Citat:
Ursprungligen postat av
boboslacke
Jag har läst. Det är en helt korrekt beskrivning av mig att din "hypotes" bygger på tre ben.
Det första benet är din egen iakttagelse när du först känner igen fantombilden, sedan när CP var på tapeten var det han och slutligen var det en ökänd sydafrikan som ingen annan över huvud taget sett eller rapporterat om.
Till detta hör de här tre uppvisar mycket liten likhet sinsemellan och att du då förklarar det med en bisarr teori att CP var utsedd som syndabock redan från start och att fantombilden var till för att plantera CP som GM i LP:s sinne. Wall som du hänvisar till som referens för din biks värde säger så här om detta.
I det fallet är vi alltså överens i hur vi ser på dig både Wall och jag!
Det andra benet är ditt påstående att Arlandafilmen skulle visa denne Sydafrikan. I verkligheten finns inget annat än ert påstående. Ingen oberoende granskning har styrkt det och det finns indikation på att personerna med bandykepsar talar Svenska.
Det tredje benet är att du målar upp ett scenario kring att Sydafrika inte gillade OP:s politik i Sydafrika. Det här vet ju alla men du kan inte framföra något konkret som vare sig styrker att det fanns sådana planer på mord eller att den utpekade var kapabel och hade uppvisat ett "modus" som liknade detta. Jo visst han har gjort hemska saker men hans grillpartyn när misstänkta torterades och mördades liknar inte det minsta mordet på OP.
Att detta betyder att din hypotes är väldigt ytligt grundad i samtliga tre ben är utom alla tvivel.
Det intressanta är då hur du agerar kring detta för att torgföra din teori.
Likt andra drömmare kryddar du din historia för att göra den mer intressant. Bland annat har du en historia hämtad från någon billig spionthriller. Enligt den har en alkoholluktande Svensk rört vid dig och därvid applicerat ett okänt gift i syfte att döda dig.
Du vill alltså på fullt allvar hävda att dessa sydafrikaner långt efter apartheids fall skulle vara kapabla och intresserade av att mörda dig och har organisation med Svenska i med kapacitet att genomföra något utan spår som inte ens KGB klarat!
Finns det någon så naiv att de köper det? Är det Erns Stavro Blofeldt och Spectre som ligger bakom?
De har en lika hejdlös historia i en egenproducerad film där du påstår att Sida och Bofors smugglat krigsmateriel till ANC. Vänta nu. Bofors med kanoner etc... Var det inte så att ANC: väpnade kamp bestod av bomber mot offentliga ställen i sydafrika överfall med lätta vapen samt ett stort antal mord på "svarta" som jobbade som infiltratöreri de grillpartyn som personen du pekar ut dömdes för. Det är heller ingen hemlighet att Moskva utbildade och beväpnade dessa väpnade grenar med hjälp av IRA. Så hur många Boforsvapen användes då?
Nej, för mig räcker det och blir över för att jag skall kunna avfärda dig!
Ursäkta min käre kombattant, trätobroder travälskare Boboslacke, men jag har inte tidigare haft tid att svara.
Nej det är inte korrekt återgivet. Du vinklar och förenklar och inte på något sätt återger det sanningsenligt.
När det gäller den person jag reflekterade över på Lord Nelson berättar jag i tydliga ordalag i boken hur det var med den saken. Jag berättar bla om hur jag blev lurad på en 20 år gammal bild på Pettersson som Expressen publicerade dagen efter att han blivit fälld i tingsrätten sommaren 1989. Jag publicerar den bilden på förlagets facebooksida, Kinnehill Publishing.
https://www.facebook.com/Kinnehill-Publishing-325423804330557/?fref=ts
Jag vill påstå att Lisbet Palme får en igenkänningseffekt på Pettersson under videokonfrontationen ca tre år efter mordet på grund av fantombilderna. Du kan läsa på facebooksidan under bilderna vad Expressen skrev vad Pettersson hade sagt när han själv hade sett fantombilden. I det fallet har jag kontaktat vittnespsykologer och kommer att uppvisa det materialet senare i vår på förlag Kinnehill Publishings hemsida. Jag hoppas det kommer att skingra en del rök.
När det gäller
Arlandafilmen är det flera tunga personer i sammanhanget som pekat ut de Kock på den filmen, men endast en person som gjort det offentligt, de andra vill vara anonyma av inte helt oförståeliga skäl. Men PU har uppgifterna och det är en av anledningarna som fick dem att gå igång på det s.k Sydafrikaspåret efter att det legat i träda sedan början av 2000 talet. Det finns tydliga kännetecken som är näst intill osannolikt att det av en ren slump skulle vara en annan person.
Ytterligare ett skäl var att de reagerade starkt på den slående likheten mellan
Birgitta Wennerlings teckning på biografen Grand och Eugene de Kock. Jag förmodar att de är tillräckligt kompetenta för att göra den bedömningen utifrån den fakta de har i ärendet.
När det gäller hur jag blev
utsatt under den tiden jag bland annat var ensam vetandes om filmen från Arlanda och hade då en del kontakter med identifiering, hur hårddisken rasade vid flera tillfällen och om märkliga hembesök så berättade jag det för denna engelska journalist som har skrivit en bok om Palmemordet. Hade ingen aning om att han då hade en blogg och då la ut det. Det finns mycket bakom det och jag tror att författaren Gunnar Wall kommer att skriva om det framledes. Han har undersökt en del bakomvarande fakta och jag vet väl ungefär vad det handlar om i grund men det ser jag fram emot att läsa. Han är ju duktig på att forska.
Vad det gäller boken
Olof Palme och Sydafrika, så är det följande innehåll det handlar om se nästa inlägg. Den är minst lika intressant som Travronden för dig, så den borde du läsa för det har du fan inte gjort.