17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jaha, och var skedde striden där han trädde snöret runt Lisas hals? Vid örhängena? Långt snöre...

Att du haft den som profissonella "gren" säger iofs inget om din lämplighet. Jag drar självfallet mina slutsatser av det du skriver men i samanhanget så kan väl jag också nämna att jag har och har haft det som yrke i hela mitt yrkesverksamma liv, vilket inte skulle förvåna mig om det är längre än hela ditt liv. Vi ska naturligtvis inte argumentera mer om detta då vi tydligen har två olika synsätt på vad logik är och hur man deducerar fram en slutsats.

Visste du inte va du skulle svara nu? Och började yra om långa snören i stället.

Men då skulle jackan vara smutsig på insidan, inte sant. Det var den inte. Den var blodig på utsidan. Förklara det.

Om ditt scenario ska hålla så måste snöret räcka från röret till örhängena. Annars måste han sätta fast snöret i röret med Lisa med sig.

Dessutom måste han undvika slag, sparkar och bett från en 17-årig tjej som slåss för sitt liv, utan att skada henne.

Betydelsen av frånvaro av bevis beror ju helt på hur stor sannolikheten är att det skulle finnas bevis på ett visst ställe om man är skyldig till ett visst brott. Här måste man göra en analys och bedömning av varje enskild omständighet. Det är märkligt i den här utredningen att när det inte hittades några spår i AJ:s bil så ansågs det tala emot att LH transporterats i den medan det i fallet med NB:s bil varken talade för eller emot. Det obetydliga antalet BDSM-bilder i NB:s cacheminne som man tycker snarast borde tala mot att han är sexualsadist användes istället som indicium för att han har en sådan läggning. Objektivitetsprincipen har uppenbart inte följts utan utredningen har inriktats på att samla bevis och indicier mot den man tidigt bestämt sig för är den skyldige.

Är det nån som gör omständiga tillägg så är det du utifrån nån extremt märklig mall i din skalle. Vad i helvete säger att hon måste bitas? Det räcker att han lägger en arm runt halsen bakifrån och stryper till.

En våt överföring är inte nödvändigtvis detsamma som en färsk överföring. Återfuktat blod blir också blött.

Rättsläkaren sa att strypningen/hängningen gick snabbt, så det var ett moment. Menar du att han ströp henne till döds före avklädningen, hängningen och tepningen?

Hon slår i huvudet då han fäller henne släpar in henne emedans hon är omtumlad sätter på repet, tejpar etc.

Gärningsman kan väl ha slagit henne till golvet med hjälm på.
Det ger inga skador mer än i hjälm men hon blir groggig.

DU pratade om petekier som ÄR blödningar i ögonen, helvete vad du är okunnig men ska utge dig vara insatt..