Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Du behöver lite mera tid ser jag...

Och är då ditt syfte att undvika motstånd?
Tittar du längre bak i tråden så hittar du obesvarade frågor, som adresserats specifikt till dig.

Hittills har du inte presenterat några belägg för dina postulat.

Kul alltid att inte kristna försöker slingra sig, inte konstigt att dom kommer acceptera bibeln om dom slingrar sig när man ger saker som visar att bibeln är sann och liknande.

Är du helt jävla bränd?

Och ännu inte färdigtolkad. Eftersom så många bibeltroende försöker förstå sig på den, utan att lyckas - däribland dristar sig till att lägga ord i mun på t.o.m bibelförfattarna post mortum.

Nej eftersom jag älskar alla vill jag svara eller hjälpa folk i tråden inte bara dom senaste 1-2 sidorna.....

Så istället för säga vilken sida säger du nånstans i tråden, så jag ska leta? Nej tack.

Har gett många indikationer för bibeln är sann, bara varje gång man gör det så ändra sig satanister/ateister sig för det inte passar ihop med doms syndiga livsstil.

Indeedie doodie.

Om man inte kan tolka en text eller objekt så kan man ju inte kalla sig inom det området.....

Om man inte kan tolka bibeln rätt så kan man ju inte kalla sig kristen.....

Samma sak om man inte kan tolka svenska lagboken, hur ska man kunna kalla sig advokat i sverige.

Vilket, beroende på hur långsökt man "tolkar" i princip är ute efter att revidera hela verket. Men då är det inte längre bibeln man är ute efter att förstå - utan det blir liksom gråzoner.. av viljor som snarare vill tillfredsställa sin oförmåga att helt enkelt förstå sig på den, genom att förvanska betydelsen så dem som försöker sig på exegesis istället gör överhopande retoriska snedsprång men med teologiskt formulerade beräkningar över *the gaps , så det ska se ut som om de verkligen förstått.

Men jag betvivlar det mycket, mycket starkt. Men då talar vi om ultrafundamentalistiska överidealiserande rörelser och sekter och enskilda som redan förlorat förmågan att acceptera att de håller i en bok som är skriven av och för en viss tidsanda, med kraftigt begränsad livskunskap.

Ändå är det ju så med religioner, att man krampar det enda man har, för gud har man ännu inte i handen, en som ingen sett röken av.

Jag tvivlar på att Jesus följde alla lagar i GT.

Varför skulle han inte göra det? Han gav lagarna själv.....

Vilka lagar skulle han inte ha följt?

Du har inte varit aktiv här så länge så det kommer inte medföra någon större ansträngning för dig.

Indikationer är inte samma sak som belägg. Du har svårt för att tillgodogöra dig en skriven text.
Ditt missionerande består därför till stor del av dina generella ad hominem-argument, istället för att du presenterar belägg.
Belägg är för övrigt en bristvara i den här tråden.