17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Fast det kanske inte var ett planerat mord likt det sexualsadist fansen främst argumenterar för. Vissa argumenterar för att han planerat det länge och skaffat saker (ja han kanske byggde hela sin byggsnickar karriär bara som en kuliss för att runka över döda duktiga flickor för sakerna som rep för att surra plank och hissa material samt rörtejp används ju som förbrukningsmaterial på denna typ av arbetts. En färdiggrävd grop hade väl inte krävt övermåttan av planering och förberedelse om man nu närt en sådan fantasi under längre tid (och väljer offer på hemmaplan)?

Edit: mer rimligt verkar ju isåfall att hon kanske överfölls om han trott hon var där i oegentligt ärende. Hon kanske blev tillfrågad vad hon gör där varpå hon kanske blev rädd och "betedde sig skyldigt" och tänkte åka varpå han blev övertygad om att hon inte hade rent mjöl i påsen(även om det nu var villfarelse). Och något handgemäng inträffar och hon dör men att han inte hinner gömma undan kroppen mer än temporärt för snart är där folk och letar.

Så nu vill mördarpuckot byta advokat. Helt otroligt att detta inte skedde direkt efter TR. Eller redan långt innan första rättegången när det stod klart för de flesta som följde fallet att IR är en riktigt blåst bimbo. Nu är det ju helt för sent att göra nåt med den bevisning som ligger. Isf måste det till nåt helt nytt, antingen bevis eller en jäkligt bra alternativ teori från försvarets sida. Lite skumt att den nya advokaten uttalar sig om att NB har en "förklaringsbörda".

"– Jag har respekt för de domar som har skrivits. Jag har respekt för den bevisning som finns, det måste man ha. Man kan verkligen förstå hur man har kommit fram de domarna med den bevisningen, så klart. Men allt som är sant är inte sannolikt säger man så det kan finnas förklaringar till saker och ting som man kanske inte tänkt på. Återigen, han har en förklaringsbörda och den måste man jobba med i sådana fall. Man måste försöka förklara spåren, för det finns mycket spår."

Detta tolkar iaf jag som att den nya advokaten tycker att NB måste börja förklara sig för att undvika en morddom.

Han kan börja med att ta ett högupplöst fotografi på bloddroppe och rör. Är bloddroppen fortfarande dammfri - så faller tesen som stod som garant för att droppen inte avsattes vid demonteringsarbetet Jan/feb -15.

Du är så fånig med din halmgubberetorik. Om du vill diskutera så får du hålla dig till saker jag verkligen har sagt.

Mycket av den "perifera fakta och bevisning" jag angriper är sådant som dina älskade domstolar anger som domskäl i sina välskrivna och välstrukturerade domar.


Du övertolkade nog min oro där. Men det finns faktiskt en viss risk att NB i desperation gör något medgivande om advokaten intalar honom att det är hans enda chans. Jag tror och hoppas dock att så inte kommer ske utan att BH istället fokuserar på att ifrågasätta tillförlitligheten i DNA-bevisen.

Hur vet du att han inte hade tänkt flytta kroppen, vid ett senare skede till någon färdiggrävd grop? Vi vet inte hur han hade tänkt, enligt hans planering så ingick det såklart att dumpa kroppen på något bättre ställe. Men nu är det inte så lätt i praktiken, när det så snabbt blev sådant pådrag. Hans pressade tidsschema sprack, och han skulle dessutom umgås med sin fru och bror för att försöka få ett alibi. Jag kan förstå tidspressen, det låter inte allt för lätt.

Såvitt inte röret strukits av med torrt föremål därefter (om man tar där med handske dras väl dammet bort men en intorkad fläck är kvar). Textilier och rep kan väl granskas, där kan väl kanske lager ligga ovanpå mer ingrott över fläckar. Lisas hjälm kanske. Tips om analyser för sånt kan de väl få på vilket museum eller renommerat auktionshus som helst. Behöver inte kosta en förmögenhet heller.

Nä jag vet inte det. Det var ett argument mot ett annat. Han hade ju lika gärna kunnat kört henne till gropen direkt iså fall. Varför döda henne på en plats, stöka ned platsen och få besväret att städa mordplatsen och frakta henne?

Advokatbytet borde givetvis kommit inför prövningen i HR. Möjligen har IR ingivit NB falska förhoppningar? Den egna plånboken kan ha stått i centrum. Fokuset i hennes försvar av NB i HR låg tokfel.

Hon fick försmak från TR

Det är ju du som inte tänker alls. Gör N till en hjälte för att han inte flyr landet på de få dagar innan han plockas in. Godsägaren kan ha tagit hand om deras pass så länge han verkade som gästarbetare hos honom. Skulle pirogätaren fly från innestående lön, han kunde ju knappt ta semester om det inte passade Arne Jönsson. Nej bättre då att gömma Lisa på en dold avsides plats och fort som f-n släpa med frun till handlaren för att skaffa sig ett alibi. Hans planer kan ju ha varit att redan under natten slutföra det han planerat. Men, just det, då började operation dörrknackning och sen invasionen av alla som sökte. Men se, trots att han önskade att dom skulle spolas bort av regnet så blev dom kvar. Brodern vittnar om en mycket stressad N som han knappt kände igen. En kedjerökande vrak som oroade sig så för sitt DNA släpp, vankade fram och tillbaka om nätterna sömnlös trots att ingen vid den tiden ens visste att Lisa var död.

Källa att godsägaren hade tagit hand om deras pass. Tack!

Vad ska du med källa till ? Det är överkurs för dig ! Börja med vanlig, enkel läsförståelse. Tips läs om mitt inlägg och se om du kan finna ordet "kan"