17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Man kanske lämnar Sverige för att man uppfattat att det verkar pågå en lynchstämning. Med bla uttalanden i tråden här av folk som verkar befinna sig på orten. Med bla en åklagare som låter som en Leastadianpredikant och som därefter i intervju uttalar att han känner människorna och bygden väl.

Ja Borås handlade om -
Björn Hurtig lämnade in ytterligare analyser av skospår som ansågs ha stärkt misstankarna om att andra var i garaget. Enligt advokaten var den nya bevisningen synnerliga skäl för prövning, men HD gör alltså en hel annan bedömning.

Hageby handlade om att han försvarade målsägare och man friade misstänkta, och HD medgav inte PT.

Nerijus säger det i förhör ja, han kan ju såklart aldrig ljuga i förhör. Tydligen hade han koll på utlämningsavtalet, var han förberedd på att fly men ångrade sig? Men hade Nerijus hunnit med att fly landet verkligen. Han ville självklart göra sig av med kroppen på ett bättre ställe först, och städa upp efter sig. Men den hanns inte med, som sagt jag anmärkte på att det mest logiska inte vore att försöka fly landet när man är skyldig till ett mord. Han stannade kvar i Sverige dessutom, som dom flesta skyldiga gör. Du kan ha rätt att Nerijus börjar snacka, av ånger eller kanske ren desperation - men samtidigt så borde han ha gjort det tidigare om han vore oskyldig.

Fast det är ju ytterst får advokater som lyckas driva ett mål till HD under sin karriär - även om många dömda faktiskt överklagar till HD...

Så den statistiken säger ju inte så mycket egentligen om advokatens skicklighet -- utan bara att det generellt är svårt att få prövningstillstånd i HD.

Det behövs ingen förklaring - alla (eller nästan alla) har förstått ändå. Bortförklaring får han lov att prestera en som heter duga. Jag kan inte föreställa mig att ens en aldrig så hurtig advokat kan rentvå NB från allt vad skuld heter - då skulle Fantomen behöva träda in på scenen och erkänna. Återstår strafflindring eller grifterfridsstraff. För det senare krävs väl nästintill Fantomen också, inte en skymt av alternativ gärningsman har synts till i materialet (brorsan räcker inte och hypotesen mord utan mördare tror jag inte HD faller för). Strafflindring då ? Att han ertappat offret nallande på hans tejprulle, varvid han blev så arrrg ? Nä. det krävs livligare fantasi än min.

Det är korrekt, men här gäller det att bokstavera det eftersom en del tycks inbilla sig att just Hurtig är mer än någon annan. Det är ju egentligen löjligt att han ens försöker om han inte har klara skäl till det. Det här fallet kostar i princip bara skattebetalarnas pengar, men visst ska man ta den sista chansen även om den är i princip utesluten.

Men det kanske inte gäller "allt vad skuld heter". Kanske "bara" ensamt gärningsmannaskap och eller mord?

Jag förstår nog inte vad du menar i kontrast till min lite raljanta utläggning. Har jag missat något ?

Nu vill NB byta advokat.

Och vill ha Björne HUrtig...

HUr tusan kan han veta att Björn är stjärnadvokat med egen utredningsenhet och så vidare???

Om jag skulle hamna i knipa har jag tre namn som jag fått av GW men ingen av dessa är Björn...

SÅ hur tusan kan en utlänning som inte kan språket ha större koll på bra/dåliga advokater?!

Jag är förbluffad. NB måste ha hjälp utifrån. Men vem hjälper honom?

Attans, jag trodde att det var försvaret som fick bekosta typ nya tekniska undersökningar.
Finns det nån gräns för hur mycket det får kosta?

Eh, Assange kanske? Han är rätt så omskriven internationellt.

Han är en iskall jävel, ett riktigt iskallt fanskap.
Jag drar en parallell till Elin Krantz mördare, den där negern, och fastän det finns/fanns övertygande bevisning så har dom inte erkänt!

Negern sitter på Norrtälje några år till, och troligen kommer Nerijus hamna där! Förhoppningsvis i många år.

Men varför inte sätta dom på Hall eller liknande anstalt?