17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Du verkar ha missat att det var inte NBs DNA på LHs underkläder. Det var hans frus DNA.

Skäl för resning är också skäl för PT. Nya omständigheter kan vara skäl för resning, och alltså PT.

HD kommer följa den dom Hovrätten slogfast från tingsrätten det finns inget i målet som gör att det tas upp i HD, Så håller med dig det är total tvärnit för NB och bara skaka galler!

Ok men på hennes kläder??

Jag LOVAR dig frugan har haft fingrarna i kakburken och hjälpt NB i detta brott så är det bara, Sedan att dem säger han är oskyldig etc etc är befängt!

Jasså hur ska dem kommit dit då???
Inse nu en sak NB är skyldig hur än ni vill vrida och vända och ha teorier om militärer och annat, Han har begått brottet sedan så är frun GARANTERAT skyldig till skyddande av brottsling i alla dess former!

Vi får hoppas att Hurtig förklarar spelreglerna för NB med PT-ansökan och att NB måste komma med en förklaring till den tekniska bevisningen, kanske i form av erkännande till medhjälp, för att ha en chans att få prövningstillstånd.

Det blir lätt fel om man uttrycker sig med säkerhet kring saker man inte har tillräckliga kunskaper om. Du saknar bevisligen många grundläggande medicinska kunskaper.

Rättsläkarens slutsats att avsaknaden av petekier talar mer för hängning än strypning är såvitt jag vet riktigt. Blödningarna i ögat uppstår pga venstas och bristningar i små blodkärl. Du har fel när du påstår att blödningar i ögat skulle bero på syrebrist.

Bra att du lyssnar på rättsläkare AB han verkar vara mycket erfaren och kunnig.
Enligt honom och ytterligare två rättsläkare har Lisas död orsakats av annan person.
Självmord är alltså uteslutet enligt AB.

Varför är du så selektiv i ditt lyssnande på rättsläkare AB?

Han säger att NB har förklaringsbörda. Det är väl ändå att gå emot sin (blivande) klient.

Hurtig bedöms som en rätt bra advokat normalt - ja.


https://www.advokatsamfundet.se/Advokaten/Tidningsnummer/2013/Nr-5-2013-Argang-79/Manadens-advokat-Bjorn-Hurtig-Sa-fort-en-advokat-gor-en-egen-utredning-hojs-rattssakerheten/

Det Björn Hurtig säger stämmer nog ganska bra:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/article22253146.ab

Det kan ju vara så att den tidigare advokaten gett rådet att hålla tyst - och att NB faktiskt har saker att berätta som förändrar någonting ...

Att däremot försöka tiga sig till en ny bedömning är nog helt dödfött.

Nej, det är att se realistiskt på det som ligger till grund för domarna mot NB.

Hur då? Skyddande av brottsling är väl bara aktuellt ifall hon vet att han begått brottet, hjäkpt till att undanröja bevisning eller på annat sätt hjälpt med råd och dåd.? Det finns väl ingen laglig plikt att ränna efter röven i äkta hälften 24 timmar om dygnet för att "ha koll" bara för att man inte har en kuk mellan benen. Är man verksam i försvaret så kanske man har den uppfattningen men den normen gäller liksom inte i samhället i övrigt.

Mycket av det du skriver stämmer.
XO hävdar att petekier (blödningar i små kärl) kommer av syrebrist. Blodkärl brister inte av syrebrist utan av högt tryck, mekanisk skada eller andra sjukdomstillstånd som försvagar kärlväggen.