2016-02-11, 18:10
  #469
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Det var exakt samma sak i 2008? Om Sanders vänder på siffrorna nationellt, kommer även superdelegaterna att byta sidan.

Fast den stora skillnaden är ju att Sanders inte är Svart!
Citera
2016-02-11, 18:12
  #470
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grabb1948
Låter väl uppenbart att en kandidat i mitten borde ha lättare att samarbeta med kongressen. Trump har väl svårare än Sanders men ingen borde få det lätt.

Menar du på fullt allvar att Sanders (som på decennier inte ens tillhört Demokraterna) skulle vara mer "mitten" än Trump?
Citera
2016-02-11, 19:10
  #471
Medlem
Socialkonservativs avatar
I princip helt omöjligt för Sanders att vinna pga superdelegaterna. Krävs en väldigt klar majoritet av de vanliga delegaterna vilket han med största sannolikhet inte kommer få.
Citera
2016-02-11, 19:12
  #472
Medlem
Turrluffs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Socialkonservativ
I princip helt omöjligt för Sanders att vinna pga superdelegaterna. Krävs en väldigt klar majoritet av de vanliga delegaterna vilket han med största sannolikhet inte kommer få.
Nja, om väljarna väljer Sanders och mätningarna visar stor chans att vinna över republikanerna är det stor sannolikhet att han vinner över superdelegaterna.
Citera
2016-02-11, 19:13
  #473
Medlem
Ostrobothnias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Menar du på fullt allvar att Sanders (som på decennier inte ens tillhört Demokraterna) skulle vara mer "mitten" än Trump?
Den största problemet med Sanders kampanj är att den överhängande risken att han är för ideologisk för att få igenom ngt av sina planera. Eftersom jag inte direkt tror Trump har ngra idelogiska käpphästar skulle han säkert i teorin vara en bättre kandidat för att kohandla fram "deals". Tycker en del av de liberala låter lika fundamentalistiska som shut down the government republikaner när de vill ha fram Sanders som sin liberala stridshingst.


Hade varit intressant att veta hurudant trackrecord Sanders har jämfört med Hillary med att få igenom lagstiftning.
Citera
2016-02-11, 19:28
  #474
Medlem
Drinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ostrobothnia
Den största problemet med Sanders kampanj är att den överhängande risken att han är för ideologisk för att få igenom ngt av sina planera. Eftersom jag inte direkt tror Trump har ngra idelogiska käpphästar skulle han säkert i teorin vara en bättre kandidat för att kohandla fram "deals". Tycker en del av de liberala låter lika fundamentalistiska som shut down the government republikaner när de vill ha fram Sanders som sin liberala stridshingst.


Hade varit intressant att veta hurudant trackrecord Sanders har jämfört med Hillary med att få igenom lagstiftning.
Han är faktiskt en av de bästa på det i Congressen och vs Hillary är det inte ens en tävling.
http://www.alternet.org/election-2016/bernie-gets-it-done-sanders-record-pushing-through-major-reforms-will-surprise-you

Folk underskattar verkligen hans förmåga att få saker gjorda och att samarbeta med republikaner.
Han har dessutom mycket lättare än Hillary att locka väljare som kan tänka sig rösta på båda partierna. Att han blivit vald från Vermont borde räcka som bevis, en delstat man inte vinner i om man inte har stöd från dess konservativa delar.
Citera
2016-02-11, 21:04
  #475
Medlem
Drinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Menar du på fullt allvar att Sanders (som på decennier inte ens tillhört Demokraterna) skulle vara mer "mitten" än Trump?
Det finns (R) i kongressen och senaten som öppet sagt att dom hellre stödjer Sanders än Trump. Och som independent har han kampanjat mot både demokrater och republikaner.
Kolla dessutom vad som krävs för att bli senator i Vermont... man måste vinna den konservativa delen också. Är man för extrem för andra republikanska kandidater som Trump är, så kan man nog inte vara mer "mitten" än en som i 30 år kunnat få röster från alla möjliga håll.

Sanders leder även i polls med tvåsiffrigt i en teoretisk match-up mot Trump.
Hans huvudförslag har dessutom starkt stöd bland befolkningen...
http://www.alternet.org/election-2016/5-radical-bernie-sanders-ideas-many-americans-strongly-support

Vad får dig att tro att Trump är mer mitten? Att Sanders kallar sig socialdemokrat?
Citera
2016-02-12, 05:50
  #476
Medlem
gato12s avatar
Nån som var uppe och såg debatten i Milwaukee? Som vanligt en ganska tandlös historia, särskilt om man jämför hur det sett ut i det andra partiet, men där de rök ihop en smula om vem som är mest kompis med Obama.
__________________
Senast redigerad av gato12 2016-02-12 kl. 05:52.
Citera
2016-02-12, 05:53
  #477
Medlem
bill claytons avatar
Även om Sanders blir president så kommer han få det otroligt svårt att få igenom sina reformer i kongressen. Åtminstone så länge republikanerna kontrollerar kongressen och det lär dom förmodligen göra ett bra tag till.
Citera
2016-02-12, 05:56
  #478
Medlem
gato12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bill clayton
Även om Sanders blir president så kommer han få det otroligt svårt att få igenom sina reformer i kongressen. Åtminstone så länge republikanerna kontrollerar kongressen och det lär dom förmodligen göra ett bra tag till.
Även Hillary kommer nog få en del problem. Hon är inte särdeles populär inom det republikanska partiet.
Citera
2016-02-12, 08:50
  #479
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Menar du på fullt allvar att Sanders (som på decennier inte ens tillhört Demokraterna) skulle vara mer "mitten" än Trump?

Ingen av dem är nära mitten men Sanders har i alla fall varit politiker och det betyder mycket när det gäller att förhandla med Kongressen.
Citera
2016-02-12, 09:10
  #480
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Socialkonservativ
I princip helt omöjligt för Sanders att vinna pga superdelegaterna. Krävs en väldigt klar majoritet av de vanliga delegaterna vilket han med största sannolikhet inte kommer få.

Man ska komma ihåg att superdelegaterna aldrig någonsin i historien gått emot folkets vilja. Finns en artikel som går igenom hela fenomenet och förklarar varför de inte skulle göra det den här gången heller.

Citat:
Q: From everything you’ve told me so far, I can’t understand why you’re calling Superdelegate votes “irrelevant.” It seems to me like they have the same voting power as a normal delegate, and this puts Sanders in a tremendous hole from the word “go.”

A: Here’s why it doesn’t matter: Superdelegates have never decided a Democratic nomination. It would be insane, even by the corrupt standards of the Democratic National Committee, if a small group of party elites went against the will of the people to choose the presidential nominee.

This has already been an incredibly tense election, and Sanders voters are already expressing their unwillingness to vote for Clinton in the general election. When you look at the astounding numbers from Iowa and New Hampshire, where more than 80 percent of young voters have chosen Sanders over Clinton, regardless of gender, it’s clear that Clinton already finds herself in a very tenuous position for the general election. It will be tough to motivate young supporters, but any hint that Bernie was screwed by the establishment will result in total abandonment.

Democrats win when turnout is high, and if the DNC decides to go against the will of the people and force Clinton down the electorate’s throat, they’d be committing political suicide.

The important thing to know here is that Superdelegates are merely pledged to a candidate. We know who they support because they’ve stated it publicly, or have been asked by journalists. They are not committed, and can change at any time. If Bernie Sanders wins the popular vote, he will be the nominee. End of story.

http://www.pastemagazine.com/articles/2016/02/after-sanders-big-win-in-new-hampshire-establishme.html
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in