Citat:
Ursprungligen postat av
bernad_law
Fast det blir svårt att välja en, men om man måste är det Rubio som gäller. Han är betydligt mer omtyckt bland Cruz och Carsons väljare än vad Bush och Kasich är, så det är bara han som kan utmana Trump på allvar. Dock är inte Bush och Kasich väljare lika förtjusta i honom.
Kanske för att Bush och Kasich väljare har nåt mellan öronen. Varför skulle Rubio ha bättre chans än Cruz? På vilket sätt är han bättre? Nämn en egenskap eller politiskt område?
Erfarenhet? Cruz
Budget? Cruz skatteförslag har betygsatts med högsta betyg av Arthur Laffer, Rubio ska sänka skatter på ett väldigt komplicerat vis och sen ska han öka utgifterna. När man räknar på det så är Rubios budget rejält underfinansierad. Han har aldrig balanserat en budget.
Abort? De har i princip samma åsikt fast ingen frågar Cruz om det.
Homosexuella? Samma åsikt i praktiken.
Invandring? Samma åsikt, fast Ted Cruz kommer från en gränsstat och har arbetat med frågan mycket mer.
Militär? Samma åsikt. Fast Cruz har mer på fötterna här också.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hogdal
Cruz skulle plocka upp många av Rubios röster om Rubios kampanj imploderar och ingen av guvernörerna utgör ett trovärdigt alternativ.
Det är många om. Och Trump skulle ochså få en del av den kakan. Jag fattar inte hur ett sånt våp som Rubio kan få stöd. Han är ju pojken med guldbyxorna, USAs Fridolin. Dessutom helt utan erfarenhet, helt fundamentalistiskt kristen, har presenterat en budget som är underfinansierad med 2500 miljarder dollar och vill med den säga att han ska minska på statsskulden???? Rubio är bara en på alla sätt sämre version av Cruz.