Kirurgen Paolo Macchiarini åtalas för grov misshandel efter misslyckade operationer

I ärlighetens namn är Arvid rätt ...eh... direkt och uppriktig, och Anders Hamsten är inte den förste genom historien som han har velat se upphängd i en trädtopp. Därmed inte sagt att han brukar ha fel.

Kul att han fortfarande är tillräckligt pigg och kry för att bråka om sånt här, förresten. Han fyllde trots allt 93 för två veckor sedan.

Det är ju skönt att någon är det.

Det är en allvarlig skandal i sig, vid sidan av PM-historien, att ledningen försöker tysta visselblåsare. Det är ett samhällsfenomen som råder inom företagskulturer numera, men lika allvarligt för det.
Här har tydligen prestige och anseende gått före etiken, för KI?
Stämmer det att läkare som haft kritik om det här tidigare, har trakasserats, av ledningen (stod i DN häromdagen och dessutom säger de ju själva Thomas Fux m fl, att de hotades med att få en polisanmälan över sig, och sen att de skulle få en varning för att de inträtt i journalsystemen)?
Och det här med att KI nu försöker skjuta över ansvaret till KS, ligger det något i det? Annars är det fruktansvärt i sig, att de slingrar sig med det, också.

Jag kan till viss del förstå om folk kring PM haft skygglapparna på. Alla verkar ju ha bländats av den där kirurgen, på ett märkligt sätt (inte för jag förstår, för jag tycker han ser extremt opålitlig ut, men jag har ju inte mött honom), men just det här med att man tystar ner de läkare som larmar.

De som jobbat på rekryteringen är Li Felländer-Tsai, Lars-Olof Cardell, Urban Lendahl och Richard Kuylenstierna. Dessa samt Hamsten har löpande blivit informerade om det misstänkta forskningsfusket. Li Felländer-Tsai har gjort kometkarriär på KI och ryktet gör gällande att hon satsar på att bli nästa rektor.

Det där ett problem. Men själva tvistefrågorna, d.v.s. vad hade ledningen kännedom om, vad mörkades och varför man valde att köra över sin egen granskning av PM, kräver inte nödvändigtvis djupa medicinska kunskaper. De som primärt granskas behöver förklara varför man valde att ge PM fortsatt fullt förtroende efter mycket graverande anklagelser.
Det handlar om prestige, anseende och politik i denna härva, inte så mycket vetenskap.

Denna artikel sprider lite ljus över rekryteringen.
http://newsvoice.se/2016/02/07/exklu...johan-thyberg/

Bättre än till exempel Karin Bojs. Hon skrev hyllningsartiklar om Macchiarini i DN, berömde dåvarande rektor (nuvarande universitetskansler) för rekryteringen. Totalt okritisk.

Då hon fick tips om att allt inte stod rätt till, skrev hon inget om det. "För mycket jobb" skrev hon i DN i söndags. Fast hon mejlade med eritreanen på Island, fast hon har tillgång till vilken professor hon än önskar prata med. Men det var hon kanske mån om att behålla?

När jag läser den här artikeln från 2008 verkar det som att det är en donerad luftstrupe. Kan inte utröna riktigt vad som avses. Någon som vet?

http://www.aftonbladet.se/halsa/article11571094.ab

Hennes luftstrupe var en avcellulariserad strupe från en avliden. Även här är det svårt att förstå att detta med benmärgsceller hade någon effekt. Någon utomstående borde kanske titta på det.

Macchiarinis operationer i Italien hade inte gått bra. Men det hölls hemligt. Artikel översatt till engelska: http://corrierefiorentino.corriere.i...c18b58d6.shtml

Det finns en TEDx med honom på YouTube.

Mycket intressant. När han rekryterades var det inte tal om några plaströr, utan om biomaterial:
Det skulle alltså röra sig om bronkvägg med cellerna borttagna (det senare rimligen för att inte trigga avstötnining). Fortfarande svårt att hitta rätt stamceller, men det här upplägget är inte alls lika a priori-omöjligt som plaströrsupplägget. När kom plaströren egentligen in i bilden?

De tillsatte även celler från de delar av patientens strupe som ff var frisk. Pat mår bra och är frisk? Vet vi det idag? Det sade Mackan om ryska flickan också tills hon dog. Det sägs i artikeln att de som avled gjorde det av andra orsaker än konstgjorda strupen.

Stort tack.

Claudia's strupe, den första donerade luftstrupen i världen som han blev så berömd för transplanterades ju i Barcelona 2008, och den gjorde att han blev inbjuden till och kunde fortsätta att operera i Florens, var en avcellulariserad grisstrupe...och den transplantationen föregicks alltså av djurförsök på grisar... som håller fortfarande såvitt jag förstår... donerade strupar från avlidna började han med i Florens först...