2016-02-08, 15:25
  #119437
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Det var riktigt vilsamt att höra kunniga, intelligenta och lugna personer svara på frågorna i presskonferensen. Plötsligt var allt så självklart som vi hävdat.
Helt suveränt - vartenda argument satt som en smäck. Allt från Adriana, via sexuellt motiv till det centrala om DNA (mängd, typ och placering).

Touch DNA - bah, släng er i väggen alternativteoretiker.

Så skönt för Lisas familj idag att få upprättelse även om de har ett rent helvete.
Liten som aldrig fick bli riktigt stor... skulle ha fyllt 18 år igår om det inte kommit ett översexuellt svin och fullständigt orättvist avslutade allt i en skitig lada.
2016-02-08, 15:25
  #119438
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
En försvårande omständighet är väl ändå att ge sig på en okänd, oskyldig flicka, som nyss gått av sitt arbetspass, och hänga henne i en snara och tejpa huvudet och dumpa hennes kropp i ett klädskåp?

Varför är det en försvårande omständighet?

Okänd?

Oskyldig?

Flicka?

Nyss gått av arbetspasset?

Vad av ovanstående är försvårande menar du?



Hänga, snara tejpa? Vi vet inte om offret hängdes eller om snaran endast löpte kring röret men att offret stod på knä eller liknande på golvet. Snaran kan ha dragits åt utan att kroppen hängde fritt, snaran kan oavsiktligt suttit på för länge eller dragits åt för hårt, ingenting i den här delen är ställt utom rimligt tvivel anser jag.

Min personliga uppfattning är att NB dödade Lisa för att bli av med ett vittne som kunde peka ut honom, men det behöver inte vara sant bara för att jag tror så.

Att NB stötte på Adriana dagen innan var sannolikt en slump, NB var ute och körde och såg henne, kör förbi och stället sig att vänta.

Att NB stötte på Lisa kan också ha varit en slump, han råkade se Lisa, måste inte vara så att NB har planerat att ta just Lisa där och då.
2016-02-08, 15:26
  #119439
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jongari
Domen från hovrätten:
https://minfil.org/T94el9bdb9/B3402-15_DOM_G_ta_Hovr_tt.pdf

Tack jongari!

Citat:
Ursprungligen postat av Remark
Kl.16.00 intervjuas ÅK i Skaraborg P4
http://sverigesradio.se/skaraborg/

Tyckte jag hörde om att Tore B är ut först i ljudintervju alldeles strax, innan åklagaren.

Var är Inger?
2016-02-08, 15:27
  #119440
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
En försvårande omständighet är väl ändå att ge sig på en okänd, oskyldig flicka, som nyss gått av sitt arbetspass, och hänga henne i en snara och tejpa huvudet och dumpa hennes kropp i ett klädskåp?
Ja, det kan knappt bli så mycket grymmare. Betänk all den fruktansvärda dödsångest och
skräck som Lisa hunnit få genomlida innan allt var över. Och det rent fysiska lidandet
inte minst att beakta. Att få kvävas ihjäl.
Det är något så hemskt att varje försök att förringa det Lisa fick vara med om är så
djupt skamligt att det knappt finns ord för det.

Det krävs förstås att man själv har viss förmåga till inlevelse och empati för att kunna
begripa nånting av det hela. Vissa har betänkliga brister därvidlag uppenbarligen.

Att sitta och ömma för den här specielle vedervärdige missdådaren är så jävla lågt
och föraktligt som det kan bli.
2016-02-08, 15:27
  #119441
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zascha
Ja, så här står i Göta Hovrätts dom;
Mycket bra skrivet av HR! Tack, zascha!!

Jag har inte hunnit läsa domen än.
2016-02-08, 15:29
  #119442
Medlem
AlbusDumbledores avatar
Skönt att det är avslutat. Allt gick precis som de flesta trodde.

Frågan är vad som händer med Irina nu? Alla tjatar ju om att hon vittnade under ed i Litauen och Hovrätten anser att hon inte är trovärdig. Kan hon dömas?
2016-02-08, 15:29
  #119443
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
En försvårande omständighet är väl ändå att ge sig på en okänd, oskyldig flicka, som nyss gått av sitt arbetspass, och hänga henne i en snara och tejpa huvudet och dumpa hennes kropp i ett klädskåp?

Att arrangera för en utdragen dödskamp borde kunna anses som försvårande.
2016-02-08, 15:29
  #119444
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Riktigt bra presskonferens - tydlig presentation samt svar på frågor efteråt. Högsta klass.
DNA: mängd, typ och placering i första hand + inget DNA från annan person (förutom hustrun)
Bekräftad brottsplats (snören med DNA, röret, örhänget, hårstrå)
Ses som osannolikt med plantering.
Inte tillförlitligt alibi av hustrun samt vittnesiakttagelser att hans bil var ute vid tiden.
Adriana ansågs trovärdig vid utpekande av fotokonfrontation samt betonade att hon kände igen NB som AJs anställda - vilket hon som sagt sa redan den 8 juni.
Avsiktsuppsåt - att det sågs som planerat. Sexuellt motiv betonades.
Lömskt tillvägagångssätt.
Ren avrättning.
Bra sammanfattning. Logisk, rättvis och korrekt bedömning av Hovrätten
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Det var riktigt vilsamt att höra kunniga, intelligenta och lugna personer svara på frågorna i presskonferensen. Plötsligt var allt så självklart som vi hävdat.:yes
Allt bekräftat. Glasklart
2016-02-08, 15:30
  #119445
Medlem
rotesaus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlbusDumbledore
Skönt att det är avslutat. Allt gick precis som de flesta trodde.

Frågan är vad som händer med Irina nu? Alla tjatar ju om att hon vittnade under ed i Litauen och Hovrätten anser att hon inte är trovärdig. Kan hon dömas?

Som sagt tidigare, det hänger på om åklagare påstöter litauiska myndigheter, nu då med domen som underlag.
Men att ta upp ett ärende, ligger helt och hållet på litauiska myndigheter.
2016-02-08, 15:31
  #119446
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AlbusDumbledore
Skönt att det är avslutat. Allt gick precis som de flesta trodde.

Frågan är vad som händer med Irina nu? Alla tjatar ju om att hon vittnade under ed i Litauen och Hovrätten anser att hon inte är trovärdig. Kan hon dömas?
Nej, det kan hon inte. Eden finns ordagrant specificerad i rättegångsbalken, och det var inte den hon svor. Hon kan inte heller dömas för mened i litauisk domstol, eftersom rättegången var i svensk domstol.
2016-02-08, 15:34
  #119447
Moderator
blomvattnares avatar
Citat:
Av totalsumman har Inger Rönnbäck angett att runt 140 000 kronor gäller den egna utredning hon bedrivit för att hitta bevis som skulle kunna frikänna Bilievicius från mordet.

I hovrättens dom står:
"Inger Rönnbäck har yrkat ersättning av allmänna medel med sammanlagt 368 698 kr, varav 144 207 kr avser ersättning för 109 timmars arbete. Drygt 140 000 kr avser kostnader för egen utredning."
Rätten slår fast att Rönnbäck bara hade haft rätt till dessa pengar om Nerijus hade frikänts. Så blev inte fallet – och försvarsadvokaten får därför bara rätt till ungefär 230 000 kronor.

http://www.expressen.se/gt/ekonomiska-smallen-for-bilevicius-advokat/
2016-02-08, 15:35
  #119448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av X-pert
Att arrangera för en utdragen dödskamp borde kunna anses som försvårande.

Men enligt Göta Hovrätt har det gått fort:

"Han har
dödat henne med direkt uppsåt (avsiktsuppsåt) och detta på ett snabbt och målmedvetet
sätt
som bär tydlig prägel av en avrättning. Nerijus Bilevicius måste dessutom ha
agerat på ett särskilt förslaget sätt och ha haft all möjlighet att besinna sig innan har
genomförde sitt brott. Såvitt framkommit har Lisa Holm helt saknat möjlighet att
försvara sig mot angreppet. Även om det sannolikt inte varit fråga om något i tiden utdraget."

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in