2016-02-08, 14:24
  #119377
Medlem
Judicares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Troian
Man kan väl söka prövningstillstånd efter bara tolv år?

18*(2/3) = 12

Men vanligen brukar det omvandlas till kanske 24 år, och då är man alltså ute efter 16

24*(2/3) = 16

Man kan ansöka om tidsbestämt straff när man har suttit 10 år av sitt livstidsstraff. Det tidsbestämda straffet får inte sättas till under 18 år.
2016-02-08, 14:24
  #119378
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av nosskirneh
Vad skulle detta vara för förmildrande omständigheter? Utveckla!
För han var psykiskt störd och domstolen är rasistisk?
2016-02-08, 14:26
  #119379
Medlem
SvenneMelons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av neqrer
För han var psykiskt störd och domstolen är rasistisk?

Skulle domstolen döma ett mildare straff för att man erkänner att man själv är rasistisk? =P
2016-02-08, 14:28
  #119380
Medlem
Quoters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tonny33
Bland annat så åberopade kvinnan ny bevisning. Vill du veta mer finns det en tråd om det fallet.

Men att bara lägga fram ny bevisningen i skuldfrågan ska ju egentligen inte ha någon övertalningseffekt på HD.
2016-02-08, 14:31
  #119381
Medlem
XeniaOnatopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quoter
Men att bara lägga fram ny bevisningen i skuldfrågan ska ju egentligen inte ha någon övertalningseffekt på HD.
Ny bevisning är skäl för resning, och skäl för resning ger PT. Det innebär att NB kan förklara sig, och få PT.
2016-02-08, 14:31
  #119382
Medlem
Grandiosos avatar
Hovrätten skriver i domen att det finns flera försvårande omständigheter, Nerijus har överfallit en fysiskt underlägsen 17.årig flicka och han har dödat henne på ett sätt som mest likar en avrättning.

Och en sån person har ett gäng skruvade typer suttit och försvarat med näbbar och klor i denna tråd.
Till er alla:
__________________
Senast redigerad av Grandioso 2016-02-08 kl. 14:35.
2016-02-08, 14:32
  #119383
Medlem
T34Panzers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Jo, den kan pröva om HR har följt 2009 års praxis i enlighet med domen förra veckan.

Dream on baby ;-) Du kan fortsätta argumentera på ditt vanliga vis, men två domtolar, majoriteten av de tunga jurister som uttalat sig i media tycker INTE som du. Vem tror du fäster någon som helst vikt vid vad du tycker? HD kommer inte att ta upp fallet.
__________________
Senast redigerad av T34Panzer 2016-02-08 kl. 14:53.
2016-02-08, 14:32
  #119384
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Varför tog HD upp mordförsöket ("balkongflygningen") i Södertälje? Det var varken domvilla eller rättegångsfel.

Ja , det stammer.
HD kan även ta upp en dom som de bedömer kan vara felaktig även om det hander mycket sällan.
2016-02-08, 14:33
  #119385
Medlem
Nu har man inte hunnit läsa HR domen men när man lyssnar på presskonferensen så känns denna dom ännu tyngre än vad TR presenterade.
Däribland det joggade vittnet och att man i princip avfärdar IB's vittnesmål i HR som inte ger NB tillförlitligt alibi.

Mycket bra polisutredning, väl fört av åklagaren i rätten gav 2-0, 1-0 i TR som blev 2-0 i HR.

Måste vara skönt för familjen som får göra ett avslut för HD tar aldrig upp detta till prövning.
2016-02-08, 14:33
  #119386
Moderator
KomissarieBecks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dmnt.pint
Han överklagar nog domen till HD, men dem kommer inte ta upp den. Han har ju inget att förlora på ett överklagande.
Det kan ju vara så att han överklagar sin dom för att slippa komma ut på anstalt också. Han kommer ju hamna på någon tyngre riksanstalt och där riskera att råka ut för lite oprovocerat självförsvar alt. den kamratuppfostran han är värd. Jag antar att oavsett var han placeras så finns där en trevlig välkomstkommitté som väntar med öppna famnar.......

Det är riktigt att han inte har något att förlora på att överklaga till HD. Precis som Du säger så lär HD inte ta upp fallet. Däremot så kommer han att bli placerad bland jämlikar typ Anders Eklund och liknande för att undvika allt för stora problem i vardagen. Alternativt är att han begär att komma till en isolerad avdelning
2016-02-08, 14:34
  #119387
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av neqrer
För han var psykiskt störd och domstolen är rasistisk?

Haha vad yrar du om? Domstolen rasistisk? Ska då domstolen medge sig själva att vara rasistisk i sin dom och därför ge honom straffrabatt eller vad menar du lilla gubben? Det låter ju klokt. Ungefär lika klok som du verkar i och för sig.
2016-02-08, 14:34
  #119388
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av XeniaOnatopp
Varför tog HD upp mordförsöket ("balkongflygningen") i Södertälje? Det var varken domvilla eller rättegångsfel.


I balkongfallet hade man till en början inte heller gjort en analys av blodbilden som jag förstår. När detta gjordes blev det lite klarare. Men i detta fall är det ju inte bara blodbilden man inte analyserat, det är massor av saker man valt att hoppa över.

Jag håller mig därifrån, men för dom som ska vara kvar i bygden är det nog vettigt att vara lite extra försiktig. På alla sätt.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in