17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Jag hoppas trots allt att han någon gång ska gå med på medicinering, och därigenom kunna få en personlighetsförändring som gör att han erkänner brottet och avslöjar detaljerna.

Vi får hoppas att du får rätt.

Hoppet är ju det sista som överger en människa.

Personligen tror jag aldrig att han kommer att berätta något, men jag hoppas verkligen att jag har fel.

På måndag kommer hovrättsdomen eller? Kan ju inte se annat än att det blir samma bedömning som tingsrätten gjorde alltså döms svinet till livstids fängelse och utvisning

Ja, f-n vilken dödsångest. Det kan inte bli annat än livstid.



Ja, den tanken har slagit mig också. Vidrigt. Vilken ångest han måste sitta med nu. Inte för att ha mördat Lisa, men för att ha blivit påkommen med detta skambrott. Hela hans fasad har rasat. Han griper väl efter sista halmstrået genom att neka sig igenom hela rättsprocessen. Men sen ? Vad händer när han blir dömd i hovrätten. Ska han fortsätta låtsas för att upprätthålla någon slags heder inför sin familj. Irina har väl gått och blivit intalas att hennes vittnesmål är av vikt och kan fria N eftersom han nu har alibi. Sen kan N bara glömma att de andra internerna kommer se honom som oskyldig.

Som nämnts tidigare blev Jan-Erik Brandt dömd för att ha mördat sin sambo, tvåbarnsmamman Marie Samuelsson för år 2003. Han nekade I sten, men övertygande bevisning gjorde att han ändå blev fälld I tings- och hovrätten. När han sedan gjorde en resningsansökan till HD erkände han mordet, I akt och mening att HD skulle ändra domen från livstid till ett tidsbestämt straff. När HD inte tog upp Brandts mål så tog Brandt tillbaka erkännandet.

Nu upprepar sig historien med NB. Trots övertygande bevisning blånekar han till brott och att han överhuvudtaget haft kontakt med eller känt Lisa Holm. Om NB blir dömd till livstid även I hovrätten och inser att hans enda chans till ett kortare straff än livstid ligger I att han börjar snacka finns det chans att han gör det. För att få saken prövad I HD krävs att han säger sanningen om vad som verkligen hände. Fanns det flere inblandade - och så fall vem. Att NB haft närkontakt med Lisa Holm står ju givetvis utom varje rimligt tvivel. Men exakt hur Lisa kommit till ladan, exakt hur och när hon bragts om livet, exakt I vilket fordon hon transporterats till byssjan, vet ingen förrän NB börjar snacka. Teorierna om hur det gått till är mycket starka och det mesta talar för att NB är ensam gärningsman. Hur som helst är en resningsansökan till HD sista hoppet för NB att ev få livstiden omvandlat till tidsbegränsat straff. Men då krävs att NB börjar snacka och att han kan bevisa hur allt det hemska gått till och att hans roll i Lisa Holm fallet är annorlunda än vad tingsrätten fastslagit och vad hovrätten med stor sannolkhet kommer att fastslå.

Så efter hovrättsdomen finns två alternative för NB:
- Antingen fortsätta att neka och tvingas sitta livstid
- När han inser att nekandet givit honom livstid både i tingsrätt och hovrätt ta sitt förnfört till fånga och börja prata om vad som verkligen hände. Om han med sin berättelse kan få till stånd en resning till HD och ev. ett lägre straff, så vore det märkligt om NB inte skulle försöka utnyttja denna sista möjlighet.

Det hjälper knappast för NB att berätta. Han måste komma med en redogörelse som öveträffar/är så trolig att det skapar rimligt tvivel jmfrt med åklagarens framställan.

HD kommer inte att bry sig alls.

Jag är minst av allt någon juridisk expert men jag kan ju tycka något om saken. Om han döms till livstid, vilket jag tycker vore det rätta, kan han hoppas på tidsbestämt straff så småningom. Detta kan han väl inte få med automatik utan är att se som en benådning. Det minsta som borde krävas för en sådan i det här fallet vore ett fullständigt erkännande med övertygande ånger och ansvarstagande, bevis på tillfrisknande samt betydande försök till gottgörelse. Han ska vara en helt ny människa helt enkelt, så inte ens ett erkännande är tillräckligt.

Det mest sannolika borde nog vara att LH är väldigt medtagen innan hon hängs upp, kanske medvetslös, men dör av att snaran dras åt av hennes vikt. Så som snaran sedan visar sig att sitta när hon hittas.

Visst är det så. Men liksom Jan-Erik Brandt så vore det inte särskilt konstigt om NB trots allt kommer att försöka. I så fall måste, precis som du skriver, redogörelsen överträffa/vara så trolig att den skapar rimligt tvivel jämfört med åklagarens framställan. Det skall f.ö. väldigt mycket till för att NB skall beviljas en resningsansökan i HD. En sann berättelse om det inträffade från hans sidan är sista halmstrået för NB. Om han väljer den vägen lär samtidigt fruns vittnande under ed i Litauen falla ihop som ett korthus.

Förblir NB tyst om mordet på Lisa Holm och får livstid lär han få ett helvete i fängelset - särskilt med tanke på den uppmärksamhet fallet fått och alla detaljer som uppdagats för allmänheten och fängelseinternerna beträffande det bestialiska mordet.

Om det är någon som är intresserad av att lyssna på förhören från hovrätten så finns ljudfilerna upplagda på Rättegångsbloggen.

www.rättegång.se/lisa-holm-blomberg/

Intressant fråga. När fick en fortsatt nekande livstidsdömd tidsbestämt straff senast?

Det har ju som bekant blivit helt andra straff-tider de senaste 15-20 åren än dessförinnan. På 70- och 80-talen kom nog de flesta livstidsdömda ut efter 15 år eller så, men nu är det andra bullar. Skälet att erkänna är inte som jag ser det i första hand att få resning, utan för att kunna få straffet omvandlat till tidsbestämt.

Du saknar insikt och inlevelseförmåga för att förstå hur en 17-årig flicka kan ha tänkt och agerat i den situationen. Har svårt att tro att du själv har döttrar i den åldern. Finns hur många exempel som helst på kvinnliga offer med mycket större livserfarenhet än Lisa, som ändå lurats med av en förövare. Det är bara ett konstaterande, det är så sanningen ser ut.
Förstår inte heller meningen med att försöka förringa offrets lidande eller vad meningen är med att försöka förlöjliga positiva egenskaper hos Lisa samt de som nämner dessa.
"Helgonförklara"? Är det om man beskriver Lisa som trevlig och hjälpsam, som vänner och familj beskrivit henne? Är det egenskaper som du har svårt för? Kan inte tolka ditt försök till ironi på annat sätt utan det avslöjar mer om dig själv och din personlighet.

Adriana är inte empatilös som flydde från Nerijus. Var ren instinkt, överlevnadsinstinkt, hon anade fara och flydde.

Jag anser att Åklagarens gärningsbeskrivning är riktig och så nära sanningen man kan komma.
En enad Tingsrätt dömde Nerijus till livstid för mord, Hovrätten kommer att fastställa domen.
Fantisera du vidare i dina felaktiga teorier, om du finner det givande.