Citat:
Ursprungligen postat av
Isnatt
Allright, jag gillar ju arenor som är benägna nära stadskärnad. Som man kan gå till på en kvart eller sådär och slipper lösa transport till om man är inne i stan. Jag kan inget om områdena i Göteborg men tror det är bra att ha arenor centralt.
Vad är egentligen en multiarena? En fotbollsarena med löparbanor? Det är ju helt värdelöst som fotbollsarena, står man långt upp på kortsidan är man enormt långt från planen.
Ja, det finns ju både fördelar och nackdelar med det, en fördel är ju just närheten till stadskärnan vid stora evenemang, typ konserter eller Gothia Cup eller fotbollsmatcher, det generar rätt stora turistekonomiska inkomster till Staden, men det hade skett även om t ex Nya Ullevi legat på annan plats. Nackdelen är att det slukar en jävla massa attraktiv mark. Prime real estate.
Denna typen av stora allmännyttiga faciliteter kan även på ett effektivt sätt användas som viktiga ”schackpjäser” i stadsbyggandet och stadsplanering, det är något som Jane Jacobs konstaterade för en mängd år sedan, och hon är lite utav en gudinna när det kommer till att skapa skön, attraktiv stad.
Anläggningar som t ex en fotbollsarena kan agera som en katalysator för en gentrifiering av ett mer nergånget område, då det ökar värdet av området, och även ökar möjligheterna för etablering av kommersiella verksamheter(t ex barer, butiker etc), i och med att du förhoppningsvis får ett ökat flöde av konsumenter till området, ett bra utbud av kommersiella verksamheter är attraktivt om man vill skapa sköna urbana miljöer, då det medför en statushöjning av området, värdet på bostäder ökar, och den omvärldsmedvetna, välutbildade medelklassen flyttar in, då de föredrar den typen av områden.
Nu har vi inte bara en arena mitt i smeten, utan vi har Heden, Valhallaområdet, Stora och lilla Ullevi och Scandinavium, det finns egentligen inga synergieffekter att hämta från att centralisera alla dessa anläggningar till samma ställe, utan det medför mest att det är enorma landareal av attraktiv mark som nu ockuperas av dessa anläggningar.
Göteborg har ju, som tur är, enorma ytor mitt i staden som är outnyttjade eller underutnyttjade, där då bland annat Frihamnen, Backaplan och Gullbergsvass ingår, det är massiva ytor, som i framtiden kommer att vara en del av Göteborgs centrala stadskärna. De ligger, rent geografiskt, mitt i staden, så en arena i något av dessa områden skulle inte ligga ute i förorten, utan väldigt centralt, med nära anknytning till t ex centralstationen.
Göteborg har stått utan stadsarkitekt i 13 år, då den senaste sa upp sig efter att ha blivit överkörd av sossepampen Göran Johansson gång på gång, så våran stadsplanering har ju missköts grovt. Nu har vi äntligen, fått en ny, inflyttad skåning, som är en skön lirare, med helt rätt inställning och visioner, det var ta mig fan på tiden.
En multiarena kan ju vara vad som helst egentligen, den som färdigställdes i sommar, ute i Kviberg, har ju skidanläggning, handbollsplaner, hotell, gymnasieskola, grundskola, gym, sportbutik, idrottsklinik(för idrottsrelaterade skador)etc och även en fullstor fotbollsplan inomhus med läktare som tar 3500 pers, där Blåvitt nu tränar under vintern. Gick på ca 1 miljard att bygga, och finansierades helt privat.
