Har ni tips på hur man kan skydda sin dotter mot icke-vita?

Alltså det är skillnad på kvinnliga och manliga tillvägagångssätt på att lösa problem, var av män oftast fokuserar mindre på den känslomässiga biten. Har aldrig sagt att ha ett klassiskt kvinnligt perspektiv på problemlösningar nödvändigtvis är dåligt, däremot så finns det områden där sådana här lösningar inte funkar eller fungerar mycket dåligt. Det är främst män som begår våldsamma handlingar och då krävs det oftast en maskulin approach för att rätta till problemet. Man kan komma långt med exempelvis teoretiska lösningar, samtal och andra mjuka former av tillvägagångssätt, men ibland behövs även den kalla mer okänsliga och hårda approachen.

Man behöver inte uppmuntra det dåliga med klassiskt maskulina egenskaper för att ändå värdesätta och praktisera typiska maskulina problemlösningar, speciellt när det kommer till att hantera andra män. Det krävs en balans och just nu är den rubbad. Feminiseringen i den formen som jag valt att använda är att Sveriges myndigheter i mångt och mycket lämnat den standardiserade disciplinära organisationen, där hårda värden blandas med mjuka värden.

Numera så är det främst den mjuka formen av organisation som används, vilket kan funka rätt så bra i ett starkt samhälle där få begår brottsliga handlingar eller bryter emot samhällskontraktet. Men med tanke på dom senare årens befolkningsförändring behövs en tillbakagång till den blandade organisationstypen, där man blandar straff och belöningar för att upprätthålla disciplinen. Finns det för svaga påföljder av att agera regelmässigt vidrigt så finns det en stor grupp som helt enkelt inte kommer att bry sig, främst män men även vissa kvinnor.

Det gäller både i skolan, inom polisen, kriminalvården, socialtjänsten eller politiken. Det finns killar i 12 års åldern som i princip mer eller mindre misshandlar sin lärare psykiskt och fysiskt utan att det finns något som kan göras åt problemet. Det finns elever som inte bryr sig om att klara sina studier för att dom har möjligheter att göra om sina tentor, prov och examens arbeten flera gånger tills dom klarar av dem. Poliser blir misshandlade och har inte rätten att försvara sig själva. Vad som är ett direkt samband är att dom teoretiska tillvägagångssätten som används är styrda av mjuka värden medan dom hårda värdena läggs åt sidan.

I många fall så kan man säga att dom mjuka värdena behövs, men att samhället kan behöva dom hårda värdena för att fortsätta existera. Om det fanns fler möjligheter för skolorna att avlägsna eller tillrättavisa stökiga elever(hårda värden), så skulle det finnas mer möjlighet att hantera alla andra elevers behov av trygghet, personlig utveckling och sociala förmåga(mjuka värden). Men vad som istället försiggår är att stökiga elever får tonvis av chanser och under den här perioden förstör dom för alla andra.

Ett annat bra exempel på detta är att dom länge försökt stävja utvecklingen på Stockholmscentral genom samtal med kringstrykande ungdomar. Vilket inte har hjälpt, snarare har det gjort dom här ungdomarna modigare och mer av ett problem, för att dom vet att det inte finns några påföljder för deras beteende. Det har påverkat mångas vardag på ett otroligt problematiskt sätt... Däremot om man tog till med åtgärder att avlägsna dom här människorna så skulle förmodligen inte problemet ha blivit så stort som det numera är(dvs att polisen faktiskt inte kan göra ett skit).

Du har helt rätt. Hah, varje gång jag ser Watchmen filmen och hör den repliken tänker på Sverige med.


Och visst Julia Ceasar helt otrolig för att vara svensk och kvinna! Inte ofta man ser en sådana! Men precis som du säger svenska kvinnor gjorde sitt val redan för två årtionden sen när de valde staten och barnbidrag före sina egna män! Som de senare ska börja anklaga för "patriark", "Rasister", "trångsynta" och mera!


Där ligger problemet! Redan för två årtionden sedan splittrades den svenska befolkningen mellan könen. Svenska kvinnor ville gå en helt annan väg och lämna allt bakom sig för att leka av sig med att förlita sig på staten och svenska skattepengar som svenska män har skapat och för att sedan stolt rösta för massinvandring ifrån 3:e muslimska världen där svenskor glatt såg hur utländska män i diverse åldrar började göra entré i svenska kommuner och ställa till med oreda.



Svenskor gjorde sitt val och de valde staten, mångkultur och barnbidrag. Inte oss! Och nu vill ingen svensk man varken skydda dem eller försvara dem när staten har vänt sig emot dem (som väntat..)!


Jag har sagt det förut. För en svensk man. Vad exakt finns det att skydda..? Inget.

Du får tänka på kvinnorna i din familj och släkt, inte alla svenska kvinnor. Du måste vara öppen motståndare mot detta för att de själva ska våga tänka kritiskt. Sedan beror det på hur mycket de själva värderar släkt- och familjegemenskapen om de lyssnar på dig eller inte. Marxisterna har varit duktiga på att rasera även detta i Sverige så det är inte alls säkert att de bryr sig det minsta om dig även om ni har blodsband.

Klart jag kan, frågan är om jag vill. Varför vill jag försvara den grupp i samhället som kastar mest skit på mig som vit man?

Vi ska ju vara jämlika jämställda, kön är ju en konstruktion säger dom. Då kan väl kvinnorna försvara sig själva likväl?

Snart kommer svenska kvinnor att fråga sig varför de svenska männen inte skyddar dem ifrån de svartmuskingar, som de själva har arbetat så hårt för att få hit, och som de har knullat på semesterresor och efter krogrundor.

Utifrån hur jag numera brukar blir omnämnd och behandlad av svenska kvinnor, i egenskap av vit, svensk man, så känner jag varken lust eller ansvar, för att riskera liv och lem för deras skull. Jag anser att svenska kvinnor gott kan ligga som de har bäddat.

Dock så tänker jag naturligtvis beskydda släkt och vänner, det måste man ju i alla lägen. Men jag kommer även där att först rädda de som har uppfört sig med mer ansvar och klass, och sist de som har knullat rundor med diverse män från olika "våldtäktskulturer".

Om jag vore en svensk kvinna, så skulle jag inte fråga mig om svenska män kan skydda mig, utan om de vill skydda mig.

Man kan ju även se det så här:
Om en kvinna tar illa upp när jag öppnar dörren för henne, så är det väl logiskt att hon tar ännu mer illa upp, om jag skulle idiotförklara henne genom att försvara henne fysiskt. Att försvara en kvinna i slagsmål etc. torde ju vara lika kränkande som att försvara en annan man, då denne framstår som vek och obenägen att försvara sig själv. Om vi nu skall vara fullständigt jämställda och lika.

Men om en kvinna aldrig har knullat svartmuskingar, eller röstat för massinvandring, samt i övrigt varit snäll och vänlig och tagit ansvar för vårt land, vårt välbefinnande och våra barns framtid, så skulle jag naturligtvis försvara henne med livet som insats. Jag är en person som skulle kunna gå i döden för att försvara min grupp, om det är en fullständigt lojal och sammansvetsad grupp. Däremot så är det ju helt meningslöst, att riskera egen hälsa, för att försvara någon som är illojal och försöker splittra gruppen, och till och med har vänslats med fienden.

Fy fan vilken skrämmande tråd. Jag visste inte att det fanns så många cucks på Flashback. Det är tecken på svår psykisk störning när män tycker det är OK att främmande män våldför sig på deras kvinnor. Nog för att feminismen har sin skuld till situationen, men det jag ser här är precis lika illa om inte värre.

Vad pratar alla om egentligen? Forma inte er verklighet efter vad tidningarna eller bloggarna skriver. Jag ser knappt svenska kvinnor med invandrare och ni som inte lyckas attrahera svenska kvinnor har nog ingen chans även om invandringen inte var här.

Så det är ingen som tar era kvinnor.

Det här bottenskrapet av män pratar sånt här strunt för att de för så länge sedan redan är bortvalda. Det finns ingen kvinna som bryr sig om dem för att de är fega och dumma i huvudet rent svenskt sagt.

Deras försvar för sin ensamhet är att låtsas att de inte tänker ställa upp på kvinnor som de låtsas som om de behövde dem.

Ute i vanliga livet så värnar män och kvinnor om varandra, i de sammanhang de lever i, familj och ort och stad och land.

De här avskrädesmännen hejar på när marockanska "barn" försöker förstöra landet.

Gissa vilka som kommer att bjuda på motstånd. Jo de kvinnor och män som det är något med. Och över dem kan man vara stolta över.

Det som de här tänker på är något som sitter i skallen på dem. Verkligheten vet de inte mycket om de här förlorarna i livet. Tragiskt.

Själv kan jag inte resonera som majoriteten i tråden och kollektivt skuldbelägga alla kvinnor som röstat på sjuklövern, likaså att vända dem ryggen om de skulle vara i behov av mitt försvar under en pågående misshandel eller våldtäktsförsök.

Har själv diskuterat med unga tjejer innan den här flyktingkrisen som har röstat på sjuklövern, främst på högerblocket, men samtidigt varit invandringskritiska och rasistiska. Att de inte har lagt sin röst på SD har av vad jag själv kunnat döma vara av konformistiska skäl. Hetsen ifrån media har gjort många rädda genom åren och skapat att folk blivit mer varsamma om sitt rykte än sin säkerhet.

Kan dock instämma på att jag inte hade hjälpt en kvinna som öppet röstat på Miljöpartiet, VPK eller F!.

Många kvinnor ser nog hyckleriet och ironin med att det är först nu på senare tid som det helt plötsligt dykt upp en massa självutnämnda tangentbordsriddare till kvinnobeskyddare som skall rädda dom.

Till vasadueller- om kvinnan du höll upp dörren till var otacksam så håller jag med hon kan fan klara sig själv men det var bara en kvinna av hundra. Träffar du på många sådana ? Blir inte de andra glada?

Här är flera kvinnor och berättar att just ni behövs och saknas , dessa kvinnor har inte media skrivit om . De hörs inte. Den stora mängden kvinnor är emot det som händer och många har ingen utbildning eller dålig utbildning så de blir bara tvungna att ta skiten arbetsförmedlingen mopsar på dem

tacka nej -inga pengar och folk ska fan inte bli tvingade till att ta vilka skit jobb som helst. Alla är inte gjorda för alla jobb. På frågan om varför svenska barn föds för få av kan det ju vara många faktorer

Man behöver ha ett jobb -försörjning efter skola . Hur lätt är det i dag ? Man vill inte bo hemma med barn och familj . Nej hur kul är detta. Man får jämt höra att man inte får skaffa barn om man inte kan ta hand om dem och det är väll rätt men gäller ju inte flyktingar .. Tyvärr . Och nu lär ju aldrig svenska ungdomar få utmärka sig på normalt sätt

Nej Margot walström skulle lyda lagen själv -flytta dit jobbet är men de
Har ju en evig gräddfil

Vi som bodde på landet innan den avbefolkades pga besparingar . Post försvan och livsmedel /bank mm

Nu duger det ? Nu har vi mycket plats . Reinfeldt var den första som flög över Sverige och öppnade dörrar så nu sparas det inte mer

Ja Reinfeldt gjorde sitt val men losers Löfven kunde lärt av historien och styrt upp men han har nog varit traumatiserad från barn domen , många andra hade gjort det bättre. Han har en benägenhet att inte lyssna på folk

Vi har en polis som granskar sig själva och en polis chef som har regeringen som uppdragsgivare så vad kan vi göra , hälla på mer bensin och dra allt till det yttersta för går detta för långsamt så har vi förlorat . Om vi inte redan gjort detta . Så sluta ta åt er av femenist skit stå upp och försvara

Att sedan säga att kvinnor inte ska ha rösträtt eller behandlas på samma sätt är ju åt helvete fel väg

Vi vill väll vara skandinaviska ? Alla gör det de är bäst på och har intresse för och skulle någon vilja vara hemmafruar så ska de kunna få vara det med ikomstgrundande pension . Barn behöver trygga glada föräldrar

Som det är nu är det ensamma barn som kurlas hit och dit , föräldrar som går på knäna för att få i hop pengar . Staten har utarmat svensken med dålig lön och dålig framtidsutvecklingen . Ingen planering kvantitet framför kvalitet