2016-01-31, 11:47
  #24877
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av highbanker
Fast skulle vi haft löneökningar+penningmängd som inflationsmått skulle vi redan tidigt fått en mycket högre ränta ( givet ett 2% inflationsmål ) och priserna skulle aldrig stigit i den takt som nu skett.

Håller med om att KPI är fel parameter att titta på i inflationsdebatten.

Men nu är det så att det så kallade inflationsmålet inte använder löneökningar+penningmängd som inflationsmått, hade de använt det måttet skulle målet inte legat på 2%.
2016-01-31, 13:53
  #24878
Medlem
Querijuices avatar
10.000 kronorsfrågan för många utav oss som följer tråden och är amatörer.
Köpa lägenhet idag, om tre år eller tio år?
Lite som att slänga pil?
2016-01-31, 14:14
  #24879
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Querijuice
10.000 kronorsfrågan för många utav oss som följer tråden och är amatörer.
Köpa lägenhet idag, om tre år eller tio år?
Lite som att slänga pil?

På kort sikt finns det betydande risker med alla kapitalplaceringar, på lång sikt blir riskerna mycket lägre och ofta lägre än om aldrig ta några kortsiktiga risker.

Tänker du bo på kort eller lång sikt?
2016-01-31, 16:01
  #24880
Medlem
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smurfen11
Ja och? Har någon sagt något annat?

Det är du som säger att viljan finns hos politiker. Men att de inte "kan" för att det är för dyrt. Du säger 2500 miljarder.

Sen i nästa sekund säger du att det är för dyrt, och man inte täcker investeringen för att det inte är marknadshyror. Men du säger också att viljan inte finns att ändra reglerna.
Jag har en enkel lösning på problemet: låt staten eller kommunerna bygga hyreslägenheter. Det allmänna behöver inte gå med vinst, eller kunna räkna hem byggprojektet ekonomiskt. Allmännyttan kan bygga bostäder för att det finns ett behov, inte för att tjäna pengar.
2016-01-31, 16:12
  #24881
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Jag har en enkel lösning på problemet: låt staten eller kommunerna bygga hyreslägenheter. Det allmänna behöver inte gå med vinst, eller kunna räkna hem byggprojektet ekonomiskt. Allmännyttan kan bygga bostäder för att det finns ett behov, inte för att tjäna pengar.

Ja och låt staten även producera bilar, kläder, mat och nöjen, vad ska vi med privata företag till. Vänta, är det inte någon som har provat detta?
2016-01-31, 17:19
  #24882
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Jag har en enkel lösning på problemet: låt staten eller kommunerna bygga hyreslägenheter. Det allmänna behöver inte gå med vinst, eller kunna räkna hem byggprojektet ekonomiskt. Allmännyttan kan bygga bostäder för att det finns ett behov, inte för att tjäna pengar.

Det du önskar är politiskt ogenomförbart pga EU:s kokurrenslagstiftning.

Allmännyttan får bara bygga med samma villkor som vilken annan aktör som helst och måste gå med vinst.

Och tur är väl det, för annars skulle vi snabbt bli nästa Grekland.
2016-01-31, 17:25
  #24883
Medlem
kurt-sunes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Querijuice
10.000 kronorsfrågan för många utav oss som följer tråden och är amatörer.
Köpa lägenhet idag, om tre år eller tio år?
Lite som att slänga pil?

Självklart tjänar man på att bo i andrahand i 10 år eller i tält i väntan på rätta läget?!

Nej bo behöver man alltid göra och behovet bör styra i första hand.
2016-01-31, 17:30
  #24884
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Querijuice
10.000 kronorsfrågan för många utav oss som följer tråden och är amatörer.
Köpa lägenhet idag, om tre år eller tio år?
Lite som att slänga pil?

Skulle säga att det är som att slänga pil. De flesta är glada amatörer som tycker mer eller mindre mycket åt något håll.
2016-01-31, 18:10
  #24885
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kurt-sune
Självklart tjänar man på att bo i andrahand i 10 år eller i tält i väntan på rätta läget?!

Nej bo behöver man alltid göra och behovet bör styra i första hand.

Fast nu frågade ju Querijuice om idag, om 3 år eller om 10 år var lämplig tidpunkt för köp.

Vilket borde betyda att hans behov av bostad redan är tillgodosett.
2016-01-31, 21:34
  #24886
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pen_Duick
RB och bankerna fortsätter att trycka pengar i rasande takt. På lång sikt så ökar bostäder ungefär med löneökningarna + expansion av penningmängden.

Alla är så bestörta över att huspriserna dubblerats sedan 2005.

Om ni tittar i excelarket i följande länk-------->data----->M3 så ser ni att penningmängden i princip fördubblats sedan 2005.

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Finansmarknad/Amnesovergripande-statistik/Finansmarknadsstatistik/Aktuell-Pong/37270/282803/

Alltså är det inte så konstigt att huspriserna fördubblats. Folk måste inse att KPI är helt passé som inflationsmått.

Har du dubblat din lön sedan 2005?
2016-01-31, 21:41
  #24887
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Vem har påstått detta, citat?

Snarare prissätts den 5 åriga räntan enligt vad marknaden tror att snitträntan kommer vara under perioden plus en riskpremie.

Ser att Frågesportsledarn e tillbaks
2016-01-31, 21:42
  #24888
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tammer
Jag har en enkel lösning på problemet: låt staten eller kommunerna bygga hyreslägenheter. Det allmänna behöver inte gå med vinst, eller kunna räkna hem byggprojektet ekonomiskt. Allmännyttan kan bygga bostäder för att det finns ett behov, inte för att tjäna pengar.
Ja i Nord Korea gör de så

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in