Dailymail artikel om den mördade 22 åringen i Mölndal blockeras i Sverige.

Risken att bli stämd är alltså störst i Sverige?

Varför har inte svenska publicister blivit stämda då det redan publicerats liknade frågeställningar massor av ggr?

Så kan det inte vara. DM har fortfarande skrivit och publicerat det (om det nu skulle vara förtal sitter de redan i skiten, itis out there). Detta är ett solklart fall utav censur och informationskontroll. DM vill sprida information och artikeln handlade inte bara om mordet utan hur hela staden förstörs pga invandringen.

Är någon från Sverige som dragit i ett par trådar för att den inte ska vara tillgänglig för oss. DM hade kunnat ta bort artikeln helt men de hoppades väl att påtryckningarna från Sverige skulle uppdagas så småningom.

Vilken idiot du är? De kanske inte ändrar sig, men varje protest gör sitt. Om de får massa mejl så tro fan det har effekt. Eller är du DUM PÅ RIKTIGT? De hade inte alls riskerats att bli stämda. DÅRE!

EDIT: JAG UPPMANAR ER ALLA ATT MEJLA TILL DAILY MAIL!
news@mailonline.co.uk

Desto fler mejl, desto större effekt.

Ju fler som hör av sig desto bättre. Manipulationer som dessa blir svårare att genomföra om folk visar att man inte accepterar manipulationer.

Brittiska domstolar kan utfärda så kallade "injunctions" och "super injuctions". Dessa innebär att media inte får skriva om vissa saker - det är helt enkelt olagligt. Det kan handla om enkla saker, som att en kändis som gjort någonting pinsamt inte får namnges, då kändisens advokater fått igenom en injunction - men det kan också handla om brottsfall (i synnerhet om GM är minderårig) och nationell säkerhet.

Om Daily Mail har blivit belagda en injunction så spelar det ingen roll hur många mejl de får. De kan helt enkelt inte sprida nyheten till Sverige utan att riskera fängelsestraff.

Nu är det inte alls säkert att det rör sig om en injunction i detta fallet - men oavsett vilket, så är det bästa att helt enkelt själv sprida nyheten och bilderna så mycket som möjligt.

Lägg in en länk som en klickbar länk. Blir bättre.

Det finns ingen anledning att kalla the-hunchback för idiot bara för att hen (ja, i det här sammanhanget passar det att skriva hen) förklarar hur det förhåller sig från DM:s håll. Om det nu är så att de verkligen riskerar att bli stämda så kan jag förstå att de blockerar artikeln, och precis som någon annan nämnde i tråden så tjänar de förmodligen ändå inga pengar på svenska besökare.

Och vem i Sverige har denna makt över den fria brittiska pressen och även viljan att utnyttja den?

Kanske tycker de att artiklarna om Göteborg helt enkelt vore löjeväckande om de lästes av faktiska göteborgare. Eller så vill de bara jaga klick genom att sprida en bild av ett Sverige som censurerar utländska nyheter. Att det sen vore helt absurt spelar inte så stor roll för de som vill tro att det är sant.

Japp, ett tillfälligt tekniskt fel. Pga att man hamnar i olika moln/cacheservrar beroende på vilket IP man har (lastbalansering).

Haha, fan vad roligt det blir när 50 Flashbackrasister fullkomligen stormar tråden och anklagar regeringen och Telia för CENSUR, och de är bombsäkra på det fast de har TOKFEL. Inbördeskriget är nära nu, då får vi se till att internera alla dessa idioter.

Det var faktiskt medveten censur. Det gäller att vara uppdaterad.

https://twitter.com/friatider/status/693173178894565376

Påstår en anonym twittrare från Fria Tider(!?)
Efter det att han blev kåt på Flashbacktråden, eller vad?
Inga bevis. Precis som vanligt i extremhögern.

Det var helt ok för dig att lita blint på dem när de hävdade tekniskt fel. Tänk vad snabbt man kan vända på kappan.

Har du inte förstått från senaste tidens medierapportering att det förekommer censurering och mörkläggning på alla möjliga plan? Polisen, politiker och inte minst media.