2016-01-28, 18:39
  #117733
Medlem
Det var ju inte bara på Lisa Holms byxor och trosor, samt från repstumpar och silvertape som man fann NB:s DNA. I tingsrättens dom står bl.a följande:

Brottsplatsundersökning har även gjorts på Martorps gård. Av den framgår att en
rishög låg ca 20 meter från arbetsboden där Lisa Holm hittades. På rishögens
baksida låg en jacka och en hjälm. På hjälmen fanns dna från Lisa Holm. På jackan
fanns en blodbesudling där blodet visade sig komma från Nerijus Bilevicius. På fyra
områden på jackan; höger ärm, vänster ärm och bakstycket, påvisades dna i högre och mindre grad från Nerijus Belivicius.

- Beträffande Lisa Holms klädesplagg är det således inte enbart på hennes byxor, trosor som NB:s DNA finns. Utan också på plagg som kastats i en rishög en bit ifrån kroppen. Bevisningen mot NB är överväldigande och det är endast hans eget erkännande hur allt sist och slutligen gått till som saknas.

Den som fortfarande tvivlar på NB:s skuld i mordet på Lisa Holm bör läsa domskälen i tingsrättens dom. NB blev dömd på sakliga grunder och det är inte fråga om något justitiemord.
2016-01-28, 20:08
  #117734
Medlem
Katten30s avatar
Undrar om finska Pailää eller vad hon heter som jobbat på spritfabriken och som talat om för polisen om Litauerna då, som tafsade på tjejer, samt de Litauer som jobbade före NB som inte var så trevliga - har påverkat att dom åkte och hämtade in NB, AB, och IB?
2016-01-28, 20:39
  #117735
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheMiracle
Ja, om åklagarens version skulle stämma så är NB som ett djur. En fullständigt impulsstyrd och irrationell galning som varit närmast likgiltig inför risken att åka fast. Men samtidigt ska han ha varit förtänksam och skyndat sig hem för att skaffa alibi, plastat in liket alternativt rengjort sin bil mycket skickligt efteråt så att inga spår kunde hittas. Av någon anledning ska han också ha varit mån om att få byxorna han haft på sig under mordet tvättade men inte brytt sig om det han haft på överkroppen. Logiken haltar.

Av det man fått veta om NB via de bekanta som vittnat under rättegången så verkar han vara en civiliserad, klok och ordentlig person. Skulle han haft mordiska tankar så är jag säker på att han hade kunnat planera och utföra sin gärning på ett mycket bättre sätt och minimerat risken för att åka fast.

Ja någon är ett djur, en irrationell galning, för någon har ju trots allt begått mordet. Var finns då detta djur? I Blomberg? I så fall är han en lika stor "doldis" som Nerijus för ingen lokalbefolkning har väl vittnat om en person som är som ett djur, en irrationell galning.
2016-01-28, 20:45
  #117736
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Ja någon är ett djur, en irrationell galning, för någon har ju trots allt begått mordet. Var finns då detta djur? I Blomberg? I så fall är han en lika stor "doldis" som Nerijus för ingen lokalbefolkning har väl vittnat om en person som är som ett djur, en irrationell galning.

Det är väl inte bara irrationella galningar som mördar? Folk kan mörda för orsaker som för de flesta framstår som fel och moraliskt förkastligt men det betyder inte att det är irrationellt eller ologiskt.
2016-01-28, 21:03
  #117737
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Katten30
Undrar om finska Pailää eller vad hon heter som jobbat på spritfabriken och som talat om för polisen om Litauerna då, som tafsade på tjejer, samt de Litauer som jobbade före NB som inte var så trevliga - har påverkat att dom åkte och hämtade in NB, AB, och IB?
Naturligtvis. Givetvis tänkte polisen genast: Det måste vara litauer!

OBS! Ironi!
2016-01-28, 21:06
  #117738
Medlem
TheMiracles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hasselmuz
Ja någon är ett djur, en irrationell galning, för någon har ju trots allt begått mordet. Var finns då detta djur? I Blomberg? I så fall är han en lika stor "doldis" som Nerijus för ingen lokalbefolkning har väl vittnat om en person som är som ett djur, en irrationell galning.

Mördaren behöver inte vara en irrationell galning. Jag tror han har varit ganska kall och kalkylerande.
2016-01-28, 21:09
  #117739
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
Det är väl inte bara irrationella galningar som mördar? Folk kan mörda för orsaker som för de flesta framstår som fel och moraliskt förkastligt men det betyder inte att det är irrationellt eller ologiskt.

Jag citerade " The Miracle" , inte min åsikt alltså om du kollar.
2016-01-28, 21:20
  #117740
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av birdlover
Det handlar inte om vad du eller jag tror. Utan det handlar om bevis. Vilka spår/bevis finns det? Finns det några alternativa förklaringar till dessa spår? Dvs en plus och minussida för teorin att hon hängdes i mjölkrummet. Utifrån detta går man vidare. Pekar bevisen på att mjölkrummet är mordplatsen får man ställa sig frågan hur hon flyttades till Martorp och om bevisen inte pekar på mjölkrummet är frågan var är mordplatsen i så fall?
I den här tråden tror vi massor, birdlover.

Hur ser din plus och minussida ut för teorin att hon hängdes i mjölkrummet?
2016-01-28, 21:56
  #117741
Moderator
blomvattnares avatar
Upprepningar och OT raderat. Varningar utdelade.

/Mod
2016-01-28, 22:42
  #117742
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klurigkluring
"Hovrätten har beslutat att den tilltalade ska vara fortsatt häktad till dess dom meddelas i målet, eller annat beslutas."

Kan man tolka det fetade att HR inte är helt enig i skuldfrågan? Att NB fortfarande kan släppas innan domen meddelas den 8/2? Jag bara undrar.


Citat:
Ursprungligen postat av nosskirneh
Släppas kan han teoretiskt sätt göra men själva uttalandet från HR är standard.

Han kommer förbli i häkte och dömas för mord den 8/2.

Mitt fetande.


Källa på att denna delen; "eller annat beslutas" är standard?

Jag har googlat det och hittade bara et exempel nämligen NBs prövning i Hovrätten.
2016-01-28, 22:52
  #117743
Medlem
Theforeigners avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Det kommer sig därav att den typen av karaktärsvittnen är i princip totalt värdelösa i en svensk rättsprocess, och att det alltså inte hade spelat den minsta roll för domstolen. I all synnerhet är ett positivt karaktärsvittne, som bara bedyrar att den tilltalade är så snäll, så snäll så, totalt värdelöst.

Jo men om x-frun hade sagt att NB aldrig hade behandlat henne illa då skulle det ju avslöja att NBs bror AB ljuger när han, i FUP, sagt att NB behandlade x-frun illa, och då kan man ju fråga sig varför AB ljuger om en sån sak och därmed, med illvilja, sätter sin bror i ett dårligt ljus.
2016-01-28, 23:02
  #117744
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Theforeigner
Mitt fetande.


Källa på att denna delen; "eller annat beslutas" är standard?

Jag har googlat det och hittade bara et exempel nämligen NBs prövning i Hovrätten.

Eller annat beslutas betyder såklart ifall HR lutar mot en friande dom och därmed inte ser något skäl att hålla honom fortsatt häktad.

Här har du ett annat exempel från ett tidigare mord/dråp mål 2012.

"Jönköpings tingsrätt har idag avslutat huvudförhandlingen i det mål där en person är åtalad misstänkt för mord alternativt dråp på High Chaparral Camping, Gnosjö kommun, den 4–5 juni 2011. Tingsrätten har beslutat att den tilltalade ska vara fortsatt häktad i avvaktan på att dom meddelas eller annat beslutas.

Dom i målet kommer att meddelas fredagen den 3 februari 2012 kl. 14:00. I samband med att dom meddelas kommer en sammanfattning av domen att publiceras på Jönköpings tingsrätts webbplats och sammanfattningen kommer även att skickas ut som pressmeddelande."

http://www.hovrattenskaneblekinge.domstol.se/Templates/Pages/DV_Press.aspx?id=30204&epslanguage=sv

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in