1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Partier och partipolitik

M: Enkla jobb för unga och utrikesfödda - 60 procents lön

Svara
2016-01-28, 13:42
  #1
Svenne-i-Banan
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Vad tycker vi om detta, en fullständig nödvändig att skapa enkla jobb med låga löner när vi tar in så många outbildade eller är det helt förkastligt? I så fall, vad är annars alternativet?

Unga utan gymnasium och utrikesfödda ska kunna vara på jobbet på heltid – men få lön för 60 procents arbete. Resten av tiden ska vara obetald utbildning.
Det är ett nytt förslag från M, som vill se fler enkla jobb.
– Det här är ett sätt att få fler i arbete och att lära sig jobbet på jobbet, säger Elisabeth Svantesson (M).
LO sågar förslaget och kallar det "systematiskt utnyttjande".
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22164464.ab
Citera
2016-01-28, 13:45
  #2
Cleit
Medlem
Så unga svenskar som har gymnasieutbildning ska jobba med och tjäna lika mycket som importerade analfabeter. I så fall ett lysande förslag!
Citera
2016-01-28, 13:46
  #3
tjugosex
Medlem
Det är så jävla efterblivet att vi ska behöva dumma ner vårt eget land för att anpassa det efter lågutbildade araber och afrikaner. Jag läste igår att vissa tjänster som försvunnit på grund av att de ersatts med bättre teknik som ersatt människan, skulle behöva komma tillbaka igen så att dessa analfabeter kan få ett arbete. Vi måste alltså gå bakåt i utvecklingen skulle man kunna säga. Vilken jävla vinstmaskin dessa människor är.
Citera
2016-01-28, 13:46
  #4
Svenne-i-Banan
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cleit
Så unga svenskar som har gymnasieutbildning ska jobba med och tjäna lika mycket som importerade analfabeter. I så fall ett lysande förslag!

Unga utan gymnasium stod det!
Citera
2016-01-28, 13:46
  #5
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
M utnyttjar massinvandringen för att krossa välfärden och öka klyftorna, helt enligt Reinfeldt plan.
Citera
2016-01-28, 13:47
  #6
oingoboingo
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Vad tycker vi om detta, en fullständig nödvändig att skapa enkla jobb med låga löner när vi tar in så många outbildade eller är det helt förkastligt? I så fall, vad är annars alternativet?

Unga utan gymnasium och utrikesfödda ska kunna vara på jobbet på heltid – men få lön för 60 procents arbete. Resten av tiden ska vara obetald utbildning.
Det är ett nytt förslag från M, som vill se fler enkla jobb.
– Det här är ett sätt att få fler i arbete och att lära sig jobbet på jobbet, säger Elisabeth Svantesson (M).
LO sågar förslaget och kallar det "systematiskt utnyttjande".
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22164464.ab

Fler enkla jobb?! Som vad? Har M helt missat att enkla/okvalificerade jobb systematiskt avskaffas i takt med moderniseringen av samhället?

De mest okvalificerade jobben (statsminister, ledare för moderaterna m.m.) verkar dessutom upptagna redan.
Citera
2016-01-28, 13:48
  #7
Gift44
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Vad tycker vi om detta, en fullständig nödvändig att skapa enkla jobb med låga löner när vi tar in så många outbildade eller är det helt förkastligt? I så fall, vad är annars alternativet?

Unga utan gymnasium och utrikesfödda ska kunna vara på jobbet på heltid – men få lön för 60 procents arbete. Resten av tiden ska vara obetald utbildning.
Det är ett nytt förslag från M, som vill se fler enkla jobb.
– Det här är ett sätt att få fler i arbete och att lära sig jobbet på jobbet, säger Elisabeth Svantesson (M).
LO sågar förslaget och kallar det "systematiskt utnyttjande".
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/article22164464.ab
Vad ska de jobba med då? Vem ska betala lönerna? Varför skulle de gå på utbildning på nätterna och jobba åtta timmar om dagen om de får bidrag.
(Har bott på Filippinerna och där funkar det så för många yngre som inte har rika föräldrar. Night school och sen jobba på dagarna. Fast det är ju trots allt Filippinerna, inga socialbidrag finns).
Citera
2016-01-28, 13:48
  #8
UranusHertz
Medlem
Det kommer inte få någon effekt alls utan går i samma spår som alla "integrationsförslag" från politiker de senaste 30 åren.

Man kan redan få det mesta av lönekostnaden betald om man anställer en nyanländ eller långtidsarbetslös men företagen vet att en sådan människa många gånger kostar pengar istället för att bidra med värde så de avstår. Tino har skrivit om detta. www.tino.us
Citera
2016-01-28, 13:53
  #9
Svenne-i-Banan
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gift44
Vad ska de jobba med då? Vem ska betala lönerna? Varför skulle de gå på utbildning på nätterna och jobba åtta timmar om dagen om de får bidrag.
(Har bott på Filippinerna och där funkar det så för många yngre som inte har rika föräldrar. Night school och sen jobba på dagarna. Fast det är ju trots allt Filippinerna, inga socialbidrag finns).

Ja allt framgår inte klart i texten och frågan är om detaljerna är klara. Men att vi behöver jobb med klart lägre löner är rätt klart, hur ska vi annars få alla i arbete?
Citera
2016-01-28, 13:55
  #10
Gift44
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan
Ja allt framgår inte klart i texten och frågan är om detaljerna är klara. Men att vi behöver jobb med klart lägre löner är rätt klart, hur ska vi annars få alla i arbete?
Isf får vi nog gå ner på 20-30% eller möjligen arbetskrav för bidrag.
Citera
2016-01-28, 13:56
  #11
TheGrimComedian
Medlem
TheGrimComedians avatar
Helt värdelöst är det. Jag röstar för alternativet. Alternativet är givetvis att skicka hem folk.
Citera
2016-01-28, 13:58
  #12
Svenne-i-Banan
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gift44
Isf får vi nog gå ner på 20-30% eller möjligen arbetskrav för bidrag.

Ja 60% är kanske för mycket, lägstalönerna behöver ner rejält och givetvis ska man inte få bidrag om man inte vill jobba.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in