17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

HR kommer helt att bortse från IBs vittnesmål. Det har Noll bevisvärde. Vilket redan var ingångsvärdet som gift med NB och ändrade vittnesuppgifter.

Pappan lämnade salen uteslutande av den anledningen att han ännu inte en gång orkade
få beskrivet för sig i detalj vad hans älskade dotter råkade ut för den där förfärliga juniaftonen.
Är det möjligt att förstå för dig?

https://www.flashback.org/sp56140588

Din föraktfulla hållning inför Lisas öde ska kommas ihåg.

Om HR bortser från Irinas vittnesmål som är gjord under ed klassar de ned rättssystemet i Litauen, som sannolikt är lika säkert som i Sverige och kanske säkrare.
Ett vittnesmål som är gjord under ed som är kravet i Litauen har ingen betydelse om hon är gift med mannen, därför är Irina ett mycket säkert vittne.

Den enda som "klassas ned" är Irina eftersom hon ljuger.

Möjligen skulle man kunna kritisera rättssystemet i Litauen för att de inte åtalar henne för mened och skyddande av brottsling - men man kan ju alltid hoppas att det kommer.

Littauisk media lrytas.lt rapporterar också om fallet. I en del av kommentarerna ( Google translate ) till artikeln kan man se att en del på allvar verkar ha gått på planteringsteorin medan andra påminner om att Sverige är ett rättssäkert land. Över 100 kommentarer nu, någon här i tråden kanske vill ge sin syn på saken.

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/lisos-holm-tevas-teisme-paluzo-liaukis-meluoti.htm

Om HR bortser från Irinas vittnesmål som är gjord under ed klassar de ned rättssystemet i Litauen, som sannolikt är lika säkert som i Sverige och kanske säkrare.
Ett vittnesmål som är gjord under ed som är kravet i Litauen har ingen betydelse om hon är gift med mannen, därför är Irina ett mycket säkert vittne.

... och där försvann i stort sett allt av den lilla kvarvarande spänning som fanns.

Det framgår inte att hovrätten begärt någon RPU och beskedet om att dom ska meddelas redan inom 2 veckor tyder heller inte på det.

Vi kan alltså utgå från att det blir fängelse och inget annat. En liten risk finns kanske att det blir tidsbegränsat, men jag tror inte det. Den nya lagstiftningen kring straffmätning för mord pekar mot att ett mord av det här slaget ger livstid och inget annat.

Hovrättens dom kommer sannolikt att överklagas. Lika sannolikt kommer HD inte att bevilja prövningstillstånd, då det är svårt att se någon fråga med prejudikatvärde i målet (Om Bergakungen eller nån annan juridiskt mer kunnig än jag ser annorlunda hoppas jag att ni meddelar det i tråden).

Nästan allt talar därför för att det är sista akten vi bevittnar i själva rättsprocessen.

För familjen väntar en livslång sorg och ett sår som aldrig lär läka helt. För den vidriga mördaren Nerijus Bilevicius väntar förhoppningsvis många, långa och trista år i den svenska kriminalvården. Dem har han alla ärligen förtjänat!

Funderar också på om det finns något som kan vara aktuellt prejudikat. Det hör väl inte till vanligheterna, att det inte görs någon RPU på en mordmisstänkt? Livstidsdom utan RPU borde höra till ovanligare domslut, men det är knappast första gången det sker- detta är ju dock ett speciellt fall.

Advokaten vill ha en rättspsykiatrisk undersökning om GM blir dömd även i HR. Är det något HR kan neka till?

Om det blir en undersökning, vad tror ni resultatet blir?

Funderar också på om det finns något som kan vara aktuellt prejudikat. Det hör väl inte till vanligheterna, att det inte görs någon RPU på en mordmisstänkt? Livstidsdom utan RPU borde höra till ovanligare domslut, men det är knappast första gången det sker- detta är ju dock ett speciellt fall.

Att bara neka innebär i sig inget som kräver RPU. Finns inget i hans beteende som påkallar RPU.