Citat:
Ursprungligen postat av
pestloppan
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article22140752.ab
"Stefan Löfven kommer med stor säkerhet att gå till historien som Sveriges svagaste statsminister i modern tid.
Stödet för regeringen ligger nu under 30 procent och målet för regeringens arbete är höljt i totalt dunkel".
"
Siffran för Socialdemokraterna, 23,2 procent, är den sämsta sedan Sifo startade sina väljarbarometrar 1967, för 49 år sedan.
Även om det är en skräcksiffra för Socialdemokraterna borde det inte komma som en kalldusch. Regeringen, som leds av statsminister Stefan Löfven, är extremt valhänt och lyckas inte ens med det grundläggande, att berätta vad som är målet för verksamheten".
Har Mellin rätt? Är Löfven den svagaste statsminister vi haft i modern tid? Trots att han bara har regerat i knappt 1 1/2 år?
Nu ska man ju inte kommentera vad någon journalistidiot skriver i Aftonbladet, men jag får väl göra ett litet undantag.
Jo. Det måste vara den i särklass mest inkompetente statsminister vi haft. Någonsin. Frågan är om inte till och med Ljugholt skulle gjort ett bättre jobb? Vem vet...
Löfvéns totala inkompetens eller Ruinfeldts sverigehatande rabiata ondska? Svårt att säga vad som sargat Sverige värst de senaste 10 åren.
Det är i alla fall tydligt att Löfvén kommer att fortsätta på Ruinsvälts inslagna väg: Ge bort landet Sverige och våra skattepengar till hundratusentals skrikande unga muslimska män utan krav på motprestation. Detta är ställt utom all tvekan.
Vi är inte på väg mot en bra framtid i Sverige.
Att se ett en förvirrad ölrapande och babblande tokstolle stå med rödögd tom blick och vifta med armarna som ett fyllo i talarstolen och inse att detta är ens statsminister ger ingen bra känsla för framtiden. Ingen bra känsla alls...