2016-01-22, 14:00
  #61
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Det är inte fråga om att köpa utan om att sälja.

Om du säljer något som stigit i värde tjänar du på det. Det är en bra affär.
Skall du flytta in i tält sedan då?
Citera
2016-01-22, 14:01
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sereena
Är fera olika ekonomitjohejs som räknar amorteringar som sparande iom att det är "pengar i fickan" när man sedan säljer.

Nu vet jag inte om man kan ha den typen av bolån i Sverige, men när jag bodde i London hade jag det, dvs om banken krävde amortering på 5k i månaden och jag valde att amortera mer än det, till exempel 17k i månaden så kunde jag ta ut de extra 12 när som helst, typ för att köpa en cykel. "flexible mortgage"
Citera
2016-01-22, 14:06
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sereena
Är fera olika ekonomitjohejs som räknar amorteringar som sparande iom att det är "pengar i fickan" när man sedan säljer.
Det är en del i pyramidspelet att lura bolånetorsken sparar när han armorterar.
Själv amorterar jag 9000 i månaden på min villa, men jag har valt att inte kalla det att jag sparar, sedan så handlar jag aktier oxå men ser inte det heller som att spara, så egentligen sparar jag inget, utan jag gör mig skuldfri och köper tillgångar för mina pengar.
Citera
2016-01-22, 14:07
  #64
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grenar
Nu vet jag inte om man kan ha den typen av bolån i Sverige, men när jag bodde i London hade jag det, dvs om banken krävde amortering på 5k i månaden och jag valde att amortera mer än det, till exempel 17k i månaden så kunde jag ta ut de extra 12 när som helst, typ för att köpa en cykel. "flexible mortgage"
Säkert bra för vissa men många hade väl köpt ny cykel var vecka
Citera
2016-01-22, 14:34
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Säkert bra för vissa men många hade väl köpt ny cykel var vecka

Precis det som är problemet just nu. Låna, köp, låna mer, uppvärdera, låna, köp. krasch.
Citera
2016-01-22, 14:44
  #66
Medlem
Eeries avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grenar
Precis det som är problemet just nu. Låna, köp, låna mer, uppvärdera, låna, köp. krasch.

Eller än värre.

Köp för X kr, låna upp dig hela vägen till toppen för att konsumera. Räntan stiger och du vill sälja pga ökade kostnader, arbetslöshet, skilsmässa eller dödsfall. Inse att vinstskatten som ska betalas ensamt är större än skillnaden mellan försäljningspris och lån...

Tror det är fler än man tror som sitter i den här fällan och det är dessa som kommer åka dit duktigt den dagen räntorna stiger eller priserna går ner något. Det behövs inte ens en krasch, det enda som behövs är ekonomiska analfabeter och sådana finns det gott om.

De flesta kommer dock inte drabbas av detta och klarar sig fint oavsett konjunktur.
Citera
2016-01-22, 14:49
  #67
Medlem
Axis.bold.as.loves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Skall du flytta in i tält sedan då?
Man kan hyra sin bostad. Man kan hyra både lägenhet och hus.
Citera
2016-01-22, 14:57
  #68
Medlem
Axis.bold.as.loves avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grenar
Förutsatt att du inte i framtiden skall köpa ngt igen?

Hoppas du av fastighetsstegen skall du även skatta. (jag tror iaf inte man kan få uppskov om man inte köper ngt annat)

Det svåra med fastigheter är inte nödvändigtvis att fixa att betala räntan, det är att skrapa ihop egenkapital, om man hoppar av marknaden tar man en gigantisk risk. visst, det kan sjunka en stund, men statistiskt har fastigheter ökat i värde, de senaste 100 åren har fastigheter ökat med ca 100% var 10 år. Det har vart upp och nedturer givetvis men det är nog historiskt väldigt få som lyckats hoppas av marknaden de 3 åren det sjunker, det räcker att tajma sitt avhopp fel med 1 år för att hela "vinsten" är borta.
Om det inte kommer någon krasch inom bostadsmarknaden så har du helt rätt i att det är dåligt att sälja.

Att jag tror att det kommer en ganska betydande sådan är inte för att det är populärt att hävda detta. Jag har studerat ämnet lite. Det betyder dock inte att min analys är rätt.

Jag bedömer att ts kommer förlora 700.000 på fem år från nu via det att värdet på hans bostad sjunker. Då är det naturligtvis bättre att sälja nu med vinst och hyra sig en lägenhet och sen köpa lägenhet igen för vrakpris 2022 nån gång.
Citera
2016-01-22, 15:04
  #69
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love
Om det inte kommer någon krasch inom bostadsmarknaden så har du helt rätt i att det är dåligt att sälja.

Att jag tror att det kommer en ganska betydande sådan är inte för att det är populärt att hävda detta. Jag har studerat ämnet lite. Det betyder dock inte att min analys är rätt.

Jag bedömer att ts kommer förlora 700.000 på fem år från nu via det att värdet på hans bostad sjunker. Då är det naturligtvis bättre att sälja nu med vinst och hyra sig en lägenhet och sen köpa lägenhet igen för vrakpris 2022 nån gång.


Har du rätt så blir det ju billigare om 5 år, MEN, allt hänger samman, sjunker hans lägenhet med 700k, dvs typ 50% så är Sveriges ekonomi i bott, TS har förmodligen inget jobb som nyexad och kan bara glömma att få ett lån trots sitt "stora" egenkapital.
Citera
2016-01-22, 15:21
  #70
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Det är en del i pyramidspelet att lura bolånetorsken sparar när han armorterar.

Har du tillverkat den där foliehatten själv eller beställt den via internet?

Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Själv amorterar jag 9000 i månaden på min villa, men jag har valt att inte kalla det att jag sparar, sedan så handlar jag aktier oxå men ser inte det heller som att spara, så egentligen sparar jag inget, utan jag gör mig skuldfri och köper tillgångar för mina pengar.

Vi är inte speciellt intresserade av vad du kallar det. Amortering ÄR inte en kostnad. Nettoförmögenheten ökar när du amorterar. Inom nationalekonomi defineras hushållens sparande som de inkomster som inte används till konsumtion, d.v.s. exempelvis amortering.
Citera
2016-01-22, 15:40
  #71
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stygotius
Har du tillverkat den där foliehatten själv eller beställt den via internet?



Vi är inte speciellt intresserade av vad du kallar det. Amortering ÄR inte en kostnad. Nettoförmögenheten ökar när du amorterar. Inom nationalekonomi defineras hushållens sparande som de inkomster som inte används till konsumtion, d.v.s. exempelvis amortering.
Starta en bokföringstråd där du kan diskutera utgift kontra kostnad.

Men här i verkligheten så är amortering en kostnad, för annars kan väl ts bara ringa sin bank och säga att jag vill sluta spara nu (amortera) för jag har inte råd att spara (amortera).

Eller du kan kanske hjälpa trådskaparen och ringa hans bank och förklara för de att han behöver inte armortera mer, för detta är ju ingen kostnad utan det är ju en sparform och banken kan de verkligen tvinga folk till att spara?

Märkligt att ts inte har råd med amorteringen, det e ju ingen kostnad så varför klagar han.

Eller kan du ju ringa hem till ts och förklara att det är inga problem att amortera de där pengarna för i nationalekonomin så ökar ju nettoförmögenheten när han amorterar så självklart så har han råd att amortera, egentligen så borde han ha råd att öka amorteringen var månad, för var månad han armorterar så blir han ju rikare och rikare, för amortering e ju ingen kostnad, det e ju en sparform

Jubelidiot, du har nog inte många ören på kontot så som du resonerar kring ekonomi
Citera
2016-01-22, 16:00
  #72
Medlem
Stygotiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Starta en bokföringstråd där du kan diskutera utgift kontra kostnad.

Men här i verkligheten så är amortering en kostnad, för annars kan väl ts bara ringa sin bank och säga att jag vill sluta spara nu (amortera) för jag har inte råd att spara (amortera).

Att det är ett tvångssparande gör det inte till en kostnad.

Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Eller du kan kanske hjälpa trådskaparen och ringa hans bank och förklara för de att han behöver inte armortera mer, för detta är ju ingen kostnad utan det är ju en sparform och banken kan de verkligen tvinga folk till att spara?

Vi har avtalsfrihet i Sverige avseende det mesta, så det är klart att banken avtalsmässigt kan tvinga någon att spara för att banken ska ha bättre säkerhet för sin fordran.

Citat:
Ursprungligen postat av BajsBoo
Jubelidiot, du har nog inte många ören på kontot så som du resonerar kring ekonomi

Du har fel och jag har rätt. Hela din argumentation går ut på att ett tvångssparande inte är ett sparande utan en kostnad. Jag är dessutom rikare än dig, men det spelar ingen roll i det här sammanhanget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in