17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

NB hade spår av skador på händerna, han har avsatt blod på ett antal ställen, han bör ha använt minst en hand för att torka sig i röven.

NB använde således inte handskar när han hanterade offrets jacka, inte när han hängde upp offret eller när han skar ner henne, men när NB skulle bajsa tog han på sig ett par handskar.

Det finns en anledning till att han gjorde så, varför?

NB använde aldrig handskar.

Det var bara en fråga. Du ger ju ett intryck i flera kommentarer om BB, att du överhuvudtaget är negativt inställd till hans vittnesmål och den inställningen förstår jag inte. Personligen tror jag att det kommer antagligen inte ge så mycket, men det kan jag inte veta. Bra då att han vittnar och papper läggs på bordet, tråkigt om han blivit hotad. För övrigt är det väl inte svårt att se att utredarna under åklagarens ledarskap tidigt blev övertygad om NB som gärningsman och allt annat som skulle kunna tänkas vara intressant och som talar emot NB som skyldig, det har fått stått åt sidan.

Ytterligare pr för Billy Batong. Han kan sträcka sig till ett telefonförhör?
Har han polisanmält hoten? Hot ser domstolen allvarligt på. Men det handlar inte om dödshot, så då spelar det ingen större roll om han är på plats eller i telefon.

Åklagaren begär nytt vittne
Vittnet är en kvinnlig kollega till Lisa Holm som enligt åklagaren ska vittna om att det inte fanns några främmande bilar bakom kaféet i Blomberg den 7 juni då Lisa Holm stängde det tillsammans med sina kolleger
http://www.expressen.se/gt/rattegangen-i-lisa-holm-fallet-fortsatter/

Då behöver ju inte Billys vittna överhuvudtaget.

Jodå, om Julia åkte innan Billy såg bilen behöver han vittna.

Vi kan nog tyvärr inte dra några slutsatser om blod eller inte på dasspapperet. Vi vet inte i vilket skede han började blöda. Vi vet inte när han la glidminan.

Ju*ia tog en snapshot när hon slutade för att ta moppen. 18.20 uppger hon att hon for. Då hade BB redan passerat. Ingen bil på parkering eller väg.

Nej, inget rent påhitt av IR. SLA: Vill inte komma och vittna i Skövde
Det finns fortfarande utrymme för att hotet kan vara ett missförstånd hos IR.

Jo, vi vet att han började blöda innan eller under tiden som han hanterade snöret. Då hade han inga handskar på sig. Inget blod på bajspappret betyder sannolikt att han inte bajsade efter mordet eller att han hade handskar på sig när han torkade sitt anus.

Och enligt Rebecka i TR for hon tidigare.

Det betyder att hon inte såg någon bil på parkering eller väg, det betyder inte att det inte fanns en bil på parkering eller väg.

Den bil som BB såg kan ha kört bort ifrån parkeringen några minuter för att sedan komma tillbaks till parkeringen efter det att J hade lämnat parkeringen, bilen kan ha stått bakom ett träd.

J:s vittnesmål beskriver hur det var just när hon var ute på parkeringen, inte före, inte efter.

Det gjorde hon fortfarande men det handlade om få minuter.

NB kan mycket väl ha använt handskar och tagit av dem. För att packa ihop efteråt med dessa på (inget blod skitpapper, rulle, Lisas tillhörigheter)