17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är långt ifrån att både han och hans familj blivit hotade. Vad är det för fel på IR? Har han insett att hans tips inte har något värde är det ändå bra att HR kräver att han hörs så inga tvivel kvarstår på den punkten.

Fatta nu för h-vete att AB och IB har tagit tillbaka sitt alibi för NB. Du är så trög så att du sitter och tror att Fup är sanningen. Förstår du inte att många förhörda ljuger i förhör, vilket inte är brottsligt på något sätt. AB och IB ger inte NB alibi numera. Fattar du?

I USA har de planterat DNA som är bevisat, bland annat OJ Simson som var ett känt fall fanns hans DNA i en handske som skulle gjort honom skyldig, men rätten valde att fria honom, därför de misstänkte att DNA i handsken var planterat.
Det visade sig sedan att DNA i handsken hade varit planterat av poliser som önskade få dit honom.
DNA visar endast att personens DNA fanns där, men inte att personen varit där.

Jag har ställt frågan om du anser att NB är gärningsmannen, tidsmässigt när skulle han ha utfört mordet ?

Finns till min vetskap inte ett enda dokumenterat fall där man konstaterat planterat DNA.

När det gäller OJ så finns det inga bevis på att något bevis planterats än mindre DNA.
En av OJs advokater; Robert Shapiro skrev i sin bok om fallet att han var övertygad om att inget bevis planterats men att han ansåg domen var korrekt pga inte tillräckliga bevis.

Orsaken till den friande domen var dels en inkompetent/outbildad jury som inte förstod sig på teknisk bevisning och dels rasfrågan.
Cochran gjorde det hela till en fråga om vit polis VS svart man, detta eftersom juryn bestod av 9svarta, en hispanic och bara 2 vita.

Det kan även tilläggas att OJ blev stämd av goldmans familj för wrongful death och förlorade.

Jag tror faktiskt inte att hon förstår det. Är det i själva verket IR som planterar dessa tankar kring hot hos människor och får dem att tro att det är sant?

Det är vanligt att vittnen blir hotade vid rättegångar i Sverige idag, varför skulle den här rättegången vara unik från sådant ?
Om vittnet har blivit hotat kan det ses som ett hett vittne, som kanske kan avslöja vad som låg bakom mordet på Lisa.

Jag vet knappt vad jag ska säga. Det är extremt noga med skyddskläder, handskar etc. Vad skulle förklaringen vara? Att hon inte bytt handskar mellan undersökningarna? Inte ens under resan dit? De tar på ny rena skyddskläder innan de beträder en brottsplats.

Har inte läst Fup så jag undrar om något DNA från Lisa hittades i någon bil tillhörande GM eller om någon hund markerade för död i en ev bil?

Jag tror faktiskt inte att hon förstår det. Är det i själva verket IR som planterar dessa tankar kring hot hos människor och får dem att tro att det är sant?