Holländsk krypskytt för YPG åtalas för mord på IS råttor

Du och jag kan bli legosoldater för YPG eller Främlingslegionen. Då strider man under någon ej som privatperson.

Finns inga som helst lagar som förbjuder en Svensk medborgare att strida utomlands. För att någon skulle bli fälld för något liknade, så skulle du behöva binda individerna till t ex ett utomrättsligt, olagligt krigsbrott, t ex en avrättning, folkmord eller tortyr. Att strida för en stridande grupp, finns det inga svenska lagar mot vad jag vet.

En äkta hjälte som riskerar sitt eget skinn för att godheten skall segra!

Betydligt större gärning för världsfreden än vad samtliga Södermalmsrövhål med vänsteridéer har åstadkommit de senaste tio åren.

Fria mannen och ge honom en medalj!

IS-råttor borde vara att jämställa vid ohyra och därmed vara lovliga för alla som så önskar.
Att inte skottpengar införts som det förr var på kråkor förvånar mig.

Om du på riktigt jämför ett psykfall som Breivik med en legoknekt som har stridit mot ondskan personifierad på egen fri vilja bör du avregistrera dig snarast.

Lev vidare i din lilla hippiedröm bara. IS-krigarna ska väl rehabbas med blommor och kramar enligt din världssyn. Och just det; nallebjörnar.

Hårt mot de hårda är det enda som fungerar.

Man kan tolka texter på många vis. Dock är jag väldigt skeptisk till att en religion verkligen skulle kunna växa sig så stark (att den tituleras som en världsreligion) om den verkligen förespråkade massmord av andra människor.

Fråga en lärd du om vad som gäller i Koranen när den uppmanar till helt olika saker som går emot varandra , det är det sistnämnda som gäller , det är därför Bibeln inte längre gäller för den var skriven före

Jag förstår inte varför brottsrubriceringen är mord?

"Brotten" skall ju i så fall ha begåtts nere hos sandaporna, inte i Nederländerna (såvida han inte har gjort något ännu vettigare och skjutit jihadister i Europa). Har han enligt sandapelagarna gjort sig misstänkt för mord i sandapeland skall han väl ändå ställas inför rätta hos sandaporna.

Vid misstänkt krigsbrott, samröre med terroristorganisation, olaga kårverksamhet och dylikt hade åtal i NL varit mindre konstigt, men vid mord utomlands? Har han månne avlivat "holländska" jihadister där nere?

Skandal!

Nej jag jämför inte på riktigt men det är en princip fråga, det är fel att som privatperson åka iväg och kriga oavsett om det är för eller mot is

Jo, det finns lagar som hindrar svenskar från att vara legoknektar utomlands.
Självklart måste individerna kunna bindas till enskilda mord alt. bindas till att de har gett order om mord. Inte helt olikt att en gängboss kräver att en gängmedlem begår ett mord.
"Att strida för en stridande grupp" är samma sak. Så länge du inte begår krigsbrott och ingen kan bevisa att du begått något brott kan du strida för vilken styrka du vill. Annars gäller detsamma för Daesh-, SD- och Turkiska styrkor. Därför är det svårt att döma Daesh-idioter som åkt ner för att strida för deras sak.

Men detsamma gäller för idioterna som nyss dömdes i Sverige för mord, detsamma gäller dem som strider på andra sidan.
Vore oerhört kul att se Sveriges rättsstat peka ut vilka man fick strida för och de man inte får strida för. Saudiarabien? Ryssland? Ukraina?

Det har jag redan gjort och de är inte för massmord eller terrorism.
Du menar att alla lärda muslimer i Sverige är för terrorism? Då har de verkligen misslyckats...