17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

När det gäller DNA, läs gärna < Hamilkars inlägg (FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Finns många fler bra inlägg av samma postare.

OK. Var det från dagen före? Men vad har det med saken att göra då?

Jag vet inte för övrigt vad ni diskuterade men tidpunkten kopplas till händelsen med Adriana.

Berättar inte IR det för IB så vill hon inte ha hit IB. IB skulle utsättas för ett förhör från åklagaren med stor risk att avslöjas för lögner. IR har förresten inte heller begärt att AB ska komma till HR för att vittna vad det nu beror på. Rädd att AB ska berätta sanningen kan man fråga sig?

Om hon själv är inblandad i mordet kan det nog kännas jobbigt att ta sig hit.
Men det räcker säkert med att det finns en hotbild (ja, det vågar jag påstå) samt att den svenska polisen behandlat henne illa, för att hon ska vara rädd.

Du tycker förstås att han uppvisar ett helt normalt beteende om han skulle vara oskyldigt dömd.
Vet inte vad dina erfarenheter är av kriminellas beteende men i vart fall enligt mina erfarenheter står det inte rätt till. Han uppträder som rutinerad figur inom denna värld.

Vad han ska göra och hur han ska agera, är något som hans försvarare ska vara behjälplig med.

Hon kan ljuga bäst hon vill då hon inte är under ed.
Men om IB tror att hon kan gripas under rättegången, om hon inte fått information att så inte kan ske - så kan ju detta skapa rädsla. Att inte få information kan skapa rädsla att beträda svensk mark. Voila.
AB som också utsatts för den sk "terrorn" har kopplats bort. Han tycker inte vara utsatt för otillbörlig press av NL i slutförhör.
Advokatska som språk är roligt att studera. CB får frågor om mystisk svart Kia - men LS som kan ha hört det i sin tur kallas inte. Stackarna (IB, NB) är förtryckta i förhör men inte AB av samma förhörsledare.

Edit: Lite märkligt detta selektiva familjära urvalet - hon ska tydliggöra paret NB/IB (oskuld, förfärligt pressade i förhör, stackars balter) men petar ut AB i periferin.

Idiot. Om hon inte blivit övertygad av IR eller polisen i sitt hemland att det är riskfritt att resa till Sverige och vittna så är det naturligtvis Ok. Däremot så "tror" jag att hon lider av en utvecklingsstörning.

Hon kanske inte avfärdar sitt DNA på lisas trosor lika lätt
som åklagaren tydligen gjorde.

Om hon inte fick ha något facebook konto kan du då förklara varför hon hade detta. Att hon inte var aktiv på detta utan använde instagram var ju något hon beslutade själv.

Sedan kan in IB begära några förhör med SH, hon är ju själv kallad som vittne.

Korrekt uppfattat är 18:23 sms t pappan. Överfallen ca 18:25/18:30 indragen, hängd, nedtagen, uttagen t bilen och bilen borta 18:50, sekundmarginal när ingen är i synhåll, passerande trafik, framsidan av byggnaden. Man kan tycka att det är snabbt gjort på 15-17 min?

Tiderna är c:a tider och 18.50 anses inte bilen borta - samt att med borta menas att han kört till baksidan.