17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nu var det väl inte din nivå på läsförståelse som vi skulle diskutera?

Du säger att det är helt osannolikt att man inte funnit främmande DNA. Vi har ju ett faktum (inget främmande DNA) men du hävdar att detta faktum är osannolikt. Kan du utveckla hur du kom fram till den slutsatsen?

Ankan är inne på något där. Snörstumparna hade gått snabbt och lätt att göra sig av med. - Är man stressad och har panik, så borde han gjort sig av med snörstumparna på en gång. Men det gjorde han inte. Han hade säkert sina anledningar till det, men det är idiotiskt vilket som.

Men det går i rätt linje, att Nerijus inte är särskilt klyftig.

Menar du att det är en omöjlighet att polis kan mörka?

Du verkar ha en oerhörd tilltro till polis och rättsväsendet. Har du läst tidningarna på sistone? Pedofiler
till polischefer och sexuella trakasserier på festivaler. Apropå polis och mörkande.

Källa på att NB närt sin sexuella fantasi hela livet! Du spekulerar. Håll dig till fakta och skapa inte trådsanningar, tack.

Just nu och i den här tråden diskuterar vi om det är rimligt att tro att polisen och NFC mörkat DNA-resultat eller att dessa tom planterat DNA i utredening av mordet på Lisa Holm.

Ja - jag anser att det inte är rimligt att tro att de i det här fallet mörkat DNA-bevis. Det är således inget rimligt tvivel.

Visst, men ändå sådan sinnesnärvaro att han emballerade kroppen. Jag menar bara, låt säga att snöret var i ett stycke, varför skära upp det i bitar? Jag tycker att verkar som om att armar och ben har varit bundna på något vis?

Hur snaran var riggad kanske man kan utläsa av snörstumparna, antalet?

Det var ironi. Det spekuleras av "fjortisligan" att det skulle vara ett sexualsadistiskt motiv som NB närt i stora delar av sitt liv. Jag skulle dessutom vilja hävda att dessa flickor (och enstaka pojkar) har gjort det till en trådsanning.

Personligen håller jag för mest troligt att det inte alls är något sexualsadistiskt motiv, speciellt inte om tidsrymden som det talas om skulle stämma (vilket jag iofs inte heller riktigt köper).

Han kan ha skrämts inför möjligheten till ett oväntat besök, t.ex. av GJ som han kan ha sett passera förbi. - Hur som helst talar den hastigt och lustigt lämnade mordplatsen för att han funnit för gott att fly fältet. Det fortsatta förloppet med de utslängda föremålen talar för samma sak; att NB fått kalla fötter. - Han gavs heller ingen chans att ta itu med efterarbetet under måndagen.

Om det var GJ som gav upphov till den hastiga reträtten kan NB ha valt att temporärt ta med sig liket till bostaden för att där visa upp sig ett par minuter (och hoppas få ett par ord med GJ betr. sitt tjusigt uppsatta fönsterbleck), innan han fortsatte mot Martorp.

Vad är då motivet enligt din uppfattning?

Att du ironiserade var sannerligen inte lätt att förstå. Ok då, men tänk på att ironi lätt uppfattas som sanning.

Jag håller heller inte detta för troligt att NFC gjort det men vad Helan & Halvan som utrett det hela har jag mindre förtroende för. Håller det inte som helt uteslutet att de under yppandeförbudet pysslade med lite av varje som de själva tycke var för samhällets bästa. Vägen till helvetet är ju som bekant asfalterad med goda intentioner.

Åtminstone armarna lär ha varit fixerade. Om den tydliga löpsnaran som satt kvar runt LH:s hals mm redovisades i detalj kanske man skulle kunna komma någonstans.

Jag ser inget motiv, annat än ett tokbryt eller stundens ingivelse som kan ha gått snett. Det finns ju inga direkta klara och hållbara bevis på någonting annat än DNAn. Allt är indicier och indiciekedjan är inte direkt uppenbar och klar. Utan det måste fyllas i ganska rejält. Vi är många som påtalar detta utan att alla för den skull tror att det är frågan om plantering. Min förklaring är att det är en ganska dålig utredning, men du själv påtalar ju att den i jämförelse är gedigen, vilket gör att man blir lite mörkrädd för hur det egentligen står till med rättssäkerheten i Sverige idag.