17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Här sitter du och gissar runt och kommer med en massa slutsatser:
Hur vore det om du läste på innan för en gångs skull? Lycka till med grävandet som du gillar!

Vägledande sökord:
Materialmärkning
Beslagsnr
Beskrivning
Platsbeskrivning
Tillvarataget av

Ja, det finns rent vidriga och det finns märkliga också. Jag såg ett tillägg jag inte minns från TR:
Dess innan, i ett annat sammanhang, har hon lyckats få ur sig detta om Blombergsborna:
Glöm nu för fan inte att NB var så duktig att han torkade sig..

Har läst hela fuppen , känns lite som att diskutera med en religös . Saker till deras nackdel tas inte upp.
Du som anklagar andra för att inte ha läst på . Berätta för oss hur Gms frus DNA finns på Lisas trosor men inte hans ? Varför avskrivs hon så snabbt?

Dock så när man ser hans fula nylle så vet man att han är skyldig men dock är det hela lite konstigt . OM FLASHBACK TRÅDEN E ÖVER 6000tusen sidor tycker jag att fuppen skulle vart mer än 2000sidor . Om de hade utrett allt så hade vi vart tysta .

Fyfan va barnsliga ni är som dömer advokaten för att de hon har tagit upp är känsligt ! Hur gammla är ni ? De är ju ett frågetecken vart hon har vart o hur länge hon levt ! De väl skönt för familjen att veta ? De är hennes jobb , rättsläkare gräver och skär i andras kroppar . Hur mysigt är de ?

Att du jämför storleken på Fup med den här tråden är enbart ett tecken på att du är mindre vetande i sammanhanget. Det är som att jämföra en isskrapa med en dildo.
Var läser du att frugans DNA inte fanns på hennes mans kallingar?

Först: Det du svarar på är hur respektive klädesplagg säkrats, vart det säkrats och av vem (namngivet). Sen finns numreringen. Det innebär att man VET vem som hanterat plaggen=tagit i dem. Japp, jag anklagar återigen foreigner att inte ha läst på och drar slutsatser förankrade i luften.

Vad det beträffar IB anses detta sekret vara överfört (sekundär överföring) av hennes man. Eftersom han är en tandlös (står ordagrant i FUP) person som tvättar sig lika sällan som han borstar tänderna (kan gå nästan en månad enligt FUP) och de hade sex på natten innan (står beskrivet i FUP) inklusive att han inte tvättar sig efter sexuellt umgänge (står i FUP) så tolkas detta som överfört från NB.
NB har däremot lyckas avsätta blod= direkt överföring på flertal ställen på Lisas kläder.

Eftersom det sen inte finns en enda träff DNA till från varken IB eller nån annan person överhuvudtaget, NB är gift med henne så lär ingen annan ha överfört det heller.
Sen ger AB henne alibi. Ingen av dem ger NB alibi, däremot vill han ha dem båda att säga att han var hemma hela kvällen från kl 18.
Nedlagt åtal för IB.

Det är relevant i allra högsta grad att skärskåda en försvarsadvokat när man diskuterar ett rättsfall. Givetvis så är det av allmänintresse vad som hände med Lisa när hennes liv ändades.
Att jämföra en försvarsadvokat med en rättsläkare är som att jämföra en isbjörn med en guldfisk.
Ot:
Korrigerade stavning i ditt inlägg så att det blir begripligt.

Jämförelsen av storleken på tråden och fuppen var menat på dettavis .
Utredningen har brister därför väcker de ovanligt många frågor.
En smart människa hade fattat vad jag menar. Flera borde höras och fler detaljer skulle utredds . Då hade antagligen fup sidorna ökat och tråden minskat ?????

Va skriver du för något ? De hittat Gms frus DNA på Lisas trosor men man hittade inte hans DNA på Lisas trosor. Rätt svårt och överför någon annas DNA genom sig själv . Och samtidigt ducka att lämna DNA spår av sig själv. På trosorna då .

Läste hans svar till dig och jag tror nog han blir riktigt intresserad av det här fallet i Sverige.
Vore ju toppen om man fick en sån verklig auktoritet på området att "haka på".

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Wilson_(criminologist)

Här kan David Wilson ses och höras: https://www.youtube.com/watch?v=ZtblfRlyfh0

De blir konstig heter över internet . Jag skulle förklarat vad jag menade . Menade att vissa jobb är inte så roliga , hur kul kan de vara att försvara någon du vet är skyldig ? Till sådana äckliga brott , men jag tycker ju att Sverige rättsystem är bra. Som de flesta länder har man rätt till en advokat. Som skall försvara och hjälpa fram sanningen. Hon har ju tagit upp något som är viktigt
. Hur kan de vara känsligt för familjen, de som att rättsläkaren inte skulle få undersöka henne för familjen blir sårade .

Det är enbart att inse att med dig diskuterar man med en mindre vetande beträffande brottsutredningar och juridik.
Vilka brister anser du att utredningen är behäftad med, och vilken erfarenhet har du att bedöma dylika ting?
Fup är skriven av sakkunniga utredare och du anser dig besitta kunskap att ifrågasätta Fup? Utifrån vilka relevanta orsaker?

Jo, jag förstod den jävligt sjuka insinuationen, var därför jag skrev som jag gjorde.
Brandtler fick ju framföra det man själv instämmer i, att LH var den älskvärda, den godhjärtade, ja hon representerar såklart det GODA och NB representerar i sin tur, lika självklart - det djävulskt ONDA.

Det finns människor som själva inte förstår vad godhet, mänsklighet och respektfullhet är.
Det beror nog på att de inte fått något sådant själva.
"Som man känner sig själv känner man andra." Då kan det bli svårt att se andra, som har det där som de själv aldrig haft, som har godhet,respektfullhet, kärlek och starka familjeband.
Som LH:s familj med mycket kärlek, trygghet och närhet. Då kan de goda bli fienden istället och det verkar som att vissa mår gott av att kränka dem så mycket det går. Här ska minsann inte visas någon respekt, för det har de ju själva aldrig fått. Ingen hänsyn visas, för de vet inte vad hänsyn är.

Är ganska så ruskigt vilka mörkerkrafter och mörkertankar som finns bland oss, överallt. Konstigt nog så upphör man aldrig att förvånas över den respektlöshet, empatibrist och ondska som kan dyka upp precis när som helst, var som helst. Och, de gapar, de skriker, vill provocera.
Men en sak är säker.
De är jävligt små inuti.
Och de vet inte vad godhet är.