15-årige Arminas Pileckas knivskuren till döds i Broby av 14-åring på skola 2016-01-11

Fast svenskar har ju blivit mördade och våldtagna av babbar i ca 40 år nu så det är hög tid för dig att inse verkligheten, ändra åsikt och komma med i "rasistgänget".

Jaha, och de andra som är släkt med MGM och isåfall Fadern om han anses vara delaktig till mordet, ska de också ses som skyldiga, och ej skyddas mot hot?

Vart tycker du gränsen går rent släktskapsmässigt och hur pass delaktig bör en släkting vara för att få sota för vad andra släktingar gör i sitt liv?

Förtjänar en Farmor, som kanske inte har så stor inverkan på en brottsling, att bli utsatt? Räcker det med att en släkting bär skulden till att ha fött en GM:s Far? Jag hoppas att du förstår att det är fullständigt orimligt att resonera på ett sådant sätt. Dessutom extremt rättsosäkert att låta medborgare själva få bestraffa de som råkar vara släkt med brottslingar.

Fast det är väl helt relevant till nyheten? Eller håller du inte med?
GM och BO har uppenbarligen haft en konflikt. Då är det ändå relevant att ta med info om vad som kan ha orsakat konflikten samt tidigare konflikter dessa har haft.
Samt hur BO och GM är som person.
Då mordet skedde på en skola, där BO har orsakat strul tidigare, där polis och föräldrar har tillkallats så är det ju högst relevant även om det får BO att se "dålig" ut.

Jag tycker absolut inte synd om GM. Det är fortfarande fruktansvärt att BO fick sätta livet till.
Men ovan information som kommit är mycket relevant för att få förståelse vad som har hänt samt hur brutalt skolan har misslyckats.

Inget allvarligt står det i media, så då handlar det kanske inte om så grova brott eller vad tror du?
Du pratar om skolans ansvar men jag undrar varför hans föräldrar inte har ansvar att han springer med en kniv i skolan. Var fick han den kniven ifrån? Och har dom ingen uppsikt över honom då det enligt artikeln i Aftonbladet är så att han varit inne på sidor och kollat upp hur man dödar.

Exakt vad menar du att de där uppgifterna dementerar?

Den artikeln som beskriver den döde 15-årige BO som en mobbare och mördaren som ett offer kan vara den enda artikeln som en person läser om händelsen. Han kommer sedan för alltid att referera till mobbaren som fick vad han förtjänade när han tänker på händelsen. Därför ska inte aftonbladet publicera ett sådant vinklat karaktärsmord på en död 15-åring utan att ens ta med intervjuer från olika sidor. Samma dag som han dog dessutom. Det är så äckligt att man spyr.

Någon som kan översätta intervjun med pappan? http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktualijos/prabilo-svedijoje-nudurto-15-mecio-tevai.htm

Nej det rör sig förmodligen inte om något allvarligt brott.
Kniven är en vanlig kökskniv av mindre variant med 5cm blad enligt media som han troligtvis fick med sig hemifrån. Dvs han skulle lika gärna ha köpte en vanlig kökskniv i sin lokala ICA butik utan att ha blivit stoppad. Samma sak med hans internet surfande. Inte så svårt för en ungdom att kolla upp saker på nätet och fimpa historiken.

Föräldrarnas största ansvar i det här är självklart att från början inte ha lärt sin son vett. Oavsett om man blir mobbad/slagen i skolan så ska man givetvis inte dyka upp med en kniv. Även för den delen om ens "heder" har blivit kränkt.

Nån som har bild på arab apan som gjorde det? kan inte söka i tråden

Tycker att det var bra skrivet.

http://www.pressreader.com/sweden/expressen/20160112/281814282857220/TextView

Ja du kanske har rätt. Rapporteringen kanske är helt objektiv och kanske är det jag som tänker fel.

Jag har följt BOs vänners kommentarer sedan igår och fått en bild av en snäll och glad kille som varit omtyckt av väldigt många. (Medan GM varit som blattar är och alltså inte varit omtyckt alls.)
Men bilden i media av BO är en stökig mobbare som det varit mycket problem med. Varför dra upp allt gammalt?
Det kanske stämmer.
Men tycker ändå media kan formulera sig bättre av respekt för den avlidne, familjen, vännerna, skolan..