15-årige Arminas Pileckas knivskuren till döds i Broby av 14-åring på skola 2016-01-11

Jag vill bara säga att Litauen inte har haft någonting att göra med Ryssland i 26 år.
Den här veckan påminner det litauiska folket 25 år av Januarihändelserna: "The January Events (Lithuanian: Sausio įvykiai) took place in Lithuania between January 11 and 13, 1991 in the aftermath of the Act of the Re-Establishment of the State of Lithuania. As a result of Soviet military actions, 13 civilians were killed and around 1000 injured (källa: https://en.wikipedia.org/wiki/January_Events_(Lithuania)).
Dessutom påminner jag också om en massa mina släktingar och andra litauer som var utbildade eller bönder, eller affärsmän och därför fick de dö... eller deporterades till Siberia, och dog där efter Soviet Ryssland ockuperade Litauen 1940. De dog bara att de var litauer och hade välfungerande hjärna och hjärta och älskade sitt hemland.

Det vad jag skriver är out off topic men sådana inlägg som ditt och liknande accepterar jag också som out off topic och personligt upplever jag det även som ngn angrepp mot etnisk grupp.

R.I.P. Arminas

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/22073308/845/normal/53c7becd454a0/re1.jpg

Så här ser rektorn ut. Allvarligt talat. Är det så Ahmed ska känna sig hemma?

Har jag faktiskt inte tänkt på förrän nu, men du har ju helt rätt. Och detta (kl 12:45) kan vara första tillfället som han såg BO och fick chansen med sin kniv. Då är ju detta ett helt överlagt mord, inget snack om saken.

Om det nu är så att GM är ett ensamkommande flyktingbarn hoppas jag att myndigheterna gör en grundlig kontroll av verklig ålder.

Visst borde det vara huvudnyhet och visst tyder allt på att det var oprovocerat. Händelsen för två veckor sedan var inte heller ett bråk - den döde pojken försvarade en vän som blev slagen av gärningsmannen. Att försvara någon är inte att bråka!

Men DN väljer att framställa händelsen så här (rubriker, DN:s förstasida kl. 22:39):

http://www.dn.se/nyheter/sverige/15-aring-knivskars-till-dods-pa-skola/

Varför skriver DN så?

Av namnet att döma, Ahmad Ahlajli, så lär väl GM vara Libanes eller Syrier. Eftersom ursprungsartikeln i Aftonbladet nämnde att båda pojkarnas föräldrar involverades efteråt lär han inte vara ensamkommande. Säkerligen har han facebook, har dock inte fått napp på varken namnet som det är skrivet eller alternativa stavningar...

Han är ju 14 år och inte straffmyndig, lille Ahmad. Med andra ord blir det väl omhändertagning och soc i ett antal månader, sedan är det tillbaka till skolbänken igen.

Undra om Ahmad visste om att han skulle komma undan väldigt lätt med ett mord innan han fyllt 15? (Hade han förvisso gjort om han var 15 också).

En inte alldeles vild gissning är att rektor och lärare bett barnen att inte skriva något på nätet, som antyder etnicitet på GM. De har förmodligen haft naiva förhoppningar om att bli en multikulturell föregångsskola. Nu är de skräckslagna för föräldrareaktionerna som lär bli kraftfulla, då mordet inte så att säga kom som en blixt från klarblå himmel.

Jag vet att det är så, vet hur allt gick till och varför. Har bättre saker för mig än att sitta på internet och trolla.

Hmm... Frågan är om man kan rubricera det som "hatbrott" eller "terrorism"?

https://www.facebook.com/Alla-vi-som-stöttar-arminas-1624850641112502/?fref=ts

Nån sida på Facebook för BO.

Sent svar. Vet inte exakt, men jag kan tänka mig att personen får en kontaktperson från socialen som denne får träffa regelbundet. Detta för att säkerställa att personen mår bra, inte hamnar snett eller fortsätter med dumheter osv. Kontaktpersonen fungerar då som en vårdnadshavare, eller extra förälder, där barnet dessutom övervakas av en myndighet.