Citat:
Ursprungligen postat av
Snowsmile
Ja det är konstigt att komma å den idén, speciellt när INGENTING tyder på det och att tidsfönstret gör ett sådant scenario omöjligt.
Men det är väldigt intressant eftersom det förekommer trots allt att mördare endast döms för griftefrid, när det brister i polisutredning, den rättsliga processen. eller ännu värre man har fått en domare med ett stall där alla hästar är på rymmen!
Det är ju så att det kan vara kaoz i skallen hos folk, och även hos en del personer som drabbar omgivningen genom sina yrken i rättsväsendet.
Detta är ett enkelt fall juridiskt med många komponenter som visar på att människorna inte alltid är förnuftiga eller rationella. Det är cirkusen runt detta rättsfall som visar hur skör rättssäkerheten är, och hur viktigt det är att alla sköter sig.
Det som förtjänar en analys är hur advokatens arbete i denna rättssak påverkar tokstollarna i tråden, eftersom advokaten har en titel som inger förtroende. Det finns en presumtion om att advokaten är en god samhällsmedborgare som ägnar sin tid åt juridiskt arbete, att hon inte ljuger eller tar betalt för skit.
När en advokat spårar ur som i detta fall, och kör ett race utanför det själva målet handlar om och när hon så flagrant struntar i rättsordningen, påverkar det allmänheten syn på vad som kan diskuteras. Nu är det griftefrid, tortyr, hemska förhörsmetoder och allt man tycker låter bra men som inte har skett och som inte har med saken att göra. Det blir en märklig diskussion eftersom advokaten legitimerar förtal av oskyldiga, misstron mot yrkesgrupper som är livsviktiga i en rättsstat.
I slutändan skadar det hennes klient till den grad att klienten kommer få livstid. Mördar-Nero kommer aldrig få chansen till tidsbestämt straff, för man kan inte ha folk lösa som inte vet vad det ställt till med, eller vidkänner det vidriga brott de begått.
Som livstidsfånge blir det agerande advokaten kallar för försvar, ett extra straff för Nero, eftersom advokaten har saboterat alla relationer han har till sina anhöriga. Vi ser redan att inte ens mamman kommer och hälsar på honom, då hon slits mellan två söner, där advokaten förstör livet för den som inte är skyldig. Genom att peka på den oskyldiga brodern som eventuell alternativ gärningsman.
Det börjar bli så illa att snart tål inte rättsprocessen en granskning om det har varit en rättvis rättegång, eftersom mördaren inte fått ett försvar. Det enda som räddar upp situationen är den överväldigande bevisningen som visar att rätt person kommer bli dömd. Men det är mycket illa för folk i rättsväsendet att ha en sådan "kollega".
