"Vem är Elkjaer?" fotbollshistoriens skönaste diss? :D

Ingen aning. Berätta. Vad har han gjort i landslaget som Preben Elkjaer inte gjorde på sin tid? I samma veva kan du berätta vad han har gjort i landslaget över huvud taget? Slagit målrekord, visst, men till vilken nytta?

Landslaget då man är bättre på varje position (utom i anfallet då förstås) men är Zlatan på spelhumör skulle MFF lika gärna kunna vinna.

Behöver egentligen inte berätta vilken nytta Zlatan gjort när du skrev: " Även om han aldrig klarar av att prestera utan att ha ett bra lag bakom sig" när sanningen är raka motsatsen till ditt påstående.

Till vilken nytta? Ja kommande EM-slutspelet i Frankrike t.e.x?
Vad han gjort i landslaget ö.h.t? Kom igen nu..

Samma gamla trötta dänga om att Zlatan inte kan spela med kollektivet i landslaget. Det landslag ni jämför med är dött för länge sedan, det landslaget där vi hade spelare som fick regelbunden speltid i europeiska toppligor inte där 75% av spelarna bestod av bänkisar.

Men han klarar ju inte det? I landslaget kan han briljera mot Lichtenstein och andra blåbärsnationer, men eftersom resten av laget är skit så kommer han aldrig någonvart i landslaget. Vilket han däremot har gjort i sina klubblag eftersom där har funnits ett bra lag bakom.

Wow. Han har förstört EM genom att skjuta dit Sverige. Vilken prestation. Nu blir det en sådan turnering där man sitter och hoppas lite försynt någonstans i ena lilltån att vi kanske kan gå vidare från gruppspelet, och sen är hela turneringen förstörd efter två matcher. Härligt. Underbart!
Om det är mig du syftar på så är det ju precis det jag säger: Zlatan behöver ett starkt kollektiv och ett bra lag för att nå sin högstanivå. Han är ingen Maradona som lyfter halvkassa lag. Det var inte Elkjaer heller för den delen.

Men vad är flashback fyllt med för skribenter?

Han har presterat nära på non stop i landslaget under några år nu och inte bara mot Liechtenstein och dylikt men du ifrågasätter fortfarande hans prestationer! Det räcker inte med att va tidernas bäste målskytt med överlägsen marginal.
Ja fy fan.. Jag kan tänka mig hur ett par grabbar från England diskuterar:
"Nä Steve jag hänger inte med till Frankrike i sommar"
"Varför då?"
"Sverige är med."

När senast hade du tron att vi ska gå längre än åttondels/kvartsfinal i ett mästerskap? Sverige har aldrig varit mer än ett bra lag och därav är det en prestation att gå vidare från gruppen, nuförtiden är det mer eller mindre en prestation att med ö.h.t så varför inte uppskatta att vi är med och ska spela om det? Du säger ju själv att turneringen är förstörd efter två matcher? Hade det varit bättre om vi inte var med från första början? Vi är med tack vare Zlatan som du påstår aldrig presterar..

Har inte läst hela tråden, men Elkjær var jävligt bra i mitten på 80-talet. Bättre än Zlatan? Kanske - kanske inte....ser man till titlar, då vinner Zlatan, men Elkjær var (vill jag påstå) en lika bra fotbollspelare (se matchen mot Belgien -84 och matchen mot Sovjet -85) som Zlatan (och så jävla mycket mer sympatisk)...

Elkjær i EM -84 och VM -86 - outstanding.... Serie A-mästerskapet med Verona....Elkjær var kung ett par år där i mitten på 80-talet...och älskad av alla....sistnämnda (det att vara älskad) kan man knappast påstå att Zlatan någonsin har varit av en majoritet av fotbollsfans....

Zlatan - njut dina jävla miljoner och titlar....kärlek går inte att köpa.....

Flest mål ja. På jävligt många matcher och i en roll som anfallare i en spelplan som helt kretsar kring honom. Allt utom målrekord i landslaget vore ett misslyckande i hans fall. Speciellt eftersom det senaste rekordet låg på... vad var det? Typ 40 mål eller något? Och Sven Rydell gjorde väl sina mål på ett liiiite lägre antal matcher va?

Senast var EM -04. Då fanns det hopp. Och VM -02. VM -06 var inte dåligt heller, men då var ju en viss formsvag Zlatan där och drog ned stämningen givetvis. Men vi hade nog inte vunnit mot Tyskland även om Allbäck, som för stunden var långt mer presterande än Zlatan, startat.

Zlatan presterar inte i landslaget. Han är den ende som är bra, men det räcker inte med en bra spelare om inte spelaren i fråga heter Maradona. Det krävs ett lag bakom.

Att han var älskad av alla berodde nog mer på det här med rökningen och hans speciella image i allmänhet snarare än hans fotbollskunspaper. Folk ömmar gärna för människor med brister - Paul Gascoine är väl det bästa exemplet på det - för dessa kan man relatera till i och med att alla har sina svagheter.

Spelare som Cristiano Ronaldo, Leo Messi och liknade som sällan visar några mänskliga sidor offentligt är svårare att ta till sig och blir därför inte lika uppskattade i proportion till hur skickliga de är.

Zlatan må inte vara någon perfekt människa förvisso, men har med åren blivit allt mer kontrollerad än den "galne" Preben varför dansken idag ens kan jämföras med Zlatan. För fotbollsmässigt ska det väl inte vara något snack om vem som varit störst?

Gascoine blev väl snarare hatad och bortglömd för sina brister som att spöa på frugan och supa bort sin talang? Knappast någon som ömmar för honom.

Zlatan är en större spelare än Elkjaer, inget snack om saken. Däremot det där "Elkjaer vem?" är inte fotbollshistoriens skönaste diss. Fotbollshistoriens skönaste diss svarar Peter Shilton för när Fan skulle stå i mål. Zlatans dissar har han ju för övrigt alltid snott från någon annan som det där med apelsinen till exempel...

Förlåten blir han nog aldrig för det där. Men hatad och bortglömd? Knappast.

I landslagssammanhang gjorde han bra ifrån sig VM -90. Därefter var hans karriär i praktiken över. Säg: vilka minns honom och ömmar för honom?

En jämförelse mellan Elkjaer och Gascoine vore mer på sin plats, och där vinner nog Elkjaer med hästlängder.