17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Vad är det nu NB har sagt att han gjorde den aktuella tiden?

Varför laddar du inte ner alla handlingar samt FUP och ljudfiler ?
Då slipper du sitta och ställa massa frågor hela tiden.
Här kan Du ladda ner allt:

(FB) 17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Datumet är ju 6/6, dagen innan Lisa försvann.

Länken du hänvisar till är ifrån datum den:
Publicerades den 29 okt. 2015

Jag hänvisar inte till någon länk

Såg kanske fel;

Ursprungligen postat av carro22

Titta på länken: https://youtu.be/a7TLl6sf5nU

Datumet är ju 6/6, dagen innan Lisa försvann.
Publicerades den 29 okt. 2015

Ja precis. Det var ju därför jag skrev mitt inlägg.😊 Och jag tycker fortfarande att minnesluckan som GJ o VJ har just efter dom talat med HJ i allén är förvånansvärt stor. Med tanke på att man måste funderat på vad man själv gjorde när Lisa försvann.

Ja jag vi pratar kanske t.o.m om just när Lisa tragiskt nog blir mördad.

Ja, det finns givetvis flertal bakomliggande aspekter likaväl som de nuvarande. Även om anhöriga är offer för omständigheterna så ställs detta givetvis inte emot det offer som mördats:
Det finns olika grader i helvetet även i denna fråga.

Hon är troligen grundlurad under flera år om han levt dubbelliv. Duperad och manipulerad. Utöver detta en beroendeställning ekonomiskt som hon nämner i förhör TR. Förälskad i handen som slår och smeker, en inte frisk kärlek.
Irina verkar splittrad: Har du dödat och gömt fickan? Jag tror på min man! Jag vägrar vittna. Jag vill minsann vittna. Är hon ambivalent är hon ett lätt byte. Igen.

Familjen är intressant i sig för den återspeglar olika reaktioner: Brodern verkar ta avstånd, hustrun verkar stå nånstans i mitten och vackla (troligen svag sen tidigare, lättpåverkad i kombination med skam) och mamman kör med brandtal till in sons försvar.

Långström har koll på detta med anhöriga till sexualbrottslingar via sin forskning. Om förhören ska analyseras kan han analysera IB.. Hela HovR kan sväva ut åt alla de håll, why not.

Bilderna sidan 1773 i FUP säger allt, MOBIL, BLOND, TÄCKA FÖR MUN OCH NÄSA.

VARFÖR FINNS DE DÄR? KANSKE FANTASIER DET MED ELLER LIKA LITE SOM ATT NB AAALLLLDDRIIIG TRÄFFAT LISA , MEN SOM DETTA VIDRIGA PORR FICK LH SÄTTA SITT LIV TILL FÖR PÅ LIKNANDE SÄTT OCH VÄRRE.

ÄR JU INTE KLOKT HUR MAN KAN TRO ATT NÅN KONSPIRERAT MOT DÅREN!!!!!!!!!!

Var det iordninggjort i elskåpet också för mord tro???????

Vad IB anbelangar så lusläste jag i lugn och ro och hon verkar ju inte veta hur hon har det, det var ett rörande fram och tillbaka, alltifrån tvätt till NB:s humör. Och broder säger motsatt.

JAJA GOTT FOLK DET VAR VÄL NU PÅ MÅNDAG CIRKUSEN BÖRJAR! OJOJOJ

LYCKA TILL NI SOM TROR ATT HAN KAN VARA OSKYLDIG, DET, LÄR DRÖJA INNAN JAG GÅR PÅ SÅNT TRAMS, ÄR VÄL INTE HELT FÖDD I FARSTUN HELLER, SÅ KAN HAN HA RÄTTEN TILL ATT ÖVERKLAGA BÄST HAN VILL.

HA, OCH TÄNK OM HAN MOT ALL FÖRMODAN SKULLE VARA OSKYLDIG, ÄN VÄRRE DÅ, DÅ FINNS DET JU INTE BARA EN DÅRE SOM DEN HÄR UTAN TVÅ SOM TYCKER ATT SÅNT HÄR ÄR OK I SEX! HJÄLP

Vad grundar du detta antagande på?
Vad får dig att ta parti för NB, vad får dig att tro att han är oskyldig, vad får dig att komma med högst märkliga förklaringar om plantering (flertal med rena sakfelen).

Bilderna tillhör AB, se sid 940.

[quote=Flamsan|55945192]Vad säger att det i så fall inte är IB som sett honom och sedan berättat det för sin man ?????,


Ja visst KAN det vara så att det är IB som berättat för NB om detta för sin man. Men det KAN även vara så som NB hävdar. Vad som om vi talar nfc språk blir en +3a är att NB dels kan tala om att GJ hade en ljusblå skorta med vit kant ((ej bekräftat) PLUSS att han kan säga att det inte var GJ som körde själv, utan han satt i passargerarsätet. Med tanke på att det var VJ som övningskörde.