Den 24-årige simhallsrunkaren i Uddevalla

Vad hände här? Straff? Dom?

Ja helt klart godkänd fan en runkande reserv neger i en cockpit! Utan certifikat dessutom klassad som en byfåne och simhalls mongo.

Ifall det är av intresse

Tingsrättsdom

Tack DickyTicker



Inte konstigt att han frias.

Jag är inte heller så förvånad. Dessutom att han stod med underkroppen under vattnet. Hur fasen kunde hon se något då? Han kanske rörde handen på ett skumt sätt men betyder inte att han runkade...

Det hela låter som en överkänslig mor och, vad som antytts av folk som känt vederbörande, en lätt förståndshandikappad kille.

Vad kan gå fel där?

Förvisso gammalt fall men jag halkade in på förundersökningen häromdagen och tänkte "det här kan aldrig åklagaren väcka åtal på".

Man ska dock inte underskatta åklagares arbetsnit att dra omöjliga mål inför skranket. För ibland består domstolen av lättlurade fårskallar och då kan ett omöjligt åtal bifallas. Lite av en begagnad bilhandlares mentalitet således - går det så går det - tänkte extra åklagare Carin Pedersen vid åklagarkammaren i Uddevalla.

Att han blev friad är helt självklart, det finns bara en enda person som ska ha sett honom och hennes vittnesmål är högst oklart, många antaganden och väldigt lite av iakttagelser. Visst verkar den åtalade vara en udda figur, kanske med udda sexuella intressen, men ingen ska i en rättsstat behöva bli dömd på rykten eller sin udda personlighet - även om det tyvärr förekommer lättlurade domstolar

Hade domstolen varit mer rakryggad så hade man formulerat domen med någon syrlig pik riktad mot åklagaren i det vettiga att väcka åtal.