Stora tråden om Donald Trump [mod]

Man måste ju rapportera in till Federal Election Commission hur mycket pengar man dragit in till sin kampanj. Så här såg det ut Oct. 15, efter att dom rapporterat senast:

Total raised in millions:

Republikaner

Jeb Bush $133.3
Ted Cruz 64.9
Marco Rubio 47.7
Ben Carson 31.6
Carly Fiorina 12.0
Donald Trump 5.8

Demokrater

Hillary Clinton 97.7
Bernie Sanders 41.5

http://www.nytimes.com/interactive/2016/us/elections/election-2016-campaign-money-race.html

Som sagt tidigare så måste man rapportera in till Federal Election Commission, så det är inte så svårt att få reda på.

"came not from his own coffers, as it had in the spring, but from about $3.7 million in what he called “unsolicited contributions.” Some 74,000 donors pitched in an average of about $50 to help his campaign, he reported.

Mr. Trump himself contributed only about $100,000 in in-kind contributions, including rent space that he donated and payroll expenses that he covered. That represented a huge drop from the spring, when Mr. Trump donated about $1.9 million to his campaign, financing the bulk of it himself."
http://www.nytimes.com/politics/first-draft/2015/10/15/donations-to-donald-trumps-campaign-outpace-self-funding/

Det där är intressant att titta närmare på i detta nu. Tror det verkar som Trump kan ta hem den republikanska segern på detta sätt. Men jag misstänker att när han blivit nominerad där att han då tar in en SuperPAC för att backa honom för att kunna fajtas med Hillary.

Tänker han verkligen gå all in med egna pengar hela vägen? Det tror jag faktiskt inte. Han är för business minded för att slänga bort pengar på det sättet.

Jag ber till Gud att Donald J. Trump blir president i Amerika.

Hoppas han uttalar sig om Köln-incidenten. Han kanske redan har gjort det?

Att han inte stöds av lobbyorganisationer är ett av hans starkaste kort. Tror dock att detta kommer ändras ifall han blir deras presidentkandidat då det kommer tära rejält i hans kassa att driva två egna kampanjer. Notera att hans förmögenhet är knuten till fastigheter dvs han har inte ett bankkonto att ta av, alternativet är då att antingen belåna eller börja sälja av och det tror jag inte han vill. Han blir knappast rikare på att vara president.

Gissar därför, ni kan se det som kommande sanning, att han kommer ta pengar från lobby-organisationer. Hillary kommer att attackera honom för detta för att vinna politiska poäng. Mr Teflon kommer kvickt och icke-PK styra bort kritiken och kalla Hillary för kommunist eller nått liknande. Hans sätt att vara, att han kan avfärda vad som helst, skiter i vad som är korrekt, säger vad han tycker (utan att tänka allt för mycket) är det som kommer ge honom segern. Konservativa väljare i USA är de lågutbildade och fattiga och de ultrarika. Hur konstigt det än låter för en svensk är deras politiska åsikter mycket nära varandra, hatar etablissemanget och de i deras uppfattning akademiska, elitistiska demokraterna, hatar skatter även fast det skulle innebära att de får höjda bidrag med mera.

Trump kommer bli republikanernas representant. Valet kommer inte handla om politik utan hur Hillary klarar att hantera icke-politiska attacker och utspel som t ex stoppa muslimer från att komma in i USA. Fördelen för europa ifall Trump vinner är att han kommer göra det EU själva borde göra men inte kan, vågar, vill, ingen handlingskraft. Han kommer bränna bort IS från jordens yta och får därför min röst, tror politiker generellt skulle ha inställningen action speaks louder then words.

Du svarar som du har förstånd till, fullständigt substanslöst. Trump har under hela sitt liv levt på att kunna förhandla och han har varit exceptionellt lyckad inom området. Han är allt annat än en nolla och framförallt skulle en nolla aldrig kunna bli USA:s president utan massivt stöd från etablissemanget. Vilket Trump kommer bli.

All fakta på bordet talar mot dig, fullständigt, och det jag främst undrar är när du ska tröttna på att ha konsekvent fel. I övrigt står mitt tidigare inlägg till dig fast, och jag förväntar mig inte att du kommer kunna ens rubba det fundament jag bygger min argumentation på samtidigt som ditt fallit sönder som ett korthus.

Tror du på fullaste allvar att han inte redan har avsatt tillräckligt mycket pengar för att driva sin presidentkampanj? Som om hans kandidatur skett på ren impuls. Vem tror du att du pratar om?

Jag har väldigt svårt att tro att Trump, en affärsman genom hela sitt liv, inte skulle veta hur mycket som skulle behöva spenderas på hans kampanj och att han därefter såg till så att han har så mycket pengar tillgängliga att spendera. Det vore ju helt befängt faktiskt.

Jo Mexare gör det men det beror på att dom jobbar billigare
än inhemsk arbetskraft och därmed konkurrerar ut dessa,
inte på överlägsen arbetsmoral eller kvalitetskänsla.



Hahaha som om samhället skulle stå och falla med svettiga
pizzabakande araber!

Väldigt många rika har ruinerat sig i presidentvalskampanjer. Bill Clinton, Obama och Hillary har fått stöd från folket ekonomiskt. Trump drar inte in några pengar alls jämfört med övriga. Det lär bli hans fall.

Fast skillnaderna är att Trump inte har någon SuperPAC samt att han inte behöver lika mycket pengar för att få ett bra resultat. Det ser vi ju i mätning efter mätning att han leder, och ändå spenderar han en bråkdel av det som andra kandidater spenderar.

Folket säger du? Visst endel kanske.
Men det mesta av pengarna till etablissemangspolitikerna kommer från folkliga typer som George Soros, Adehlson mfl. Genom sk super pacs.
http://www.breitbart.com/big-government/2015/07/02/billionaire-george-soros-director-steven-spielberg-among-top-donors-to-hillary-clintons-super-pac/

Vi får se hur det går för Trump, men om man ska säga något positivt om honom alls så är det att han iallafall inte behöver låta sig köpas av rika miljardärer och särintressen får få ihop tillräckligt med pengar som behövs för att kunna finansiera sin kampanj.
Och det är en styrka, inte en svaghet.