Feminister och antirasister - vad är er reaktion på händelserna i Köln?

Inte samma sak alls. Eller vill du att orangutanger och babianer skall få tafsa också. Araber, turkar och negrer är inte som oss, och så skall det vara. Apartheid är det enda rätta, med elektriskt elnät runt hela Medelhavet, eller för att förtydliga för dig om du inte fattar:

Vad skiljer människan från djuren?
Svar: Medelhavet

Dagens sanning!




Dagens sanning Nr 2

Blåsa kossor i röven måste också bero på kultur och inte gener hos negern
https://www.youtube.com/watch?v=n8PYozPB-8I

Nu måste vi komma ihåg att samtliga troende muslimer stödjer detta beteende, kolla på hela mellanöstern.

Och för att förstå måste man läsa på om koranen, sharia m.m.
Mannen har ALLTID med makt än kvinnan, kvinnan ska inte gå utanför hemmet utan en man och speciellt inte på kvällen. Ska hon gå ut ska hon täcka sig och absolut inte klä sig utmanande som dessa tyska kvinnor gjorde.

Alltså hade dessa män rätt att råna, tafsa och våldta dessa kvinnor enligt Islam. Ska vi bli kvitt problemet MÅSTE vi kasta ut samtliga troende muslimer.

Det är ingen slump att det blir våldtäktsepedemier överallt där det finns muslimer.

Det finns våldtäktsepidemier i Sydamerika och sub-sahara också. Det beror inte på muslimer. Det här enfaldiga SD-malandet om muslimer är direkt kontraproduktivt. Religion och kultur formas av människor.

Dessa massvåldtäkter vi ser i Europa och mellanöstern beror bara på muslimer.

Och muslimer gör detta FÖR att de har stöd av det enligt Islam. Vill vi ha stopp på denna epidemi måste vi först förstå vad Islam står för. I många muslimska länder löser man det genom att tvinga kvinnor att använda burka och förbjuder de att gå utanför hemmet utan en man. Så långt hoppas jag att vi i Europa inte ska behöva gå trotts att många politiker verkar peka åt detta håll tyvärr.

Se post nr 31:


http://www.bbc.com/news/world-europe-35231046


http://www.dw.com/en/string-of-new-y...gne/a-18958334

Av de åtta misstänkta som polisen lyckats gripa så var alla asylsökande. Dessutom verkar alla vittnesmål peka mot att förövarna var araber och negrer.

De här kaosorcherna våldtar inte för att de är muslimer. Deras beteende beror på genetiken. Negroid admixture och inavel är förklaringarna. Vilket yttrar sig i låg IQ, svag impulskontroll, nedsatt konsekvenstänkande och hög aggression. Inbillar du dig att hundratusentals kristna gambianer hade varit mer problemfritt?

Isåfall borde du utan problem kunna lista 10 fall direkt här i tråden där så skett.
Men eftersom både du och jag vet att du inte kan göra det så är du bara en direkt ohederlig och förljugen idiot. Motbevisa mig gärna.

Jävla tomte.

Du förstår väl att detta aldrig hade hänt om inte Europa släppt in dem?
Tycker du fortfarande att vi ska fortsätta ta in fler?
Sverige tog emot 160 000 bara i år om jag inte minns helt fel. Är det för lite enligt dig som antirasist?
Förstår du att ni feminister drar tillbaks kvinnans rättigheter 500 år när ni försvarar dessa monster och deras vidriga religion Islam?

Den vita mannen är sååå hemsk, men att tvingas täcka sig från topp till tå i Burkah för att inte bli våldtagen av 10 araber och negrer - det är minsann sann kvinnlig frihet.

Feminister och antirasister har bokstavligen blod på sina händer. Inom några år har vi öppna raskrig i Europa, tack vare er.

"The road to hell is paved with good intentions", det citatet beskriver er "kamp" väldigt väl. Tänk på det nästa gång du eller några av er andra feminister och antirasister som läser i den här tråden får för er att propagera för saker.

Fast då handlar det om något enstaka fall utfört av en eller ett par psykiskt störda individer (det handlar då inte heller om upp emot flera hundra personer i grupp).

Det här är importerade brott som är totalt främmande för europeiskt folk och kultur. Om du inte förstår det så är du helt i avsaknad av konsekvensanalys. Fast nu är jag dock ganska övertygad om att du bara trollar.

Nej, du är en hjärndöd Mattias Karlsson klon om du inte fattar att genetiken ligger bakom. Att Islam är en skitreligion beror på att den utvecklats av dessa primitiva orcher.

Nej nu misstolkar du min argumentation. Jag ignorerar inte 'den fakta som faktiskt finns', jag ifrågasätter de påståenden du och andra kommer med utifrån den fakta som finns. Exempelvis har jag från första inlägget ifrågasatt uppgiften att samtliga 1000 personer skulle vara där i syfte att utföra dessa våldsbrott. Jag har förklarat för dig varför jag betvivlar detta och har lagt fram olika argument om varför detta påstående inte stämmer. Vad du har gjort i svar till detta är att återupprepa påståendet om att det rör sig om 1000 koordinerade/planerande personer, fast det inte finns något som antyder att så var fallet. Du säger att jag börjar fantisera ihop "men tänk om kanske"-idéer som inte krockar med min världsbild, samtidigt är du själv så fast besluten om att din världsbild stämmer att du inte ens ger mig rätt i de mest basala, enkla delarna av denna diskussion.

Jag har inte försvarat förövarna (eller handlingarna). Du missförstår mig något enormt om du tror det. Men för att svara på din ovidkommande fråga: Skulle jag bli utsatt för ett brott hoppas jag människor i omvärlden har nykterhet nog att tolka händelsen utifrån fakta, inte fördomar om vare sig mig eller min förövare.


Du menar alltså att samtliga eller en stor del av brotten skedde i direkt anslutning till den enorma folkmassan? Det motsäger ju tidigare påståenden i tråd och media och från vittnesuppgifter om att man delat upp sig i mindre grupper som skingrats och därefter förgripit sig på människor. Nej, merparten av brotten har givetvis inte begåtts i den 1000 personer stora folksamlingen utan i närheten. Jag tror du kraftigt överdriver när du säger att "alla vittnesmål pekar mot denna stora massa".


Jag trodde att min argumentation hade varit tydlig om varför det inte rör sig om 1000 våldsverkare. Om du fortfarande tror att det rör sig om 1000 våldsverkare som alla är där för att begå brott tror jag tyvärr inte att vi kan komma längre i diskussionen. Det är en no-brainer för mig och om du på fullaste allvar hävdar att 1000 personer kollektivt var delaktiga i dessa brott har vi helt enkelt två vitt skiljda stipulationer om vad som har hänt; då kommer vi aldrig någonsin kunna enas om någon annan punkt eftersom vi pratar om två olika scenario.

För övrigt hittade jag inte på ett eget scenario, jag målade upp ett exempel för att besvara ditt tidigare påstående som en förklaring till varför det inte (rimligtvis) gått till så som du förespråkar.


Alltså precis som jag sa, man har varnat för terrorattentat, inte något sånt här. Om du sedan tror att detta rör sig om organiserad terror får det stå för dig. Tills polis/underättelsetjänst går ut med att man just snappat upp information om att något sånt här skulle utföras, planerat och medvetet, väljer jag att inte tro på det och väljer att tolka det som varning för terrorangrepp i vanlig bemärkelse.


Njae, det jag menade var att det är vanligt att ungdomsgäng hetsar varandra (direkt och indirekt) och tar efter varandra. Det fenomenet tror jag (läs: är jag säker på) inte är isolerat till ungdomsgäng med MENA-folk.


Suck, ständigt detta återkommande till att samtliga 1000 personer skulle vara där i syftet att begå dessa brott. Jag har redan förklarat varför det är viktigt att vi står på samma sida vad gäller denna premissen. Kan du peka på en enda källa som visar att samtliga 1000 personer var där med ett gemensamt mål att utföra brotten som diskuteras?


Helt riktigt, jag vill - och kan - inte tro det då det går emot min världsbild. Mörkertalet är säkerligen stort och fler anmälningar kan komma att komma in, absolut. Det förändrar inte något för diskussionen. Ens om det kommer in (ponera nu) 500 anmälningar totalt är det 0,5 brott per person i ditt scenario om 1000 människor som är där av anledningen att begå brott. Din och flera andras retorik har varit att alla 1000 är förövare. Vad jag säger är att om så är fallet, så rimmar det dåligt med mängden brott som har begåtts. Givetvis kan det vara så att långt ifrån alla 1000 personer varit förmögna, haft mod till eller whatever att begå brott, men då är vi tillbaka på mitt huvudpåstående och argument: Det är inte den 1000 personer stora klungan som är brottslingar.


Jag tycker att du gör misstaget att du förvanskar fakta till att passa dina egna ståndpunkter. Jag har sakligt försökt att argumentera för varför och hur du har ett felaktigt perspektiv på vad som händer. Detta gör jag bland annat genom att ta upp exempel och liknelser (precis som du, som alla gör i diskussioner) - blanda inte ihop det med att 'fantisera ihop massa egna scenarion som lättare passar in i din världsbild', det är olika saker.


Jag har tidigare påstått att även i stora folksamlingar av svenskar eller andra folkgrupper ökar brottsligheten. Detta stämmer med vad vi vet om hur brottsstatistiken ser ut kring högtider.

Om det rörde sig om en 1000 personer stor mob som gemensamt befann sig på Kölns station för att begå brott håller jag med om att någonting liknande aldrig har inträffat här eller någon annanstans i modern tid så till vida vi inte pratar om upplopp. Men som jag varit inne på flera gånger nu är detta inte vad det handlar om. Du får helt enkelt styrka ditt påstående. Till dess fortsätter det, i min värld, att vara gäng och människors som drar nytta av kaoset i folksamlingen.


Tack, vad som verkar vara en våldtäkt av en kvinna är precis vad jag vill se till morgonnkaffet. Istället för att bemöta andemeningen och argumentationen väljer du att svara med ett åh-så-klassiskt påstående om samhällets förfall och vad som kommer att hända om vi inte vaknar, tillsammans med en målande video med en panikslagen kvinna.

Jag har försökt att hålla mig saklig i denna argumentationen men här måste jag stanna upp och be dig tänka dig för lite innan du trycker "Skicka svar" nästa gång. Din argumentationsstil lämnar en hel del att önska.


Jag skrev uttryckligen "men jag tror inte att jag kommer att komma över någon sådan information" och resonerade kring varför det skulle vara problematiskt. Mer än så kan jag inte göra. Om du tycker att det är behändigt, må så vara. Vill du kan jag försöka förklara igen, men jag tycker mig märka på sättet du bemöter mina påståenden och argument att du inte längre strävar mot att logiskt övertyga mig om mitt fel. Jag hoppas jag har fel om detta, däremot.


Ja vad ska jag säga, precis samma förhoppning om uppvaknande kan jag ha till dig. Det är väl därför vi diskuterar...? Se så, istället för att hävda din rätt enkom att jag inte har din upplysning kan du väl försöka bemöta argumenten och påståendena jag kommer med?

- - -

Svar kommer på dina andra inlägg snart...

Ni gillar inte invandrare och ni avskyr europeiska vita kvinnor. Så ni gillar tydligen bara vita män. Rena bastuklubben tycks det vara i dom bruna våtmarkerna. Man börjar nästan fundera kring fenomenet med Ernst Röhm när han gjorde om SA:s officersskola till bögbordell. Den låg visserligen inte i Köln vad jag kan minnas men just järnvägsstationer har ju traditionellt haft en lockelse för stjärtpojkar.