17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ser att du frågat om hoten mot litauerna ett par gånger utan att få svar så det kan vara värt att titta närmare på detta fenomen.
Det är en lång historia bakåt i tiden när den nya ladugården på Martorp byggdes för 8-9 år sedan, dvs när rastboden kom dit och användes senast.. Det var då ett litauskt bemannings- och byggföretag med lokalkontor i Holmesta och Herrljunga som gjorde jobbet. Chefen som heter Gintaras var då och är fortfarande en gammal officer från ryska armen och "en riktig hårding" enl AJ.

När ladugårdsbygget var klart verkar det som att en man med namnet Awidov eller Arvidas Urnikis blev kvar på Blomberg men fortfarande avlönad av Gintaras. Denne Arvidas introducerade 2012-13 NB på Blomberg som även han jobbade åt Gintaras. Efter en provanställning anställdes NB fast och avlönades sedan endast av AJ.
Någon gång vid den här tiden skär det sig mellan AJ och Arvidas och därmed även mellan Gintaras och Arvidas som försvinner ur bilden. Gintaras förlorar alltså deras löneavdrag som inte bara består av "skatt" och "sociala" avgifter utan även de "fackföreningsavgifter" som är obligatoriska i de här kretsarna.
När sedan NB hämtar hem även AB, som också jobbade åt Gintaras, till Blomberg blir Gintaras förbannad på allvar och förklarar att Blomberg ligger inom hans område där inga andra än hans öststatare får jobba (dvs utan att betala alla de avgifter som försörjer Gintaras).
Han måste givetvis statuera ett exempel så att inga flera får för sig att jobba som frifräsare och lovar "att antingen lämnade ni Blomberg på ett fint sätt eller gör vi så att ni kommer inte tillbaka till Litauen levande":
https://youtu.be/VHKyKFayn7g?t=466

Sedan AJ hotat med en polisanmälan upphörde dessa "hot" men NB uppger att han sett dem åka förbi både bostaden och där de jobbat ibland. NB är gammal nog för att ha vuxit upp i det sovjetiska systemet och vet mycket väl att det som för oss i väst kan se ut som ett hot från en rysk officer är alltid ett löfte. En rysk officer hotar aldrig.
NB har därför all orsak i världen att förtiga allt vad hot heter eller säga annat än att det var ett problem som är ur världen men klart är att de finns tiotals andra litauer som känner till Blomberg och vägarna där omkring och en av dem kan mycket väl ha disponerat ett visst klädskåp i rastboden när de byggde ladugården i Martorp.

FUP sid 179, 1612-13.

Fanns det NB ' s DNA på den flik av kexchokladpapper i gräset?

Som sagt, Göta HR´s beslut.
TR avslog ju detta åberopande, men inför HR framgår det att det kommit in uppgifter som rätten alltså anser behövs få koll på.

Det enda det rimligtvis kan handla om är att försvaret anser att FhL vid ett eller några tillfällen gått händelser i förväg, eller utnyttjat "annans" förhörsuppgift på ett otillbörligt vis vid förhör av NB.
Vid själva förhören, där IR deltager/tar del, så vet hon ju inte vad som sagts i andra förhör med andra personer, annan än hennes klient.
Detta får hon veta först när FUP offentliggörs, och hon har egentligen ingen möjlighet att kontrollera FhL "arsenal" i direkt samband med själva förhören.

Men man måste kunna peka på något konkret.
Det räcker inte med att försvaret hävdar att hennes klient fru (!) utsatts för; " en påtaglig psykisk påfrestning av ej lämplig art. " ställt mot bevisad alibikonstruktion.

Jag tror det kommer mynna ut i cirkelresonemang, då NB´s egna inställning hela tiden förblivit oförändrad, och viss otillbörlighet kommer automatiskt med att misstänkta sitter och fabricerar/blånekar. Det är nämligen det som är otillbörligt.
Bortkastad rättegångstid.
FhL går rakryggad både in & ut ur salen.

Jo i konspirationshjärnor.... inte annars, du som är expert på fakta hårda fakta, hur vanligt är det att
andra familjemedlemar konspirerar med eller mot varandra i mordbrott, hur vanligt är det att DNA planteras överhuvudtaget, hur vanligt är det att det i liknande fall rör sig om flera gärningsmän som samarbetat, eller gärningsmän som gör något liknande för att sätta dit någon annan?

Detta är ett ovanligt fall , och bara därigenom så är risken/chansen för planterade DNA konspirationer etc mikroskåpiskt små, (sannolikhetsmultiplikation ovanligt*ovanligt= i princip omöjligt) det förstår alla som inte tycker det är kula att fantisera om omöjliga foliehattsteorier som hör hemma i den andra tråden.

Frågor på det?

Det är upp till Åklagaren att bevisa att DNA från NB inte kan överföras via smitta.
Det är upp till Åklagaren att bevisa att blod inte kan överföras via smitta.
Kan han det så blir det tvivel.

Det är lika mycket upp till Åklagare att bevisa med säkerhet som det är för NB att bevisa oskuld.

Tänk på att NB jobbat i lokalerna och att hans DNA och BLOD inta bara fanns på LH kläder.

Så mycket kan hända än.

Du gör ett fel i sannolikhetsberäkningen. Det är inte ovanligt*ovanligt, eftersom det konstaterat ett ovanligt brott. Det gör sannolikheten till 1*ovanligt.

Och det är detta den nya Rättegången kommer att fokusera mest på.
Veliga vittne kommer man i stort att bortse ifrån.

ok, du ställ den frågan till nån av de som skrev igår, de vet. Jag vet bara att i förhör med AB så säger han att brodern NB är våldsbenägen. Det får du söka på.

Vet inte det

HovR kanske resonerar som så att lika bra å tillåta det så
får vi det ur världen.
Vad tror du IR har för målsättning.

Alla är Vi lite Våldsbenägna ibland på grund av skiftande humör.
Behöver inte betyda att Vi är Mördare för det.
Så det har inget med saken att göra.

Om man har en plågoande där hemma som man är rädd för och vill röja undan kanske för att få sin frihet och så tillbaka. Det var ju lugnare och så när inte NB var hemma enligt brodern och frun.