17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Fast teknisk bevisning är väl betydligt tyngre än vittnen som ser allt och inget? Det skulle vara otroligt stor FU om man tog med allt. En FU på 4000-5000 sidor och hälften då som inte har relevans.

Kritisera kan man alltid göra men man får nog erkänna att utredningen har fått en fällande dom och kommer att få det i nästa instans, så den kan inte vara annat än bra. Oavsett vad andra tycker om den. Några desperata utredare ser jag dock inte utan man fick jackpot i den här undersökningen i och med att man hämtade in de här 3 figurerna. Två fick gå då man pumpat ut den information man behövde, och den tredje fick stanna kvar som huvudmisstänkt.

Men vart tog trosorna vägen? Varför behöll polisen dem?
Fortfarande vid denna tid skickades material in om man ska tolka förhören.

Glöm heller inte bort att IB såg de som spred ut föremålen och dom såg henne.

Den tekniska bevisningen är DNA från NB på LH.
Den kan inte ha planterats enligt experter.

Däremot kan DNA från NB fru ha planterats enligt Experter.

Det hela verkar vara en saga för barn.
Vad ska man tro???

Den tekniska bevisningen är DNA från NB på LH.
Den kan inte ha planterats enligt experter.

Däremot kan DNA från NB fru ha planterats enligt Experter.

Det hela verkar vara en saga för barn.
Vad ska man tro???

Du vänder polisen övergrepp mot NB till förtal mot oss som påpekar dessa övergreppen? Hur får du ihop den logiken?
Samma "logik" brukar användas i diktaturer förresten.

Var det inte 2005-2009 ? Han återvände till Litauen 2009 och kom så till Sverige 2010. Först var han tre år i Göteborg, för att 2013 hamna i Blomberg.

Den som är beredd att lägga ner arbete på den här frågan, kunde ju tillskriva någon krimreporter och den vägen börja nysta.

Enligt dig hade NB två dagar för att städa sin bil så nog att det inte hittades spår från BO, men varför han inte gömt BO's jacka och hjälm med mängde av blodspår trots att han hade hela vecka att gömma det?
Hade du tänkt om det?

Se där, tackar! Då har vi bildbevis också!

Det verkar krylla av klenisar i den här tråden. Jag är kvinna och skulle nog klarat av att ha henne över axeln en stund. Och då väger jag ändå inte så många fler kilo än Lisa.

.. och ÅK håller inte med och inte jag heller. Jag tror däremot inte det framkom hur bra signalement hon gav - det blev ett fokus på bilderna. Sammantaget finns inte en chans att detta inte är NB.

1. Signalement sammanfaller starkt med NB och det är sen ytterst orimligt att en annan person skulle parkera där och invänta en person för en vägbeskrivning. Kör in med fronten och står och ute väntar på en helt ödslig vägsträcka? Att det råkar komma en person där?
Aldrig i havet.

2. Tid stämmer: Det sammanfaller sen helt med tiden NB är vid kopplingsstation relaterat till övervakningskamera samt kortbetalning då han lämnar Källby. Han säger själv han åkte den vägen och Adriana minns tiden väl eftersom hon var sen till en middag" Ja, det vet jag ju för vi skulle äta middag och jag var sen till middagen så klockan måste ha varit strax före klockan hav åtta." Hon vet när hon kom hem.

3. Klädfärg stämmer: Redan dagen efter mordet ger hon signalement. Han har svarta/grå/vita fritidskläder på sig. Ses på övervakningskamera. Han har således inte färggranna kläder, ej T-shirt. han har inte kostym och han har inte jeans - oavsett om hon sen säger arbetskläder i "mörkare färger".

4. Ålder och hår stämmer: "Mannen var ljus/blont kort hår. Han var ca 30 – 35 år"

5. Längd stämmer: "ca 180-183 cm"

6. Hudfärg stämmer: "ganska blek".

7. Nationalitet stämmer: " typisk östeuropé", "Han såg ut som en polack säger Adriana."

8. Språk stämmer: "Han talade engelska med henne.", " bröt kraftigt på engelska" och i TR uppger hon att den är dålig: Bra engelska?'Nej, det var lite hackigt så. Lite knaggligt." NB har aldrig lärt sig engelska i skolan - han säger i TR att det var via åren i England.

9. Doften stämmer: Han röker 2 paket om dagen enligt IB, han tvättar sig knappt. A: "Han luktade väldigt mycket rök"

10. Nr 10 är mest lik: Adriana uppger i TR att hon var osäker via bilderna. Trots detta säger hon vid bägge visningarna att nr 10 är mest lik: "A tittar länge säger sedan "Han är mest lik av alla", "Ja, han är den som är mest likt". Hon ratar bort 10 st och det kvarstår två bilder av 12. Det enda som sen diskuteras är att han känns för kraftig på bilden, hon tycket han hade smalare ansiktsform.
(som en blandning mellan 10 och 12).

11. Bilens färgton stämmer: Bilen ser hon endast bakifrån, uppkörd en bit. "jag vet inte men den var ljus, om den var grå eller om den var vit det vet jag inte" jag såg den bakifrån". Hon säger även att hon är dålig på bilar: "jag kan lite om bilar" - dock finns färg uppfattat: " vit alt silvrig till färgen", "vit eller ljus" dvs samma färg som de som till och med känner till bilen uppger (snarare än ljusgrå).

Hon har fokus på dels att visa karta, dels NB som hon uppfattar obehaglig: "Det var nånting som var obehagligt, han var stressad och lite svettig" säger hon och " Adriana anade oråd" står det i FUP.

12. ... och främst. Hon säger redan den 8 juni att " Hon tyckte att det var något bekant med honom. Kanske han jobbar åt hennes svärfar Arne Jönsson."
Detta är anledningen till att hon stannar öht. vilket framkommer även i TR:

"Min första tanke då jag kom springande var att det här är en av Arnes anställda, han verkade vilja nånting, jag var inte jättesugen på att stanna men då tänkte jag att det är klart att jag ska hjälpa honom."

13. Samt ett utpekande: "Ja, jo men det är han. Jag trodde faktiskt inte att jag skulle känna igen honom, för det var svårt på bilderna, men det är han."

Sammantaget är det en slående likhet och med tanke på ett mord där Lisa högst troligt blivit lurad över vägen är det en starkt sammanfallande händelse.

Gör om, gör (hov)rätt.

Enligt dig har ju DNA planterats.

Varför har DNA inte planterats i Nerijus bil? Då skulle det ju inte längre finnas frågetecken om transporten.

Varför har DNA inte planterats i boden? Av dessa skickliga och sluga planterare.

Hur har du tänkt om det?

Ur Tingsrättens dom

Han skräms genom hot.

Så får inte förhör gå till. De ska inte framtvinga ett erkännande genom psykisk tortyr . Det visar att polisen inte har mycket att komma med. Niklas Lindström ljuger, begår misstänkt tjänstefel och bryter mot FN:s tortyrkonvention - allt för att knäcka NB.