17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ja, har man sett ! Hon tänker göra ett försök med DNA-bevisningen ! Ändå äntligen en vettig tanke, men hur ska det lyckas ? Välta NFC ? De som dömer är ju inga DNA-experter, de måste tänka i kompetenser.

Det finns inga pålitliga vittnesutsagor. Det finns inget DNA på Lisas kropp. Föremål är inte undersökta och tillhörigheter är inte redovisade. Det sänker de sk DNA-spåren.

Ja, följande var då helt nytt för mig:

En "licentiat" antyder att det är en yngre forskare. Kanske en som har bättre koll på det aktuella forskningsläget med de allra nyaste rönen?

Varför är inte mopeden beslagtagen? När lämnades den ut? Inget av det ger fupen svar på.

Inte heller boden nämns som beslagtagen i domen. Var finns den? Ska den "försvinna"?

I domen finns även en viktig felaktighet. Det står krimpoliserna avvaktade tills rättsläkare var på plats. Det stämmer ju inte. Frågan är varför utbaxandet at Lisas kropp skedde så klantigt och varför det var så bråttom. Det är en skandal. Det går inte att tolka på annat viss att polisen var stressade av att de så bryskt gripit litauerna. Där började det gå riktigt snett.

Rätten har heller inte brytt sig om var de två främmande tejpbitarna kommer ifrån eller var de sitter. Slarvigt!

Militärens Björn Sahls uppgifter i förhör är uppenbara påhitt. Han påstår att han såg att det var lettiska skyltar på bilen genom att det är en annan ordning på siffror och bokstäver. Det är fel. Varför får han inte den frågan när han förhörs?

Det framkommer att personen David med stor sannolikhet också är militär. Det skriver Torbjörn om i sin pojkrumsrapportering. "Kollega till NN deltar". Det var alltså två militärer som vittnade mot NB.
Varför får de inte frågor vad de gjorde på torsdagen då de stod parkerade med militärbilar i Martorpsbacken?

Företeelsen kan vara normal, det vill säga, att det förekommer, det finns folk som grisar ner på det här sättet, inte samma sak som att beteendet är normalt i den meningen att majoriteten anser att det är ett normalt friskt beteende.

Jag tycker att man borde kunna skilja på det här.

Snarast tvärtom. Licentiat tillhör den förflutna. EDIT. Trodde jag men den förekommer som mellanexamen på forskarutbildning. Dock varierar det mellan ämnen. I "mitt" ämne förekommer det inte därav min förvirring.

Dom ställdes emot frågor, inget annat. Hoppas du har tålamod nog att gå igenom nedanstående:

Aivaras-förhör

13/6 - sid.1051

Ertappad med en lögn efter två dagar:

15/6 - Sid.1086

Irina-förhör

13/6 - sid.1252

Sedan "justerar" hon sig nästa dag:

14/6 - sid.1261

Nu börjar det glida iväg ordentligt:

20/6 - sid.1294

Här är hon officiellt röjd med lögn:

20/6 - sid.1298


Att Nerijus bestämmer sig för att gå fram till MPS-patrullen och påtala (ljuga) att området är avsökt är en konfrontation, och inget annat.

Mitt perspektiv är grundad på vad som framgår i FUP, tingsrättförhandlingen, överklagan och svarsskrivelserna. Jag upprepar: det finns inget belägg för att det finns samband mellan gärningen och den åtalades onanibeteende. Att flytta omkring en lampkupa med sperma i är fria fantasier.

Att du med flera till varje pris vill fastställa att NB är ett äckel är OT. Det är inget brott att vara ett äckel. Jag är kvinna och har ingen uppfattning om vad som är norm gällande karlars runkande, jag vet bara att de flesta män runkar. Många gör det i tid och otid utan någon speciell anledning. Det gör dem varken till mördare eller äckel. De har helt enkelt två av varandra oberoende sexliv, ett med sig själva och ett med en partner om de har någon. Ur försvarets synvinkel har spermaspåren i utredningen noll bevisvärde.

Man kan inte undgå att undra hur hans fru eller någon annan skulle reagerat om man ertappat honom med att stå och onanera med blicken fästad på café-entrén.

Onani i sig är inget äckligt alls, men utvald plats är otroligt relevant i sammanhanget.

Blev intresserad av vilken nivå det handlar om och den fanns omskriven i Åbo. Vad du menar med "yngre" och nyare rön fattade jag inte då man väl inte vet när denna tog examen?
60 studiepoäng motsvarar 1 år (grunden för högskola är kandidatexamen 180p) och sen magisterexamen. Kanske kan Hamilkar berätta mer om detta och vad denna kan tros tillföra?

Jag kunde inte undgå att spontant tänka på Hamilkar när jag läste beskrivningen på det nya vittnet, pga vad som ligger i tråden, men varken titel eller område stämmer

Vem det än är, hoppas jag innerligt att h*n är påläst ända in i märgen på detta fall.