17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Absolut tillrättalagt. Hon pratade helt monotont, som om hon läste upp något, som ett manus. Och, alternativa gärningsmän, när hon kom in på det ville man bara ta fram skämskudden. Mycket dåligt av Rönnbäck att få IB till det här och på det sättet det blev. Förnedrande och förödande för IB.

Tror nog att advokaten är en mycket frekvent besökare av fb
http://www.expressen.se/gt/mordarens-forsvar-utsatt-for-en-komplott/

Jag har varit på platsen och kan utan vidare avfärda ditt påstående som rent strunt.
Att Lisa själv kan ha flyttat på mopeden i samband med att hon skulle startat, kan vara en sanning som gör att tex kollegor uppfattat hur/var mopeden stod i deras vetskap, men det är helt irrelevant i sammanhanget.
Platsen där mopeden "lämnats" går att se från vägen tydligt från södergående. Mopeden stod dessutom i "profil", vilket gjort den än mer synlig.

https://www.google.se/maps/@58.5481759,13.3336799,3a,75y,214.96h,88.5t/data=!3m6!1e1!3m4!1sOFsw2sfJQp-Nj57G2UPAAw!2e0!7i13312!8i6656

Sid.73 i FUP
Placering av mopeden. (SH´s uppgift)

Samt sid 191-191 - Förhör med GJ.
Vid 19-tiden (18.46) kom han och dottern körande (övningskörning) från studentmottagning i Årnäs.

Mopeden stod bakom gavel väster kant på bild. Omöjlig att se från väg.

Och där tror jag Gärnings mannen stod o väntade på LH.

Ja, det går att läsa den där artikeln istället för att kasta bort tiden på att läsa alla tirader från verklighetsfrånvända alternavister i denna tråd. En ganska bra sammanfattning över klagovisorna.

Man kan inte bortse ifrån att DNA kan ha planterats eller annat sätt överförts.
Man kan inte bortse ifrån avsaknad av fingeravtryck från NB.

På något sätt motsäger NB sig själv när han säger att han inte vill tro att det är hans bror som begått mordet men kan inte vara helt säker. NB påstår att han varit hemma den aktuella tiden 18.00 - 19.30. Om AB skulle ha begått mordet måste han ha haft tillgång till bilen. Dessutom skulle ju NB ha märkt ifall AB försvunnit och hört att bilen startades. OM AB inte försvunnit den aktuella tiden kan han ju omöjligen vara gärningsman.

NB gör vad han kan för att slingra sig ur sitt livstidsstraff. Planterade bevis och AB som GM är hans bästa kort just nu. AB sitter säkert i Litauen och är avförd redan, så det är ingen skada skedd om han pekar ut honom. Det kan bli lite dålig stämning på släktmiddagarna hos moder B, men det är ett precis han säkert gärna betalar.

1.DNA:t i detta fall kan inte ha planterats, är färskt blod som avsatts direkt från person. "Plantering" ger ett annat resultat. Enligt rättsintyget i FUP så har NB hudavskrapningsskador på underarmar som kan ha avsatt blod.

2.Handskar ger inga fingeravtryck.

Se bild i FUP, sid.73, så slipper du famla i mörkret.

Utan ett rimligt scenario inklusive gärningsmän och motiv så är "DNA plantering" inte ett rimligt tvivel.

Har du något rimligt alternativt scenario? Om inte så kan vi utan problem bortse från planteringsteorin.


Dessutom är det i praktiken omöjligt för en lekman att få till ett planterat DNA i ett blodspår.


Självklart kan vi bortse från icke existerande spår. Avsaknad av bevis är inte ett bevis.

Dessutom saknas saknas fingeravtryck från din alternativa GM. Så anser du att man inte kan bortse från avtryck från NB så kan du inte heller bortse från avtryck från XX. Så varför saknas avtryck från XX?