Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Jag ser inte riktigt allmänintresset av att kontinuerligt rapportera om hur många vänner mördaren har på facebook. Jaha, förra veckan var det 110, denna vecka 105. Vad ska man med den infon till?

Tänk om alla kunde hantera "rättelser" lika smidigt som dig på Flashback! Tack för att du tog upp det ändå, fick mig att kolla igenom det lite närmare då.

Tycker att det kan vara ett snyggt argument i rätten, om man tekniskt kan bevisa att mobilen inte lät (som KA påstår) har han ingen rimlig förklaring kvar till varför han skulle slita av byxorna. Då existerar det inte längre en "plötslig impuls att ha sex med henne bara för att byxorna är av". Utan då är det en planerad våldtäkt som han kom på redan innan/medan han ströp henne.

Så Kristoffer kommer berätta "allt" om förhöret hålls inför lyckta dörrar. Skitsnack, han kommer berätta precis det han redan berättat i förhör, och neka till samma saker han tidigare nekat till.

Fast han nämner inte i vilken ände lurarna åkte ur, han kan ju mena att de åkte ur öronen och spelade hon då på ganska hög volym så kanske han stördes av detta.
Åandra sidan så faller hans historia om avklädningen ändå även om han menar detta, för om de bara åkt ur öronen så hade han ju lätt kunnat hitta mobilen genom att följa sladdarna eftersom hon inte hade trådlösa lurar, så med största sannolikhet så har de åkt ur mobilen som du är inne på.
Är det samma funktion att mobilen pausar även på äldre modeller av iphone?

Jag tänkte också det, men sedan nämner han att han bar hennes hörlurar i munnen när han släpade/släpat henne. Han trodde att det var hans egna, så dom var lösa från mobil och öron. Det fanns DNA på hörlurarna eftersom han hade haft dom i munnen.

Någon som har en äldre iphone som den kan kolla på? Jag har femman, och den pausar när lurarna ryker.

Trodde Kristoffer verkligen han skulle komma undan? Han hade med sig och använde sin mobil och lämnade en klockren DNA-signatur på offret. Det kan möjligen ge stöd för att han handlat på impuls. Om han planerat brottet borde han rimligen inte lämnat så tydliga spår!

Undrar vem det var som tipsade polisen?

Förstår inte riktigt vad det är för något mer de hoppas få svar på heller. Efter att ha läst förhöret så är det ganska klart vad som hänt och han är solklart skyldig.

Han kan berätta sanningen om:

- Vad hans motiv var när han tog sig till spåret.
- Hur han tog sig till brottsplatsen från huvudspåret.
- Varför han valde Ida och inte någon av dom han mötte innan.
- Varför han slet av Ida kläderna.
- Varför sperma påträffats i anus.
- Hur länge han befann sig vid kroppen.
- Hur många gånger han förgrep sig på kroppen.
- Varför han stoppade pinnar i hennes mun.

Alla punkter har han mer eller mindre ljugit om, det är min övertygelse.

Har du bilden eller en fungerande länk?

Har bilden, så jag kan ladda upp den på ett annat ställe när jag kommer hem här framåt kvällen.

https://brottsplatssverige.se/har-erkant-att-han-mordat-ida-idag-inleds-rattegangen/

Inte proffsigt av "Haparandaadvokaten" Marko Thukanen, att gå ut i media och tycka och tro om påföljd. En smula oprofessionellt för att vara en advokat.
Dessutom uttala sig om hur GM:s försvarsadvokat, Sofia Björksten som håller avsevärt högre klass ska lägga upp sitt försvar.

Varför då? Tittade precis på den maskade bilden och den ser ju ändå ut att vara tagen på ganska nära avstånd.