Jan Helin blir programdirektör på SVT

Uppseendeväckande.

Borde inte riksdagen få sista ordet vid tillsättningar inom public service?
Nu måste politiker ta tag i detta på ett mer seriöst vis.
Att bara tillsätta "opolitiska" personer är ju inte möjligt så därför borde stor vikt läggas vid att få en så jämn politisk representation av de högre befattningarna som möjligt. Helst ska det motsvara valresultatet.

Idag verkar PS mer likna en skyddad verkstad där alla beslut fattas internt utan möjligheter at kritiseras och påverkas utifrån.

Efter det här blir det kanske tydligare för folk att Sverige inte är en demokrati, utan nordens första demokratur.

Jag tror De gör det enbart och av ett enda skäl - att reta upp oss (dissidenter), och att försöka begränsa dissidenternas inflytande. Helin lär ju också hålla en riktig regimvänlig profil. Man förbereder sig för det franska samhällsscenariot, dvs "Högerextremister" mot enade socialister/och liberaler i en ohelig allians.

Att jag slutade betala Tv-licensen för ett år sen är i alla fall en lättnad. Det är ju ett av de få sätt vi faktiskt kan protostera.

Det säger något när vi befinner oss på en av mycket få arenor som erbjuder riktig yttrandefrihet i Sverige och de enda som försvarar rekryteringen är uttalade troll. Här är alla svenskar välkomna att lämna åsikter, oavsett politisk hemvist, och de enda som försvarar detta är undercover-SD:are som gör det för att spola ytterligare bensin på elden.

Helt otroligt vad Svt är off side. Det måste dofta unket i tv-huset.

Politiker i SVT:s styrelse och i Riksdagen har samma uppdragsgivare. Dessa kallar du lobbyister och sitter på kapitalet och deltar på Bilderberg varje år. Lobbyisterna tillsätter folk på SVT implicit.

För er dummies som inte fattar, så kan man illustrera med Ebba Gröns låt:

https://www.youtube.com/watch?v=P5vvrUrBuQQ

Oberoende SVT

Vem försöker de lura?

Häromkvällen var det multikultiskit på båda kanalerna en hel kväll. Och nu som grädde på moset tillsätter man den pajasen som programdirektör.

1969 anställde SvT ett gäng politiskt aktiva personer till nyhetsredaktionen. Sam Nilsson, högerpartist och senare VD för SvT, var en av dessa.

Jag är inte principiellt främmande för denna typ av rekrytering.

Public service är mycket riktigt en skyddad verkstad där de gör lite som de vill. Problemet uppstår när de samtidigt är en jätte med en stor del av den svenska åsiktsmarknaden och rätt till tvångsfinansiering. Det blir ett monster.

Chefstillsättningarna var mera politiserade innan, med en informell 50/50- uppgörelse. Gamle SVT-chefen Sam Nilsson var till exempel högerpartist. Man gick dock över till att låta en professionell styrelse avgöra istället för politikerna.

Ovanstående kvittar dock så länge journalistkåren ser ut som den gör. Kårens strukturella vänstervridning är huvudproblemet, medan resten mest är bifrågor. Journalistik till höger om mitten är förpassad till reservat som ledarsidor, vilket gör att det i den vänstervridna mediemittfåran blir helt naturligt att anställa Miri som kommissarie och Helin som programdirektör.

Så länge kårens vänstervridning inte åtgärdas spelar resten ingen roll. Eftersom det framstår som mer och mer osannolikt att det någonsin kommer att ske (se hur effektivt de håller alternativmedierna utanför den traditionella sfären, till exempel) får vi avvakta att det inträffar på naturlig väg genom uppsägningar och pensioneringar. Kvar blir ett skolexempel på ett havererat system och en yrkesgrupp som inte klarade att reformera sig själv.

Det gick tidigare ett rykte om Bonnierkoncernens intresse för att köpa Aftonbladet. Kanske har Helin någon insideinfo om detta och väljer att fly skeppet innan han blir ersatt av någon gammal Bonnierlakej?

Jag tror inte man ska dra för stora växlar av det. Precis som du påpekar kan det ju inte gärna bli värre direkt.

Jag Helin ersätter så klart någon annan PK:it som redan sitter på posten och vräker ur sig en massa normkritisk och kulturmarxistisk dynga.

Däremot är jag sur ändå för att jag tycker så illa om personen Jan Helin och alls inte önskar honom några framgångar, någon lycka eller ens något välbefinnande.

Helt sanslöst att public service får hålla på såhär. Kan dom inte ens göra ett försök att visa sig opartiska?

Tror det är dags för oss medborgare att komma på en lösning kring såna här bekymmer. Hur kan vi på bästa sätt visa dessa blinda människor, som offentligt kan spy ut sina egna åsikter på löpsedlar och på bästa sändningstid, att åtminstone 2/3 av Sveriges befolkning INTE tycker som dem? Aftonbladet må vara efterblivet, men dit går inga skattepengar. Men att SVT/SR som JAG delvis finansierar kan fan inte skita svenska folket i ansiktet hur som helst.
Så istället för att komma med hjärndöda kommentarer hur för jävligt allt är, VAD SKA VI GÖRA ÅT DET?
Kräva någon form av åsiktskontroll? Likt mönstring till militären, vet ju själv att man t ex fick frågan "tycker du det är för mycket invandrare i Sverige?" Att göra anonyma undersökningar på personalen på SVT/SR och ut efter det "fylla" på eller ta bort folk så att det blir en jämn fördelning med oliktänkande?

Att sprida propaganda via medier har varit sedan flera hundra år tillbaka det absolut bästa sättet att ändra befolkningens uppfattningar om saker och ting. Att man 2015 fortsätter att likt under andra världskriget pränta in i folks huvuden vad man ska tycka och tro är en STOR JÄVLA SKANDAL.
Tyska befolkningen fattade inte att världskriget var förlorat för en ryssarna stod i Berlin och bombade byggnader, trots att det under flera månader varit motgångar på både väst och öst-fronten. Alltihop tack vare propagandan nazisterna bajsade ur sig till befolkningen.

Nu är det dock år 2015 och vi vet bättre, och säger inte svenska folket ifrån, ja då kommer ju ingen att göra det. För något kan vi göra, bara vi slår våra kloka huvuden ihop.