Nordiska motståndsrörelsen tråden, allt om NMR

Det är ju ändå klar skillnad på vita ryssar och kolsvarta somalier. Rysk Imperiskarörelsen är också nationellt och frågan är hur de ser på de icke-europeiska delarna av Ryssland och de icke-europeiska folkelementen i Ryssland, men deras målsättning borde knappast vara att ockupera Baltikum och rasblanda upp de baltiska folken med asiater som du antyder.
Hur är konflikten i Ukraina en del i ett angrepp på Finland? Ukraina stod ju Ryssland nära innan konflikten där började så konflikten har ju handlat om att dra landet närmare västmakterna och kan därför inte ses som en rysk offensiv oavsett om man tycker att Ryssland inte borde haft något intresse i Ukraina från början.
Uppenbarligen hyser de inget agg mot Sverige trots historiska konflikter. I Ukraina bor en rysk minoritet och det ukrainska folket är väldigt närbesläktat med det ryska, det är därför inte konstigt att Rysk Imperiskarörelsen opponerar sig mot det som sker i landet nu.
Det är folket/rasen som är det viktiga, inte svenska staten, några färger eller vår matkultur.
Av väldigt många skäl men det känns inte riktigt lönt att förklara för dig, du lever i dina historieböcker och inte i verkligheten. Men ett rätt så bra skäl är ju t.ex. att Ryssland har kärnvapen och att ett fullskaligt krig med landet därför är rätt så oönskvärt för Finland och de andra nordiska länderna som inte har kärnvapen. Vi såg ju också tydligt hur världskrigen inte var till de europeiska folkens fördel och liknande interna konflikter mellan kärnvapenbestyckade vita stater bör undvikas. Hade Ryssland utgjort ett existentiellt hot mot Norden hade vi såklart behövt bekämpa Ryssland oavsett oddsen, men det är inte fallet idag.
Okej, lycka till!
Jag tycker att det mer och mer låter som att du tillhör näsfolket...
Ja just det, Azov som vill slåss sida vid sida med Turkiet, västsponsrade rebeller/terrorister och i praktiken antagligen också islamisterna mot Ryssland i Syrien:

http://fortruss.blogspot.se/2015/12/azov-seeks-to-found-private-military.html?m=1

De är inte alls förblindade av ett oresonabelt rysshat.

Hur ser Motståndsrörelsen på rasblandade/individer av annan ras när det kommer till att bli aktivist?

Har för mig att jag läste en artikel på nordfront om att partimedlemmar ska tillhöra den europeiska rassfären och aktivister lika så, men att det kan förekomma undantagsfall.

Det skulle inte skada om denna fråga kunde förtydligas officiellt, har fått uppfattningen av att den är ganska aktuell, speciellt när det kommer till halv svenskar och endel andra folkslag.

Har nämligen kommit i kontakt med personer både av annan ras och rasblandade (halvsvenskar) som sympatiserar med NMR och som funderat på att ansöka, har även fått dessa frågor ställda till mig i olika sammanhang privat av olika slags människor.

När jag förklarat att det kan ske i undantagsfall har man undrat vad för undantagsfall det rör sig om, men samtidigt kanske det finns en poäng i luddighet för att undgå paragrafer?

De personer jag varit i kontakt med tillhör inte en religion/folk som har sin utgångspunkt och historia i att gå emot det vi värdesätter, eller för den delen bete sig asocialt. Är en ansökan för dessa meningsfull eller vore det bara slöseri med tid?

Skillnaden är hårfin och skiljer sig bara på pigmentet. Ryssen är en neger på kultur- och samhällsnivå, långt underlägsen de europeiska folken. Men vad vet du svensk, ni har ju aldrig varit i direkt beröring med ryssen för att ni använt oss som sköld således har vi tagit emot alla horder ryssen lanserat er väg.


Det är ju dock redan ett faktum, med 30% halvasiatiska ryssar i Estland och hela 40% i Lettland.


För efter Ukraina är det Baltikum och sen är det vår tur att bereda oss det kulturbolsjevistiska ryssväldet.


Vilket i praktiken är detsamma som att vara en rysk marionett, precis som Finland under landsförrädaren Urho Kekkonens dagar, som torde vara något av er idol.


Den ryska befolkningen i Ukraina är lika konstlad som den i Baltikum. Före det ukrainska folkmordet sträckte sig den ukrainska befolkning ändå till Volga och ned till Kuban i en sammanhängande enhet. Att det ukrainska folket skulle vara nära besläktat med moskalerna är inte helt rätt, då Ukraina under århundradenas lopp blivit betydligt europeiserat som en del av polska, litauiska och österrikiska rikena emedan Moskovitien blivit mongoliserat.

Vad roligt du formulerar dig förövrigt. Hur får du "Ukraina har ingen existensrätt" till att de "opponerar sig mot det som sker i landet nu"? Blyg i ord du.


Och vilket folk kan det vara? Uppenbarligen inte det svenska. Inte heller de nordeuropeiska folken, för de är just det- flera folk, och med oss finnar i beaktande dessutom helt obesläktade folkslag med olika ursprung, inre rasuppsättningar och ömsesidigt obegripliga språk. Så vart är ditt folk? Du har inget land, inget folk, ingen ras. Du är rotlös. En fallen gren från världsträdet som förmultnat till jord. Som sådant hur kan ni vara nationalsocialister? En nationalsocialist sätter sin tillit blott på sitt eget folk, ni däremot sätter er tillit blott på andra folk emedan ni avsagt er ert eget folk, samtidigt som ni troligen önskar att ni istället var ryssar.


Kanske väller störtvågen inte in idag. Men imorn? I varje fall ska vi förbereda oss med en ordentlig dos rysshat så att ryssen inte överraskar oss med byxorna nere när det väl händer.


Vore kanske Hitler och Himmler även de näsfolk månntro? För aldrig har det funnits större antiryska chauvinister än dem. Jag tror nog hellre att jag lyssnar på dem än skrupelfria svenska självförnekare som du.

Eller kanske lyssnar jag på de ädlaste av mina egna landsmän, t ex Elias Simojoki som sade:

”Hate of the Ruski was that power which made Finland free. Hate of the Ruski... is the Finnish spirit. By the strength of that spirit this little nation has for a thousand years been able to preserve itself against the continual attacks of the giant Slavic race... Death to the dividers of Kaleva's race, to the polluter of the Finnish nation. In the name of Finland's lost honor and her coming greatness, death to the Ruskis.”

Var Simojoki också ett näsfolk? Isf var alla mina förfäder liksom de flesta av mina samtida landsmän alla näsfolk. Jisses, vet inte vad jag ska tycka om det, kanske sku ja anmäla dig för HMF så som du förtalar och smädar finska folket.


Inget fel med det. Jag skulle gärna se Turkiet välla in över Kaukasus och befria bergsfolken från sina moskovitiska förtryckare. Då skola även vi ta tillfället i akt och flankera från norr samtidigt som japanerna anfaller från öst och så vore snart Turans bödel ett minne blott. Det vore något, om bara det händer i min livstid.

Vad exakt menar du med "Turans bödel"?

Åtminstone tidigare har rasfrämlingar endast fått gå med som stödmedlemmar och det får de fortfarande. Sedan vet jag inte om de med det nya medlemssystemet kanske också kan bli aktiva eller inaktiva partimedlemmar, att vara inaktiv partimedlem är ju ungefär samma sak som det tidigare stödmedlemskapet.

I svårbedömda fall görs en individuell bedömning och eftersom varje fall brukar vara rätt så unikt är det svårt att säga något generellt om hur bedömningen görs.
Rent generellt bör alla som är intresserade av att gå med i organisationen skicka in en ansökan som partimedlem/aktivist. Då blir man kallad på ett rekryteringsmöte och får mer information och kan t.ex. reda ut om ens bakgrund utgör ett hinder för vissa former av engagemang i organisationen eller inte. En ansökan är inte bindande och rekryteringsmötena är just till för att se till så att rätt personer kommer in i organisationen och fel personer inte gör det, så man behöver inte se något som skrivet i sten innan ett rekryteringsmöte har hållits.

Jag kan förstå att detta funkar i väldigt små grupper, även alla röda partier har samma system. Dock är det ju knappast något som tyder på en vilja att bli en massrörelse.

Det får stå för dig och din förvirrade verklighetsuppfattning. Jag är ingen russofil och ser inte det ryska samhället av idag som någon form av politiskt idealsamhälle, men nog är den ryska kulturen överlägsen afrikansk kultur.
Nä, svenskar har ju aldrig stridit mot ryssar och ryska soldater har aldrig befunnit sig på svensk mark. På tal om att kunna historia...
1. Den ryska staten är väl inte ens intresserad av att annektera hela Ukraina? Ryssland vill väl inte ens att separatisterna ska lyckas eftersom de vill behålla de pro-ryska republikerna inne i den ukrainska statsbildningen för att inte förlora inflytande över den ukrainska staten. I Ukraina kämpar Ryssland för att behålla det tidigare status quo där Ukraina var ryssvänligt, utanför EU och NATO samt lät Ryssland ha militärbaser på Krim. Jag ser inte hur man skulle kunna se den ryska statens agerande i Ukrainakonflikten som en inledande superimperialistisk folkmordsoffensiv där de dumma mongolryssarna tänker välla fram över hela Östeuropa och utrota alla små öststatsfolk de kommer över. Det finns kanske en del ryska nationalister som är chauvinistiska på den nivån men det är nog mer fotsoldater än beslutsfattare.

2. Kulturbolsjevistiska? Ryssland är väl mer konservativt och traditionellt än något europeiskt land? Dessutom är kulturmarxismen inte ett ryskt/sovjetiskt fenomen utan ett västjudiskt fenomen. Den ryska sovjetnostalgin är i princip samma sak som den amerikanska dumpatriotismen, frånstötande för oss nationella men inte ett stort ideologiskt problem - Putin är ingen smygkommunist som planerar världsrevolution för att införa planekonomi över hela planeten.
Är det du eller jag som sitter och försöker uttrycka mig poetiskt på ett rasfrämmande språk? Det måste svida för en svenskhatande chauvinist som dig att du någon gång tvingades lära dig det vackra svenska språket

Angående folk så har gränser alltid dragits om och kulturer alltid utvecklats. Innan det fanns svenskar fanns det svear och götar osv. Alla de gamla nordiska staterna och kulturerna har luckrats upp av globaliseringen och amerikaniseringen/judaiseringen, men människorna som bor här är fortfarande nordeuropéer och kan ses som ett folk - speciellt när vi ställs sida vid sida med afrikanska och asiatiska rasfrämlingar bör vi inse att det finns mycket mer som förenar oss nordbor än vad som skiljer oss åt. Men en idiot som du tycker väl att svenskar bör se danskar som rasfrämmande ärkefiender eftersom Sverige historiskt ofta legat i krig med Danmark?
Så ryssarna kanske invaderar en masse imorgon eller någon annan gång i framtiden i syfte att utrota det finska folket och därför ska du hata ryssar idag? Okej.
Det du inte förstår är att historien förändras. Vi ska såklart vara tacksamma mot våra förfäder som kämpade för vår överlevnad, hade de inte gjort det så hade vi inte funnits idag. Men idag är t.ex. p-piller, kondomer, aborter och porr antagligen mycket större hot mot det svenska folkets överlevnad än vad Ryssland är. Och det största hotet mot den vita/ariska rasen i stort är massinvandringen av rasfrämlingar och antikulturen som påtvingats hela västvärlden.

Nog kan väl NMR ha ett visst utbyte med denna ryska rörelse och även ha med en intervju i Radio Nordfront.

Man behöver inte bli hysterisk över detta även om man hyser misstänksamhet gentemot ryssar.

Sen kanske man inte ska bli alltför pro-rysk heller och tro att ryssar som folk är precis som vita germaner.

Vissa svenska nationella tenderar kanske att bli lite för mycket russofiler i dagens läge, men det är nog förståeligt iof.

Man får hålla huvudet kallt helt enkelt.

Gösta Borg, som deltog i andra världskriget på östfronten på tysklands sida, hade detta att säga om ryssen i boken "Det Röda Massanfallet" från 1951. En bok som beskrev röda arméns uppträdande och sätt att strida, och som försökte komma fram till olika sätt som man bättre skulle kunna bemöta detta på slagfältet. Det har naturligtvis hänt en del i det ryska samhället som gör att förhållandena inte är lika primitiva som under sovjettiden under 30- och 40-talet, men det är ändå intressant läsning.

Varför är Svenska Motståndrörelsen så otroligt aggressiva av sig?

För den delen så är alla Natonalsocialister det. Hur kommer det sig?

Och själva Pär Öberg har jag inte riktigt sett i något stort bråk. Varken sett eller hört. Är han ,er en talare och försöker få människor att gå med i Motståndsrörelsen. Eller kan han mycket väl ha hamnat i slags ål en eller flers gånger om?

Skicka gärna i södana fall källa till det.

Tack på förhand!

Vilka jämför du med om man får fråga? Det är ju inte direkt så att det är nationalsocialister som står för våldtäkter, rån, misshandel och mord här i Sverige.

Den gode Clas Lund är både dömd för dråp och rån