Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Tror mer på skattesubventionerna för byggandet som också nämndes i artikeln, samt lite lägre standard på bostäderna. Studentlägenheter av typen små ettor i compact living stuk borde kunna husera många unga och ensamkommande med liten inkomst. Att ha stora lägenheter är lyx, så skall det gå att ha låga hyror måste storlekarna även ner. Bygger man smart kan alla funktioner fortfarande finns tillgängliga. Mark kostar ju även mycket så bygga mer på höjden är också ett alternativ. Typ höghus och fler inredda vindsvåningar. Vindsvåningar/bygga på våningar borde lösa en del centrala bostäder någorlunda fort då man inte behöver göra några markarbeten. Det förutsätter ju dock att man kanske får överge tanken om att det skall se ut på ett visst sätt estetiskt.

Att bygga höghus när Kaplan vill ta bort hissar för att bygga billigare.

Folk har ben man kan använda. Höghus behöver inte vara skyskrapor, 5-6 våningar kanske. Mindre lägenheter rymmer fler personer totalt i byggnaderna med, så kanske inte behöver bli så höga. Lägre standard=lägre hyror som sagt. Det borde iaf vara möjligt när det kommer till studentlägenheter. Funktionshindrade kan ju få förtur till de lägre våningarna.

Ditt resonemang håller inte om man ska lyssna på Kaplan.

Grunden för bostadspolitiken är att man behandlar alla lika. Ingen får gå före någon annan för att man tillhör en viss grupp, säger bostadsministern till DN.

http://hejaolika.se/artikel/regeringen-vill-ta-bort-hisskrav-pa-nya-bostader

Är visserligen sant. Men utsatta grupper är ju de som behöver lägenheter mest. Luckras reglerna för t ex våningpåbyggnader och vindsvåningar upp i samma veva så får de med köpkraft också tillgång till lägenheter i innerstäderna t ex. Har en idé på hur bygget av studentlägenheter och mindre bostäder till andra ekonomiskt svaga kan byggas billigt med. Postar den här sedan när jag skrivit mail till regerande partier.

Att bygga billigt kan bli dyrt. För ca 10 år sedan byggdes hyreshus i 2 våningar och 4 lägenheter. Det slutade med att man bara kunde hyra ut 2 lägenheter placerade diagonalt, en uppe och en diagonalt nere, för att det blev så lyhört speciellt när barnfamiljer bodde ovanför.

Billigt beror på vart man sparar in. Ljudisolering kan man kanske unna sig. Här är mitt koncept iaf. Jag är fullt medveten om att det kanske är en orealistisk tanke och att det behövs mer saker än det jag nämner.

Mail till S:

Hej! Jag har ett koncept på hur man kan bygga många små lägenheter genom diverse samarbeten mellan Ikea, kommuner, studenter och lärlingar!

1. Ta kontakt med Ikea och förklara konceptet jag presenterar i kommande punkter. Ikeas roll är som svenskt bolag att sponsra med köks och toalettmöbler till inköpspris mot gratis PR genom att hjälpa till med bostadsbristen.
2. Kommunen behöver skänka mark för bygget. Och ansöka om bidrag från staten. Eventuellt uppmana invånare att bistå med övernattningsmöjligheter för en del som medverkar.
3. Jag har en egen design på ettor i compact living stuk som jag skänker gratis om ingen annan kommer på någon smartare design.
4. Bygget bör planeras av studenter som inte fått något jobb ännu eller som ett enormt projektarbete linjer emellan. Det kommer behövas lantmätare, arkitekter, byggingenjörer m.m.
5. Anlita nyexaminerade byggarbetare som behöver lärlingstimmar t ex målare, elektriker, snickare vvs-montörer.
6. Alla medverkande får arbetslivserfarenhet och får sina namn publicerade som medverkande i projektet, vilket ökar chans för jobb eller starta eget. Lärlingstimmarna bör även vara genomförda vilket innebär att de kan få full lön vid nästa arbete.
7. Någon form av översyn behövs av erfarna inom varje branch. Även gratis PR för de firmor som ställer upp på detta.
8. Ror man bygget i hamn har vi visat att allt går med medborgarnas vilja. Och i att med bygget genomförts en gång kan man använda design och erfarenheter genom att uppföra kopior av byggnaden på andra ställen i landet. Kanske tom genom att sälja konceptet till byggbolag.

Vad tror ni om detta?

Mvh/X

http://www.nsd.se/opinion/vad-far-det-kosta-att-bo-9731258.aspx

Det er på grunn av offentlige reguleringer, ikke fordi man bygget billig. Lydhørt fører bare til at leien blir lavere.

Men problemet i Sverige er ikke bare byggekostnadene, men at det er nesten umulig å finne steder man kan bygge. Det finnes store tomme områder utenfor Stockholm, men man får ikke lov til å bygge i de områdene.

For en dum idiot.

1. Det blir ikke lettere for unge å flytte ut, hvis de blir tvunget til å kjøpe fordi det ikke eksisterer leieboliger. Med markedsleie så kan de ihvertfall dele boligen med noen.

2. At de ikke vil bli flere leieboliger er pisspreik. Det vil naturligvis føre til at flere leier ut deler av sin bolig, ergo flere leieboliger.

3. Og så var det hans løsning, staten skal bygge mer. Med hvilke penger? Nei, så langt har han ikke tenkt

Här skulle det finnas pengar till i första hand studentlägenheter. Problemet är att man inte bara kan kräva utan även visa på finansiering.

http://www.eu-upplysningen.se/Om-EU/EUs-budget/Vad-EU-landerna-betalar-och-vad-de-far-tillbaka/

Man måste även börja titta på följande:

http://arbetet.se/2015/12/11/miljonklippet-uppror-hyresgasterna/