17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Dom träffades via nätet (inget fel i det) och gifte sig. IB lämnade sitt barn hos morföräldrarna för att följa med sin make till Sverige. Där hon blir totalt beroende av sin make. Vilket AB också blir.

NB säger att dom måste vara hemma i bostaden för AJ sagt det.

Makt och kontroll ut i fingerspetsen. Han vet att de två är i bostaden. Hans frihetsgrad är oändlig och han har bilen.

Man kan också ifrågasätta om det är en "normal" gränsdragning till "mitt och ditt" att fundera så fram och tillbaka efter vilka kriterier någon annan valt sin partner...(jag säger det inte för att vara otrevlig utan för att det väl kutym i vår kultur att man knullar med vem man vill (förutsatt samtycke) och gifter sig med vem man vill och vill man vara gift med någon man sällan vill knulla med så är det också accetabelt. Jag tror det är decennier kvar till någon åklagare på allvar skulle hävda att brott motiverats av att GM inte tillräckligt ofta kunnat eller fått sätta på sin fru. ). Jag skämtar inte, det framstår som unket att dividera mycket om det och då är jag ändå rätt liberal om vad som kan vara socialt acceptabelt.

Väldigt intressant, han har varit i konflikt men nb, delar samma taket ( ladan), hade tillgång till nb's verktyg ( tejp, snöre) och arbetskläder och är vann att använda snara vid hängning av djur.

Det var inte det enda vittnet man valde att inte förhöra eller uppgifter man valt att avfärda väl?

Bra infallsvinklar. Den ekonomiska faktorn har stor betydelse. UR Play visar en intressant dokumentär om en grupp litauiska gästarbetare i Norrland. För dem är det bra pengar även om det i svenska mått är underbetalt. Filmen heter också följdriktigt "Second Class". Dokumentären är gjord av två tjejer. En svenska bakom kameran och en litauiska bakom mikrofonen. Det är en trist film om en trist miljö som präglas av alkohol, cigaretter, porrfilm samt sexuella fantasier om de två kvinnliga dokumentärfilmarna.
Den är som sagt deprimerande trist men definitivt nyttig.
. http://urplay.se/Produkter?q=Second+class

Jag tror att det fanns annan dna.

Tack Mönstret blir allt mer uppenbart. Också hos alternativarna som stretar mot.

Nej jag har inte sett filmen (jag har pluggat ett läsår om östeuropas och sovjet/rysslands ekonomiska och sociala uveckling från 1900-talet till 2000, inte specifikt för att jag jobbar med det men det är intressant, därför tenderar jag att ta de glasögonen på ibland).

Väldigt snett får man då säga, eftersom spår av våldtäkt inte kunnat fastställas (dvs om man inte, som jag, betraktar skändandet av kroppen som sådant som en våldtäkt i vidare bemärkelse, men det tror jag inte att du menar här ?). Vad är det du menar har hänt då ? T ex.

Ondskan som något abstrakt väsen är en religiös idé. Ondska som resultat av en mänsklig handling är en realitet. Ondska är en bra beteckning på den aktuella händelsen.

Håller inte med om att IB verkar varit hjälplös och kontrollerad. Hon arbetade på olika ställen i bygden och var bekant med flera bland annat i Herrgården och på cafeet.

Jag tror vi börjar med ordet "diskurs" kort för "diskursiv formation", vilket är vad Michel Foucault kallade kommunikation som involverar specialiserad kunskap av olika sorter. (Wiki)

Diskursen här och nu eller den specialiserade kunskapen här och nu handlar om vad svenskt rättsväsende menar med att något är bevisat. Det kan man inte säkert veta. Det är därför varje fall avgörs ett och ett. Trots att hela tiden fronten för vad man kan veta säkert i det avseendet flyttas fram i och med att vissa domar blir prejudicerande. Det handlar (som har tjatats om till leda) att bevisa något utom rimligt tvivel. Obs inte utom varje rimligt tvivel.

En annan diskurs är låt oss säga matematik. Pythagoras sats är bevisad på någonstans mellan 300 och 400 olika sätt. Behövs det så många? Självklart inte. Det räcker med ett bevis. Tror du på Pythagoras sats? Jag tror på Pythagoras sats och jag tror också på att NB är överbevisad om att han har bragt LH om livet på ett sexualsadistiskt sätt. Ett litet tips: man måste acceptera gällande diskurs.

Varför skulle vi utomstående förstå det bättre än Lisas far och berörd polisman som var på platsen?
Båda ansåg sig helt säkra i sina påståenden.