Upplands Väsby 2015-08-05: Ida Johansson mördad vid motionsspår

Förundersökningen finns förstås i elektronisk form från början. Den är inte utskriven på skrivmaskin. För att se till att allmänheten inte tar del av den skriver man ut den på papper så man kan ta betalt enligt avgiftsförordningen. Domstolen, åklagaren och parterna får den också utskriven på papper, men kan med all sannolikhet också ta del av den i datorn.

Domstolens chef fattar beslutet att vägra leverera FUP till allmänheten i efterfrågad form när begäran om det inkommer. FUP levereras ofta på CD av domstolar till den som vill ha ut den offentliga handlingen. Det kan ske i alla fall och det blir alltid billigare och enklare för både myndigheten och den som vill ta del av handlingen.

Och Oisin Cantwell är ju psykolog med mångårig klinisk inrikting på seriemördare?
Nej, hans åsikt är oviktig.

"Skadan" uppstår i så fall också pga föräldrars agerande. Vet inte om ett liknande fall där bakgrund och familjebild varit normala. Förälder/föräldrar är givetvis lika knäppa som denne gosse. Fram med faktan nu istället! Hänga ut packet här är väl det minsta vi kan göra för stackars Ida och hennes anhöriga.

Normal familj kan hantera en sjuk son. Svaret ligger självfallet här och det går inte att skylla på skolan.

Rubrik på dn.se: "Misstänks ha begått dådet av en slump". I artikeln (http://www.dn.se/sthlm/19-aringen-atalas-for-mord-pa-ida-johansson/) står också att läsa att KA tycks "ha begått brotten av ett slags fruktansvärd slump". Exakt vad slumpen består i framgår dock inte riktigt...

Alltså nog för att han kan ha valt offer av en slump. Men det är ju en helt annan sak än att faktiskt genomföra hela denna handling "av en slump", hur fan man nu gör det?

Därtill har DN gjort ytterligare en artikel om att det är "svårt att nå unga män som mår dåligt", kopplad till det aktuella fallet. http://www.dn.se/sthlm/svart-att-na-de-unga-man-som-mar-daligt/

Av allt att döma verkar dådet vara allt annat än slump. DN mfl har misslyckats en aning med rubriksättningar, men med lite reservation kring att mord kanske inte var prio ett hos GM, men det spelar mindre roll i sammanhanget då det inte var slumpmässigt att han mördade henne, när han lika gärna (enligt samma slump) kunde ha släppt henne fri under våldtäktsförsöket.

Däremot är offer en ren slump.

Stämningsansökan
https://minfil.org/N0C7k0bbbd/Attunda_TR_B_6724-15_Aktbil_44.pdf

FUP kommer om en stund

Nej, det beror på att vi har ett erkännande. I annat fall hade förmodligen ingen bildpublisering skett före avkunnad dom.

Finns gott om dokumenterade fall med våldsamma mördare och seriemördare som vuxit upp i "normala" familjeförhållanden. Om du vill hänga ut Kristoffers familj får stå för dig, men jag hoppas du har på fötterna att hans föräldrar och syster är "lika knäppa" som Kristoffer innan du får för dig att leka ball bakom ett tangentbord.

Men det här är ju bara larvigt, han har ju fått kontinuerlig behandling sen förskoleåldern, han var under psykiatrisk utredning när brottet begicks. Han har fptt behandling, bara det att behandlingen inte har hjälpt. Börjar nästan misstänka att Kristoffer har en medfödd hjärnskada eller nåt. Han verkar vara bortom all räddning

"Andersson har efter att ha berövat Ida hennes liv, obehörigen flyttat, skadat och
skymfligen behandlat hennes kropp enligt följande. Andersson har dragit,
släpat hennes kropp ett femtontal meter från motionsspåret genom vegetationen
till ett närliggande stenröse, där han sedan sexuellt förgripit sig på henne,
genom att först klä av henne, smeka och kyssa henne över brösten samt även
utföra, dels ett vaginalt, dels ett analt, samlag med hennes döda kropp.
Andersson har i slutskedet ytterligare skadat och skymfligen behandlat Idas
kropp genom att bryta av tre trädpinnar och pressa in dessa i hennes svalg,
varefter han kvarlämnat den nakna kroppen efter att delvis ha täckt över denna
med trädgrenar/pinnar och mossa"

Så det här rubriceras som "försök till våldtäkt"? Vilket jävla skämt.

Precis min poäng. Såg nu att Aftonbladet hade en snarlik rubrik. Tycker att det är en olycklig rubriksättning som tangerar att man frikänner mördaren från ansvar. Ja - han valde offer av en slump. Men hur begår man egentligen en sådan här gärning av en slump? Det är ju inte så att man råkar strypa och därefter våldta någon.