2015-12-06, 18:21
  #106225
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
En hunds markering är aldrig något bevis, men kan ses som ett indicium. Alla hundarna som var i ladan hittade ingenting att markera, därför finns det inte ens indicium, att ladan varit någon mordplats. Om det inte varit någon mordplats kan väl knappast Lisa varit där.
Framför allt tycker jag att kriminalsökhunden på måndagseftermiddagen borde har reagerat på minsta blod- eller spermabesudling i det s.k. mjölkrummet. I rummet strax väster om detta rum med garageinfart, var patrullhunden ändå intresserad av en plats mitt på golvet natten söndag-måndag.
2015-12-06, 18:27
  #106226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
En hunds markering är aldrig något bevis, men kan ses som ett indicium. Alla hundarna som var i ladan hittade ingenting att markera, därför finns det inte ens indicium, att ladan varit någon mordplats. Om det inte varit någon mordplats kan väl knappast Lisa varit där.
Hunden markerade väl inte heller på spermaförekomsterna om jag har förstått det rätt. Kanske det inte fanns några spermafläckar i ladan eller vad tror du Fagro?
2015-12-06, 18:30
  #106227
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Det måste nog vara på klientens uppmaning. Man får väl se det som att de satt ihop överklagan tillsammans (med mamman hängande över axeln ).
Adrianamötet är kanske nånting som NB själv särskilt vänder sig emot och att han anser det viktigt, oavsett om han är skyldig eller oskyldig. Fast kanske mest om han faktiskt är oskyldig. /.../

Personen i fråga rökte på platsen. Fimpen har hittats och tillvaratagits för eventuell analys. Någon analys av den samma har inte gjorts. Är det NB som rökt den så är det ändå ytterst graverande – om än inte bindande till brott. Tror Inger på sin klients oskuld så skall hon se till att fimpen testas av NFC - innan målet avhandlas i HR.
2015-12-06, 18:41
  #106228
Medlem
hasselmuzs avatar
Jag förstår inte när man som argument påstår att man bara letat efter DNA på mamma, pappa och litauerna. Det är ju så bakvänt.

Det är ju inte så det går till. När man lyfter DNA kan man ju inte i förväg veta vilken DNA-kedja som hittas, man kan inte " leta" efter ett visst DNA. Man får det DNA som hittas i de besudlingar som finns.

I detta fall har man inte hittat okänt DNA, hade man gjort det så hade man fått topsa fler personer tills man hittar den person som detta DNA tillhör.
2015-12-06, 18:42
  #106229
Medlem
Grandiosos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Ja, egentligen är det inte uteslutet att Irina är inblandad. Hon skulle kunnat haft kontakt med kroppen t.ex. när de varit och handlat. Ungefär vid den tiden sågs också lastaren stå vid ladan nära där handsken sedan hittades. Det vore mycket lätt att hissa upp en kropp med snöret knutet runt en av gafflarna. Om gm & co nu ville se kroppen upphängd.

Vem vet vad Irina lider av för parafili?
Det finns några få fall där ett par samarbetat vid mord.
Det beryktade paret West i England och så har vi dessa två i Kanada:
Ken & Barbie Killers - Paul Bernardo and Karla Homolka
https://www.youtube.com/watch?v=RkD-DHXVEQo

Och gällande det andra med hjullastaren: Hur pass sannolikt på en skala är det att man tar
och hänger upp någon runt en sån gaffel? Den står ju ute och uppenbar risk att någon
lägger märke till det hela. Om man dock verkligen vill bli påkommen vid sitt brott är
förfaringssättet förstås att rekommendera men knappast annars. Runt halv sju på kvällen
medan det fortfarande är helt ljust ute.

Nu har man fullt med spår efter dådet som pekar rätt in i en viss byggnad och ändå ska det
spekuleras i att upphängningen skett någon annanstans och jag har svårt att förstå varför.
Det ter sig väl klart mindre riskfritt att utföra det som skedde här: http://i.imgur.com/20LX6Iw.jpg än ute i det fria och via en stor jäkla maskin?

Lisas örhänge har knappast placerats mitt i slanghärvan som breder ut sig i ifrågavarande
utrymme efteråt, i nån mystisk komplotthistoria, lika lite som att ett hårstrå
från henne anbringats i väldig närhet av det där röret för att fejka en mordscen.

Kan inte frigöra mig från känslan av det tycks som om åtskilliga här hellre bejakar
förklaringar av det mera långsökta slaget än fastnar för scenarion som till avsevärda
delar är underbyggda av känd fakta.
2015-12-06, 18:53
  #106230
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grandioso
Det finns några få fall där ett par samarbetat vid mord.
Det beryktade paret West i England och så har vi dessa två i Kanada:
Ken & Barbie Killers - Paul Bernardo and Karla Homolka
https://www.youtube.com/watch?v=RkD-DHXVEQo

Och gällande det andra med hjullastaren: Hur pass sannolikt på en skala är det att man tar
och hänger upp någon runt en sån gaffel? Den står ju ute och uppenbar risk att någon
lägger märke till det hela. Om man dock verkligen vill bli påkommen vid sitt brott är
förfaringssättet förstås att rekommendera men knappast annars. Runt halv sju på kvällen
medan det fortfarande är helt ljust ute.

Nu har man fullt med spår efter dådet som pekar rätt in i en viss byggnad och ändå ska det
spekuleras i att upphängningen skett någon annanstans och jag har svårt att förstå varför.
Det ter sig väl klart mindre riskfritt att utföra det som skedde här: http://i.imgur.com/20LX6Iw.jpg än ute i det fria och via en stor jäkla maskin?

Lisas örhänge har knappast placerats mitt i slanghärvan som breder ut sig i ifrågavarande
utrymme efteråt, i nån mystisk komplotthistoria, lika lite som att ett hårstrå
från henne anbringats i väldig närhet av det där röret för att fejka en mordscen.

Kan inte frigöra mig från känslan av det tycks som om åtskilliga här hellre bejakar
förklaringar av det mera långsökta slaget än fastnar för scenarion som till avsevärda
delar är underbyggda av känd fakta.
Se det så här, att åklagaren har byggt en framställning som ska tåla att kritiseras och ifrågasättas. Och nu är det inte så att jag tror att Irina har varit vid kroppen men det enda påtagliga som talar emot är att hon och AB ger varandra alibi. Och efter hot om fängelsestraff så ändrar de sitt alibi för NB och släpps sedan nästan enligt löfte. Observera att det inte är så att jag tror att NB var hemma eller i varje fall inte inomhus vid tiden för mordet, men vad jag menar är att det inte är bevisat att det är NB som fört Irinas DNA till trosan. Det finns flera andra alternativ.

Om det finns en möjlighet att köra in både en bil och lastaren i lokalen väster om mjölkrummet så är den platsen en tänkbar hängningsplats.
__________________
Senast redigerad av iesho 2015-12-06 kl. 18:59.
2015-12-06, 19:00
  #106231
Medlem
ieshos avatar
Min teori är att hon inte dödades i ladan, men möjligen hängdes upp där död.

I vilket fall lär tejpen ha virats sedan hon dött eftersom den täcker andningsvägarna och det borde funnits spår efter att hon försökt frigöra sig från tejpen annars.
2015-12-06, 19:07
  #106232
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Personen i fråga rökte på platsen. Fimpen har hittats och tillvaratagits för eventuell analys. Någon analys av den samma har inte gjorts. Är det NB som rökt den så är det ändå ytterst graverande – om än inte bindande till brott. Tror Inger på sin klients oskuld så skall hon se till att fimpen testas av NFC - innan målet avhandlas i HR.

TR satte ingen större vikt vid Adrianas vittnesmål så han blir inte per automatik oskyldig om fimpen inte tillhör honom.
2015-12-06, 19:07
  #106233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Personen i fråga rökte på platsen. Fimpen har hittats och tillvaratagits för eventuell analys. Någon analys av den samma har inte gjorts. Är det NB som rökt den så är det ändå ytterst graverande – om än inte bindande till brott. Tror Inger på sin klients oskuld så skall hon se till att fimpen testas av NFC - innan målet avhandlas i HR.

Med tanke på att NB rökte ca 20 cigaretter per dag, 365 dagar per år, så lär området bestå av en mängd fimpar tillhörande NB. Utströsslade på allehanda platser.

TR har inte lagt någon vikt vid Adrianas vittnesmål. Att då lägga krut på att analysera en fimp vore snarast ett slöseri med skattemedel.

Resultatet, oavsett, har inget som helst bevisvärde i fallet.
__________________
Senast redigerad av Remark 2015-12-06 kl. 19:23.
2015-12-06, 19:09
  #106234
Medlem
Grandiosos avatar
Det här kan erbjuda lite intressant läsning tror jag:

Inside the criminal mind - Criminal Profiling from Crime Scene Analysis
(John E. Douglas, Robert K. Ressler, Ann W. Burgess, Carol R. Hartman)

Serial murderers are involved in three or more separate events with an emotional cooling-off period between homicides. This type killer usually premeditates his crimes, often fantasizing and planning the murder in ever, aspect with the possible exception of the specific victim. Then, when the time is right for him and he is cooled off from his last homicide, he selects his next victim and proceeds with his plan. The cool-off period can be days, weeks, or months, and is the main element that separates the serial killer from other multiple killers.

Nerijus - en seriemördare? Lisa bara ett i raden av offer?
Vet vi ännu ingenting bestämt om. Men en sak är nog säker - hade han klarat sig undan mordet
på Lisa så hade han kommit att fortsätta. Förr eller senare slagit till igen. Då troligen
hemma i Litauen. Där det knappast blir tillnärmelsevis sånt pådrag som här då en flicka
försvinner.

This crime's style is a single homicide with the murderer's primary intent making it a sexually motivated type of crime. There was a degree of planning indicated by the organization and sophistication of the crime scene. The idea of murder had probably occupied the killer for a long period of time. The sexual fantasies may have started through the use and collecting of sadistic pornography depicting torture and violent sexual acts.

http://www.all-about-forensic-psychology.com/support-files/criminal-profiling-from-crime-scene-analysis.pdf
2015-12-06, 19:11
  #106235
Medlem
hasselmuzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Se det så här, att åklagaren har byggt en framställning som ska tåla att kritiseras och ifrågasättas. Och nu är det inte så att jag tror att Irina har varit vid kroppen men det enda påtagliga som talar emot är att hon och AB ger varandra alibi. Och efter hot om fängelsestraff så ändrar de sitt alibi för NB och släpps sedan nästan enligt löfte. Observera att det inte är så att jag tror att NB var hemma eller i varje fall inte inomhus vid tiden för mordet, men vad jag menar är att det inte är bevisat att det är NB som fört Irinas DNA till trosan. Det finns flera andra alternativ.

Om det finns en möjlighet att köra in både en bil och lastaren i lokalen väster om mjölkrummet så är den platsen en tänkbar hängningsplats.



Är inte den mest tänkbara platsen den plats där man hittat Lisas DNA, hårstrån, örhängen. Logiskt sett?
2015-12-06, 19:23
  #106236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av A1HORNYLAD
Med ditt sätt att resonera kan man vända på allt. Att påstå vissa saker men utelämna andra och därifrån dra slutsatser.
Mitt fetade: Lisas hårstrån och örhängen är solklara indicier. Förvisso inte bevis på att ladan är mord- eller ens brottsplatsen, men likväl starka indicier åt det hållet.
Om du anser att det är indicier att Lisa blev mördad i ladan av NB kommer du i problem.
Det finns mycket starka indicier att NB fanns i sin bostad vid Lisas försvinnande och hon blev mördad.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in