Citat:
Ursprungligen postat av
Axis.bold.as.love
Jag tror inte en sekund på att snuten som var först framme bryter sekretessen för sin fru som berättar vidare för sin arbetskamrat som berättar vidare för sin unge. Om det låg sanning i det så skulle den snuten kunna åka dit på det om du nu sitter och berättar det här. Om folk i utredningen skiter i förundersökningssekretessen så har det ju ingen betydelse längre att någon håller på den överhuvudtaget.
Grenar och kvistar har ju hittats på BO, det bekräftade ju försvarsadvokaten även om hon naturligtvis hade en annan förklaring än medveten likskändning. Huruvida det fanns grenar som var instoppade i ögonen återstår ju att se men att det låg viss sanning i pinnryktet är ju tveklöst sant. Så klart är att någon från polisen eller utredningen har läckt, sedan kan ju någon person fantiserat lite för mycket och överdrivit ryktena naturligtvis. Men att BO hittades med pålagda grenar och kvistar är ju tveklöst sant.
Du får inte glömma att de som jobbar inom psykvården och polisen inte är några övermänniskor eller robotar. De är människor som vi andra. Självklart förekommer att personal läcker uppgifter fast de är sekretessbelagda. Särskilt efter ett så speciellt fall som det här, den här typen av mord är ju tack och lov inte vanliga i Upplands Väsby och polisen där har nog aldrig sett något liknande förut.
Därför vore det inte särskilt förvånande att uppgifter från utredningen läcker ut trots förundersökningssekretessen, eller att någon från psykvården tipsar polisen om Kristoffer trots patientsekretessen. Speciellt i ett så extraordinärt fall som detta,