I am not impressed! I vart fall vinner han inget politiskt genom att gå på festen. De står över detta. Vilken stjärna vinner storroll på att bli fotad på röda mattan?
JÅ har vunnit mer på att bli mobbad av etablissemang som inte vet bättre.
Citat:
Jag tror att stiftelsens beslut var olyckligt. Hur ska man hantera spörsmålet, den eventuella dag SD ingår i en regering?
Kanske kan man göra en omprövning och låta JÅ göra en liten avbön, varvid denne hänvisar till de uteslutningar av rasister och andra extremister, som faktiskt skett inom partiet. Eventuellt får han väl kasta ut ytterligare ett antal.
Expo har förhoppnings några trovärdiga kandidater på lager.
Kanske kan man göra en omprövning och låta JÅ göra en liten avbön, varvid denne hänvisar till de uteslutningar av rasister och andra extremister, som faktiskt skett inom partiet. Eventuellt får han väl kasta ut ytterligare ett antal.
Expo har förhoppnings några trovärdiga kandidater på lager.
Man kan anta att Nobelkommittén ångrar beslutet att inte bjuda in Åkesson. Men det togs under ett chocktillstånd över valresultatet 2010, som gav SD platser i Riksdagen. Och nu kan de inte ändra policy eftersom det vore att erkänna sitt misstag.
De hoppades och trodde kanske att SD skulle tyna bort. När nu partiet kan komma att bli det största ter sig deras beslut allt mer problematiskt.
De har gjort partipolitik av sitt uppdrag, helt enkelt. Jag vill hävda att de gjort något högst olämpligt givet detta uppdrags natur, som ju bl.a. är att samla nationen kring något. Nu visar de istället upp för världen att de inte riktigt var uppgiften vuxen. Den svenska s.k. åsiktskorridoren är omdiskuterad i andra länder, och denna soppa är knappast ägnad att nyansera den bilden.
Skulle Åkesson få plats i en framtida regering kommer de naturligtvis att bjuda in honom, eftersom de då fått en anledning utan att tappa ansiktet. Och Åkesson kommer att tacka ja.
Citat:
Man kan anta att Nobelkommittén ångrar beslutet att inte bjuda in Åkesson. Men det togs under ett chocktillstånd över valresultatet 2010, som gav SD platser i Riksdagen. Och nu kan de inte ändra policy eftersom det vore att erkänna sitt misstag.
De hoppades och trodde kanske att SD skulle tyna bort. När nu partiet kan komma att bli det största ter sig deras beslut allt mer problematiskt.
De har gjort partipolitik av sitt uppdrag, helt enkelt. Jag vill hävda att de gjort något högst olämpligt givet detta uppdrags natur, som ju bl.a. är att samla nationen kring något. Nu visar de istället upp för världen att de inte riktigt var uppgiften vuxen. Den svenska s.k. åsiktskorridoren är omdiskuterad i andra länder, och denna soppa är knappast ägnad att nyansera den bilden.
Skulle Åkesson få plats i en framtida regering kommer de naturligtvis att bjuda in honom, eftersom de då fått en anledning utan att tappa ansiktet. Och Åkesson kommer att tacka ja.
De hoppades och trodde kanske att SD skulle tyna bort. När nu partiet kan komma att bli det största ter sig deras beslut allt mer problematiskt.
De har gjort partipolitik av sitt uppdrag, helt enkelt. Jag vill hävda att de gjort något högst olämpligt givet detta uppdrags natur, som ju bl.a. är att samla nationen kring något. Nu visar de istället upp för världen att de inte riktigt var uppgiften vuxen. Den svenska s.k. åsiktskorridoren är omdiskuterad i andra länder, och denna soppa är knappast ägnad att nyansera den bilden.
Skulle Åkesson få plats i en framtida regering kommer de naturligtvis att bjuda in honom, eftersom de då fått en anledning utan att tappa ansiktet. Och Åkesson kommer att tacka ja.
För ovanlighetens skull är vi faktiskt överens.
__________________
Senast redigerad av menelik 2015-12-05 kl. 19:56.
Senast redigerad av menelik 2015-12-05 kl. 19:56.
![DAGGER[X]s avatar](https://static.flashback.org/img/avatar/3/12696.jpg)
Citat:
Man kan anta att Nobelkommittén ångrar beslutet att inte bjuda in Åkesson. Men det togs under ett chocktillstånd över valresultatet 2010, som gav SD platser i Riksdagen. Och nu kan de inte ändra policy eftersom det vore att erkänna sitt misstag.
De hoppades och trodde kanske att SD skulle tyna bort. När nu partiet kan komma att bli det största ter sig deras beslut allt mer problematiskt.
De har gjort partipolitik av sitt uppdrag, helt enkelt. Jag vill hävda att de gjort något högst olämpligt givet detta uppdrags natur, som ju bl.a. är att samla nationen kring något. Nu visar de istället upp för världen att de inte riktigt var uppgiften vuxen. Den svenska s.k. åsiktskorridoren är omdiskuterad i andra länder, och denna soppa är knappast ägnad att nyansera den bilden.
Skulle Åkesson få plats i en framtida regering kommer de naturligtvis att bjuda in honom, eftersom de då fått en anledning utan att tappa ansiktet. Och Åkesson kommer att tacka ja.
De hoppades och trodde kanske att SD skulle tyna bort. När nu partiet kan komma att bli det största ter sig deras beslut allt mer problematiskt.
De har gjort partipolitik av sitt uppdrag, helt enkelt. Jag vill hävda att de gjort något högst olämpligt givet detta uppdrags natur, som ju bl.a. är att samla nationen kring något. Nu visar de istället upp för världen att de inte riktigt var uppgiften vuxen. Den svenska s.k. åsiktskorridoren är omdiskuterad i andra länder, och denna soppa är knappast ägnad att nyansera den bilden.
Skulle Åkesson få plats i en framtida regering kommer de naturligtvis att bjuda in honom, eftersom de då fått en anledning utan att tappa ansiktet. Och Åkesson kommer att tacka ja.
Den norska kommitén har sedan länge skamfläckat Alfred Nobels minne och litteraturprisen är också som regel politiska utmärkelser. Om kommiténs uselhet på detta vis blir tydligare är det bara positivt.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera