Visa din stereoanläggning

Jag har valt vägen "more is more" och detta är min setup

Förstärkare: Harman Kardon AVR 18RDS
Försteg: NAD C65BEE
Slutsteg: Cerwin-Vega CXA10
Högtalare: 2st Cerwin-Vega CLS15, samt 2st Cerwin-Vega XLS215

Allt kopplat till min dator som enda ljudkälla samt till en 55" TV.

(Det slukar så pass mycket ström att det blinkar i lamporna i mitt hus, fniss)

Kör du det som två separata stereosystem? För annars kan jag inte förstå varför du har både en förstärkare och en försteg/slutstegskombo.

Jag har valt små högtalare med stort ljud och konstruktion efter rummets akustik och storlek.

Förstärkare: Arcam AVR-250
Högtalare: Audiovector Ki3 Signature, KiC Signature, K-X
Subwoofer: BK Electronics XLS-200 mkII FF
CD, Blu-ray och mediespelare: Oppo BDP-93 EU Nuforce Edition
Toshiba 500 GB pocketsize extern hårddisk.

Har ingen som helst rumskorrigering men tycker det låter bra som fan ändå, iaf när kablar och skit är nyrengjort. Alla kablar audiofila av märken som Audioquest och Supra. Bildvisare är en 55" led från LG som jag inte är helt nöjd med dock, väldigt bra budget led när den fanns att köpa 2011.

Varför skulle det bli bättre ljud när du har rengjort dina kablar. Ps ljudet blir inte bättre med dyra kablar.

10 år gamla grejer. 2:1. Men vill ha mer sublimt ljud nu. Så snart byte.

NAD 375 2-kanalersförstärkare
B&W dm683
Naim V1 DAC (köpte senare)
NAD CD

kablar: engelska okänt märke, men dyrt meterpris då för 10 år sen

Trevligt förstärkaren är ju dock inte 10 år gammal. Vad ska du byta till?

Statisk elektricitet och elektriska fält stör elektronernas resa samt så bildas oxid på alla kontaktytor av metall. Nej, men den enklaste formen av kablar har dålig skärmning och då får de kraftigare elektriska fält som sabbar det hela. Så det är skärmingen man betalar för, och renheten samt tjockleken på kopparen. Så billiga kablar låter sämre, precis som billigare utrustning låter sämre.

Påhitt. Finns blindtester när kabelofiler inte kan skilja på ljudet på en kabel för 29 kr och 10 000.

cd spelare Nad 514 köpte för ett par år sen på tradera ca 600 kr men 20 år gammal

receiver Nad 7100x köpt på tradera men 23 år gammal bet ca 1200 kr

högtalare Linn index 2 köpt beg i butik gav 2600 kr för 15 år sen ca 20 år gamla

signalkablar köpta för 400 kr på rea kostat 800 kr ca 15 år sen

högtalarkablar riktigt feta som jag fick på köpet när jag köpte ett par polk högtalare på konkursutförsäljning

gammal men bra anläggning som passar i en 1:a ,låter bra på låg volume

Haha.

Okej om vi ponerar att dina dyra kablar påverkar ljudet positivt, så kommer du bli besviken den dagen du för för dig att skruva av locket på din förstärkare eller öppna dina högtalare, där sitter inga dyra kablar.

Älskar min setup både i film och musik. trycker på rätt bra
b&w cm10, cmc2 center, cm1 bakre, asw600 sub
marantz Av 8003 försteg
rotel 1077

Kanske inte p g a vissa tekniska skäl. Tjabblet med kablar är ett evigt diskussionsämne. Men rent fysiskt sätt så ger bra shielding skydd mot elektromagnetiska fält runt kabeln, som annars p g a Amperes lag påverkar elektriciteten med nödvändighet.

Sen kablarnas fysiska utformning påverkar också, helst tror jag + och minus - kabeln vara typ en centimeter ifrån varandra; eftersom de elektromagnetiska fälten påverkar varandra och är en funktion av avståndet mellan + och minus kableln. Sen har vi alla andra elektromagnetiska fält runt omkring kabeln. Men kabeln måste skydda sig flån sig självt! Det är därför billiga 3mm är så fruktansvärt usla.

Själv köpte jag i USA såna mörkblåa kablar som jag ovan beskrivet. Här har de aldrig funnits. De kostade väl en 1000-lapp eller 2, 2 * 6-8meter kanske. Egentligen var priset 50% högre minst; men det var ju Sale. Men eftersom de är så stora....så tröttnade jag på dem och använder nu betydligt billigare kablar, som man inte snubblar på.
Jag gjorde dessvärre aldrig någon jämförelse.

Men när jag till våren ska uppgradera mitt system, för något mellan 50k och 76k, så ska jag testa!
Ska bli kul!