Den stora tråden om Teodicéproblemet [sammanfogad tråd /mod]

Nej, för då säger du att Gud skapade ondskan. Dessutom, vad är nyttan med att vi bygger upp och en annan river ner allt i sin ondksa? Menar du verkligen att självmordsbombare, dessa massförstörelsevapen, gör någon nytta? Godheten blir uppenbar när vi konfronteras med ondska, men det är allt. Ondska är inte vishet om du nu trodde det. Alltså är du inte klok utan bara ond.

Du vet inte ett skit om vad som är nyttigt för Gud. Han behöver inte dig lika mycket som du behöver honom och just för att du och alla andra idioter inte fattar det trotsar och sårar de Gud.

Och det "får" man naturligvis inte säga i ett ad hoc premissat cirkelargument.

För att inte tappa tråden: Även ett abstrakt moralbegrepp kan alltså reduceras till en fråga om allmännytta. Om detta är stämmer, kan inte Gud ha en uppfattning om moral, eftersom att han inte tillhör någon grupp. För Gud är i så fall den mänskliga moralen intet annat än ett medel, med vilken han formar människornas liv på ett sådant vis att de behagar honom så väl som det är möjligt; själv lyder han bara vilja.


Ju mer tillgiven en skapelse är, desto mer behagar den skaparen. En av fri vilja bedjande människa är mer tillgiven och behagfull än en skapelse som varken är medveten eller har förmågan att välja fritt. På samma vis finner människor större glädje i sina barn än i sin lön.

Nej, för det är inte sant. Gud var naiv som trodde att alla hans skapelser skulle vara tacksamma mot Gud, men sedan kom djävulen och förstörde allt. Och det var inte på uppmaning av Gud.

Precis som jag skrev: Ett ad hoc premissat cirkelargument.

(PS Är 'gud' naiv?)

Ja, Gud var naiv som inte kunde tänka sig att hans skapelser skulle kunna göra så mycket ont.

Så denna 'gud' är alltså inte omniscient?

Självklart visste han att möjligheten fanns, men han kunde inte tänka sig att hans skapelser, hans barn, skulle göra det. Det är inte ovanligt att föräldrar, som älskar sina barn, känner så när det är deras barn som gjort nåt.

Inte omniscent alltså. Och för det andra är det heller inte många föräldrar som inte låter sina ungar komma hem heller, när det gjort dumt (komma in i himlen). Och tur är väl det, att de flesta föräldrar har mer nåd än gud.

Att inte stoppa ett visst beteende innebär inte att man är omedveten om att det kan hända. Nu är du bara dum. Hur länge har Gud bevittnat mänsklighetens ondska?

https://www.youtube.com/watch?v=sHQ_aTjXObs

Du skrev ju att gud var naiv som inte kunde tänka sig att människor var kapabel att skapa denna ondska. Men det kanske du tar tillbaka här? Enligt religiösa har väl gud bevittnat ondska där det har förekommit, eftersom gud är allvetande. Eller hur det nu var med den saken? Men vad har det med något att göra?

"Han kunne inte tänka sig" ... så ÄR din 'gud' omniscient eller inte?


Falsk analogi.